¿Portafolio de teleadictos para europeos?

Hace poco me encontré con el concepto Couch Potato Portfolio y me alegró encontrar una estrategia de inversión que tenía sentido para mí. Su origen parece ser la versión canadiense , y ha sido traducida para inversores de EEUU, pero yo estoy en Europa.

No puedo encontrar ninguna buena información sobre la traducción del concepto Couch Potato a Europa. ¿Hay razones fundamentales para esto? ¿Las tarifas son más altas o los fondos indexados no son tan populares en Europa? ¿Aún no se ha hecho? ¿Cómo podría abordarse esto?

Si está haciendo esta pregunta, creo que debería aprender más sobre inversiones antes de invertir su dinero.
Todavía no estoy invirtiendo. Simplemente estoy aprendiendo sobre diferentes enfoques y me pregunto por qué hay tan poca información para aplicar estrategias de cartera simples en Europa. Parece que podría compartir más conocimientos de los que deja entrever. ¿Por qué no simplemente decir qué es lo que le hace decir mi pregunta para que yo pueda aprender?
Bueno, básicamente invertiría el 50% de su dinero en un fondo indexado que rastrea el índice local de su país, por ejemplo, el DAX, y luego el 50% en un fondo indexado que rastrea los bonos del gobierno. No soy un fanático de esta inversión sedentaria y estoy más interesado en la inversión activa, pero al leer su enlace sobre el tema, me resultaría fácil interpolar una estrategia de este tipo para el mercado australiano o para cualquier otro mercado local. Entonces, tal vez debería leer y comprender un poco más sobre sus mercados locales antes de contemplar invertir, incluso en la estrategia de inversión de una persona perezosa.
Creo que esta es una buena pregunta.
Respuesta corta: los fondos indexados no generan mucho dinero para la compañía de fondos, por lo que no son tan populares entre los bancos "típicos". Una cosa que puede investigar son los ETF de índice ofrecidos, por ejemplo, por iShares o ETFlab.
Lagerbaer: ¿sería una buena opción, por ejemplo, para un índice de bonos: be.ishares.com/en/pc/products/IBCI ?
No sé mucho sobre ETF de bonos, lo siento.
@all Creo que esta también es una buena pregunta, así que estoy probando todo este trato de recompensas. Traté de mantenerlo bastante general, pero espero que más personas participen para poner en marcha algunas ideas.

Respuestas (3)

La pregunta es pedir un equivalente europeo de la llamada cartera "Couch Potato". El portafolio "Couch Potato" se define por las dos URL proporcionadas en cuestión como,

  1. Una asignación de activos 50:50 entre
    • una posición larga en un fondo de acciones; y
    • una posición larga en un fondo indexado de renta fija.
  2. Mantener estas dos posiciones largas durante cinco años como mínimo y no tomar ninguna otra acción además de volver a equilibrar a una proporción de 50:50 del valor de los activos en algún intervalo periódico de un año o tal vez seis meses.

Criterios para la composición del fondo

Renta fija : independientemente del país o del mercado supranacional, el fondo de renta fija debe tener participaciones a lo largo de toda la curva de rendimiento (la mayoría de los vencimientos disponibles), además de ser una combinación de gobierno, municipal (obligación general), bonos corporativos y de alto rendimiento.

Renta variable : la posición de renta variable común debe estar en un fondo de índice del mercado de renta variable. No debería ser un fondo tipo DAX-30 o CAC-40 o DJIA. En su lugar, desea una combinación de empresas de crecimiento y valor. El fondo debe tener tantas participaciones como sea posible, evitando al mismo tiempo demasiados gastos debido a los costos de transacción. Puede determinar cuánto es demasiado comparando los fondos candidatos con aquellos que solo invierten en acciones de grandes empresas altamente líquidas.

Por qué es más fácil para los teleadictos estadounidenses y canadienses

Será más fácil encontrar dos buenos fondos, a menor costo, si uno está invirtiendo en un país con mercados importantes y su propia moneda. Es por eso que la estrategia Couch Potato se presta más naturalmente a los EE. UU., Canadá, Japón y probablemente Australia, Brasil, Corea del Sur y posiblemente también a México.

En Europa, antes de la UE, cualquiera de Alemania, Francia, España, Italia o los países escandinavos probablemente hubiera funcionado bien. La única preocupación sería (posiblemente) unos costes de transacción de renta variable más elevados y, desde luego, mayores diferenciales de compra-venta de renta fija, debido a los mercados más pequeños y menos líquidos distintos de Alemania. El gestor de la cartera experimentaría estos costes y se los pasaría a usted, como inversor.

Para el teleadicto de la UE

Recuerde los criterios, especialmente la parte 2, y la intención descrita por el nombre Couch Potato, lo que implica una inversión extremadamente pasiva . Desea elegir dos fondos ofrecidos por compañías de administración de fondos muy estables y de buena reputación. Se reequilibrará cada seis meses o un año, únicamente. Eso es cuatro transacciones por año, como máximo. No necesita mucha interacción con nadie, pero SÍ necesita tener los medios para salir rápidamente de ambos lados de la operación, en caso de que decida, por cualquier motivo, que necesita el dinero o que la estrategia no es la correcta. para usted.

No elegiría un ETF de iShares solo porque es fácil realizar transacciones en línea. Para muchos inversores, ¡eso es importante! Aquí, no necesitas esa comodidad. En su lugar, necesita estabilidad y un fondo indexado con buena reputación. Debe intentar elegir un administrador de fondos con sede en la UE, o uno en su país de origen, ya que es más probable que sepa quién es bueno y quién no. No utilice el ETF de FTSE de Vanguard o el equivalente, ya que probablemente habrá problemas de divisas e impuestos extranjeros, y posiblemente riesgo de divisas. La estrategia de teleadicto requiere un énfasis en tarifas bajas con fondos y corredores de alta calidad (si no se compra directamente del fondo).

En cuanto al tipo de fondo, sería mejor elegir un fondo que esté invertido principalmente o solo en acciones de la UE o EEU (Unión Económica Europea), y lo mismo para los bonos. Eso ayudará a minimizar sus costos de transacción y responsabilidad fiscal, al tiempo que permite el tipo de amplia diversidad que ayuda a comprar y retener a los inversores de fondos indexados.

Buena respuesta; Esperaba una respuesta que ofreciera una buena descripción general, en lugar de solo enumerar algunos fondos, y su respuesta fue entregada.
¡Hurra! ¡Gracias, @JohnBensin! Fue divertido. No dejaba de pensar en papas al horno envueltas en láminas, en un sofá, con una terminal de Bloomberg en la esquina. Realmente no hay ningún daño en ser un inversor pasivo. El peligro está en hacer lo que hace mi tío: ¡comprar llamadas sin cobertura en AMZN con solo una comprensión intuitiva (casual) de las opciones!
¿Cómo se compra de fondos directamente en Europa? ¿Qué es el sitio web?

Si el componente de bonos del 50% se compone de activos sin riesgo a corto plazo, una cartera de teleadictos de este tipo es una forma de inversión "fraccional de Kelly".

El que pregunta encontrará varios artículos sobre esto, y dado un rendimiento de capital esperado (por encima de los bonos) y la volatilidad, debería poder elegir cuánto quiere mantener en cada clase de activo.

Si la inversión es a largo plazo, o si no tiene una aversión al riesgo drástica, entonces la persona que pregunta podría descubrir que prefiere el 100% de las acciones. En este caso, no hay que hacer un reequilibrio, lo que lo convierte en una cartera que no necesita ni levantarse de la cama. De hecho, en escalas de tiempo largas, simplemente no molestarse en reequilibrar tiende a permitir que las acciones tomen el control y tengan un efecto cada vez más similar:)

Sin embargo, hay algunas trampas en Europa.

En primer lugar, los fondos tienden a ser un poco más caros. Incluso puede encontrar que los iShares son los más baratos, y debería poder encontrar algo con exposición internacional o de baja volatilidad.

Además, la precedencia griega indica que los tenedores de bonos de la UE pueden perder el 75% de su valor y no pueden considerarse activos sin riesgo. Por otro lado, invertir en bonos denominados en otras monedas aumenta la volatilidad. Sugeriría buscar un ETF con cobertura de divisas para resolver este problema. De todos modos, creo que el que pregunta va en la dirección correcta al buscar una cartera que se cuide a sí misma, y ​​le deseo muchos años felices sentado en el sofá.

Esta es mi opinión sobre el adicto a la televisión para los europeos... Creo que podría ser valioso para muchos inversores europeos que buscan una estrategia realmente fácil. Aparte del reequilibrio anual y un horizonte de inversión de +15 años, ¡hay muy poco que hacer!
 

Criterios para la composición del fondo

Elijo solo ETF físicos de bajo costo con más de 100 millones en activos y...

Renta fija: Igual que la respuesta anterior. La mayoría de los vencimientos disponibles) con una combinación de bonos gubernamentales, municipales y corporativos.

Renta variable: combinación de países desarrollados y mercados emergentes de todo el mundo con especial atención a las acciones europeas para limitar el riesgo cambiario.
 

Cartera                                                                        (MER total:0,15)

Bolsas de Europa  

30% - Lyxor STOXX Europe 600 (DR) UCITS ETF C-EUR                 (MER:0.07)  

Acciones Mundiales 

49% - db x-trackers MSCI World Index UCITS ETF (DR) 1C            (MER:0.19)  

6% - db x-trackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF (DR) 1C     (MER:0.20)  

Bonos de Europa  

15% - SPDR Barclays Euro Aggregate Bond UCITS ETF                  (MER:0.17)

¿Tiene una cita para esto, o lo creó por su cuenta?
Lo hice yo mismo con los datos disponibles aquí justetf.com/en . Puede verificar dos veces el MER simplemente buscando el nombre de los ETF