¿Por qué un billete sencillo de ida y vuelta es más caro que billetes separados para los dos sectores? [duplicar]

En este caso, la devolución de BHX-FRA (Lufthansa) es de alrededor de £ 140; La vuelta FRA-WDH (Air Namibia) cuesta alrededor de £500 - y la vuelta BHX-FRA-WDH, exactamente en los mismos vuelos , cuesta alrededor de £900.

Entiendo que esto es común y que un solo boleto BHX-FRA-WDH en realidad vale más para el titular, porque:

  • si su vuelo de Lufthansa a FRA se retrasa, un solo billete obliga a las aerolíneas a cuidar de usted, pero si los compró por separado, el personal del mostrador de Air Namibia bien puede estar muy arrepentido, pero no pueden ayudarlo. ..

  • si compra boletos separados, deberá recoger su equipaje en FRA y volver a registrarlo en el sistema

Entonces también puedo entender que hay un valor agregado en el billete sencillo.

Preguntas que no han sido previamente respondidas (o planteadas) con claridad

Se han hecho y respondido muchas preguntas sobre este tema anteriormente, pero las dos primeras a continuación solo se han respondido de pasada, mientras que no he visto ninguna respuesta clara a las dos segundas.

  • ¿Quién recibe los £ 260 adicionales?

  • ¿Lufthansa y Air Namibia lo reparten por igual?

  • ¿Cómo sabe una aerolínea que los boletos que se compran son solo una etapa de un viaje más largo?

  • ¿Hay alguna forma de vencer al sistema, reuniendo los boletos separados después de la compra en un solo boleto, de modo que, por ejemplo, el equipaje se pueda enrutar automáticamente a su destino final cuando se factura?

Es como máximo un duplicado parcial. "¿Quién recibe las £ 260 adicionales?" es una pregunta que no he visto respondida en ningún otro lugar. ¿Y cómo es que las aerolíneas saben, cuando venden el boleto al agente o lo que sea, que es parte de un viaje más grande?
Estoy de acuerdo, no creo que esto sea un duplicado, porque se trata de dos sectores juntos frente a separados, mientras que el otro es simple frente a retorno.
No, esto no es un duplicado.
@DanieleProcida Iba a publicar una respuesta pero no pude hacerlo antes de que se cerrara... Básicamente, en este caso es LH el que obtiene el dinero extra porque cuando reserva un viaje de ida y vuelta BHX-FRA desde LH, es se vende a un precio especial con descuento para viajes dentro de Europa. OTOH si el vuelo BHX-FRA se vende como parte de un viaje BHX-WDH, la tarifa especial no se aplica y el vuelo se vende a un precio más alto.
Y reconsiderando la posibilidad de ser chequeado hasta tu destino final cuando tienes dos boletos separados, algunas aerolíneas lo permiten, especialmente cuando los dos vuelos son en la misma aerolínea o en aerolíneas de la misma alianza. Otros no, no están obligados a hacerlo.
¿Cómo sabe una aerolínea que los boletos que se compran son solo una etapa de un viaje más largo? Porque eso es lo que estás preguntando: estás pidiendo boletos de BHX a WDH, y la aerolínea responde que están vendiendo este boleto de BHX a WDH que cuesta tanto (y resulta que está compuesto por dos vuelos).

Respuestas (2)

No hay "dinero extra". La tarifa BHX-FRA-WDH tiene un precio como entidad única y representa solo una de las muchas tarifas diferentes que se venden para un vuelo en particular. Ninguna clase de tarifa individual representa "La tarifa" para ese vuelo, todas se calculan utilizando fórmulas diseñadas para: llenar el avión, cubrir los costos de las operaciones y obtener ganancias.

Por lo tanto, no le están cobrando más porque proporcionan algo adicional, le están cobrando más porque ese boleto cae en una base de tarifa diferente (más cara). Con algunas excepciones, un asiento en clase económica obtiene los mismos servicios independientemente del precio que haya pagado.

jpatokal cubrió los métodos básicos de distribución de ingresos, pero para ese vuelo los ingresos se basan en los precios de Lufthansa y Air Namibia para esa clase de tarifa en particular. El hecho de que se ofrezcan otros precios más bajos en el mismo vuelo no entra en juego al calcular la distribución de ingresos para ese boleto en particular.

+1 para "como una sola entidad". Uno puede consultar Google ITA Matrix para ver lo que está comprando, y se vuelve más claro. Aquí, uno está comprando BHX-WDH y WDH-BHX en condiciones de tarifa que permiten que cada viaje sea cubierto por múltiples vuelos de múltiples aerolíneas (consulte el enlace "reglas").

TL;DR: Es complicado.

Este es el escenario de referencia: vuelos de A a través de B a C, operados por las aerolíneas 1 y 2. Si compra un boleto de A a B, la aerolínea 1 se queda con todo el dinero; si compra un boleto separado de B a C, la aerolínea 2 se queda con todo el dinero.

Para fusionar los dos como un vuelo ABC de conexión, hay tres opciones básicas:

  1. interlínea . Dos aerolíneas acuerdan reservar los vuelos de la otra, transferir el equipaje y garantizar las conexiones, pero fijan sus propias tarifas y se las quedan. Este es el caso de Lufthansa y Air Namibia , y la razón por la que está viendo un precio diferente es que acordaron un conjunto de tarifas que solo se aplican cuando se interlínea.
  2. Código compartido . La aerolínea 1 compra asientos a la aerolínea 2 (o viceversa) a un precio acordado X, los vende a un precio Y (que es libre de establecer) y gana YX. (O, alternativamente, solo le da una comisión a la aerolínea 2). En este caso, está comprando efectivamente el boleto completo de la aerolínea 1, que casualmente subcontrata la operación del vuelo BC a otra compañía.
  3. Prorrateo también conocido como reparto de ingresos. Las aerolíneas 1 y 2 acuerdan no solo interlínea, sino también dividir los ingresos en un nivel más profundo, estableciendo tarifas combinadas juntas y dividiendo el botín. Estas fórmulas son obviamente secretas, varían de una compañía a otra y pueden ser terriblemente complejas , y dependen de una gran cantidad de factores como la duración del vuelo, la clase de tarifa, quién vendió el boleto, la cantidad de competencia en ese sector, etc. La forma extrema de esto es la metal neutralidad , donde dos aerolíneas acuerdan vender los boletos de los demás exactamente como si fueran propios; efectivamente una fusión disfrazada.
¿No es la aerolínea que emite el billete la que recibe el dinero? No es necesariamente la primera aerolínea en la que abordas.
@fkraiem Inicialmente, por supuesto, pero el dinero finalmente se divide.