De Wikipedia:
El nombramiento [del gobernador de Iowa] marcó la tercera vez en una década que un político renunció a un cargo estatal para convertirse en embajador en China; Jon Huntsman Jr. renunció como gobernador de Utah en 2009 y Max Baucus renunció como senador de Estados Unidos por Montana en 2014.
Creo que la mayoría de la gente consideraría que la oficina de un gobernador y un senador son más prestigiosas y políticamente importantes que las de cualquier embajador de los Estados Unidos, en circunstancias normales. Entonces, ¿por qué han renunciado tres políticos para asumir este cargo posiblemente más bajo? Tenga en cuenta que Donald Trump despidió a todos los embajadores estadounidenses en funciones en 2017, y Barack Obama despidió a muchos de ellos en 2009, por lo que no es exactamente un puesto con alta seguridad laboral.
Los cargos de embajador son increíbles puntos de partida para trabajos en el sector privado, ya que reúnen cientos de contactos útiles (por lo general, de personas que quieren "entrar" en el mercado de EE. UU.) de la economía de más rápido crecimiento en el mundo.
Huntsman convirtió su cargo de Embajador en un período como director ejecutivo de Ford para ayudar a reducir los costos debido a las piezas y técnicas asiáticas.
Baucus no se fue voluntariamente (Trump despidió a todos los embajadores en 2017), pero se las arregló para conseguir puestos en la junta para Alibaba e Ingram Micro, y gana cinco cifras por actuación en conferencias.
Branstad ya tiene numerosos lazos con China debido a su anterior cargo de gobernador de Iowa. Sus perspectivas en el sector privado probablemente dependerán en gran medida del resultado de los aranceles de Trump, porque actualmente han dividido bastante a los agricultores de Iowa y a los consumidores chinos, lo que hace que su influencia sea menos lucrativa.
¿Coincidencia? No creo que haya una sola razón: Huntsman fue diplomático antes de convertirse en político; Baucas ya había decidido dejar el Senado antes de asumir el cargo; y Branstad estaba a punto de jubilarse. Podría decirse que ser embajador confiere menos poder, pero hay un sentido en el que es un trabajo más fácil y no es necesario ganar una elección.
Según los informes, el senador demócrata Baucas había indicado en abril de 2013 que no se presentaría a la reelección en Montana, meses antes de ser nominado como embajador. ( Ver Wikipedia ) Según CNN , su decisión de dejar el Senado se debió en parte a razones personales, incluida su edad, y en parte porque "no estaba tan feliz" en el Senado: estaba fuera de la corriente principal demócrata en muchos temas, oponiéndose a "Obamacare". y control de armas (ver el enlace de Wikipedia arriba para un resumen de sus posiciones). También puede haber temido por su escaño en el Senado con Montana volviéndose más republicano.
Terry Branstad (n. 1946) tenía 70 años cuando aceptó el cargo de embajador en diciembre de 2016, por lo que la edad puede haber jugado un papel en su deseo de dejar la política y dedicarse a algo que podría ser menos estresante y más ceremonial y permitirle retirarse; presumiblemente, la seguridad laboral no era lo más importante en su mente. Aunque no puedo encontrar mucho para explicar directamente su decisión.
Huntsman era aún relativamente joven cuando se convirtió en embajador en 2009 y estaba cerca de John McCain, el candidato republicano en 2008. Tal vez como republicano sintió que Estados Unidos se estaba volviendo más prodemócrata tras la victoria de Obama; tal vez estaba desanimado con la política interna tras la pérdida de McCain. Pero anteriormente había trabajado como diplomático, como embajador en Singapur y como representante comercial adjunto de EE. UU., por lo que no sorprende que estuviera interesado en el trabajo. Regresó de China para buscar la presidencia de los EE. UU., pero con pocas señales de que podría convertirse en presidente, ahora es embajador en Moscú y se habla de más trabajos diplomáticos. ( Deseret News, 10 de octubre de 2018 ; Foreign Policy, 14 de marzo de 2018 ).
bryan