¿Hubo algún cambio sobre cómo deberían construirse las embajadas estadounidenses?

RESPUESTA CORTA

Si habia. Puedes verlo en esta ficha técnica .

• En 2002, anticipándose a una mayor financiación, OBO desarrolló un prototipo de diseño de una embajada estándar, siguiendo el modelo de la Embajada de EE. UU. recientemente terminada en Kampala, Uganda. Ese diseño incorporó todos los estándares y requisitos funcionales, de código y de seguridad del Departamento.
• Hubo discusiones para desarrollar aún más ese diseño específicamente para misiones pequeñas, medianas y grandes, pero eso no se materializó. en cambio, había un diseño estándar para una misión mediana (aproximadamente 7400 metros cuadrados brutos) y todos los demás proyectos eran meras variaciones de ese diseño mediano. En 2008, el Departamento desarrolló el minicompuesto seguro estándar para proyectos de misiones más pequeñas.
• En 2011, un comité directivo y un grupo de trabajo que incluía a representantes de todas las disciplinas de OBO realizaron una revisión exhaustiva de las políticas, los procesos y los procedimientos de la Oficina y, entre ellos, se encontraba el diseño estándar de la embajada. A continuación, OBO transformó los elementos exitosos y las lecciones aprendidas del diseño estándar de la embajada en un conjunto de estándares de diseño.
• Estos estándares de diseño incluyen todos los estándares y requisitos funcionales, de código y de seguridad del Departamento. • Los estándares de diseño brindan una dirección integral a los diseñadores, ingenieros y profesionales de la construcción, hacen cumplir los mismos requisitos de seguridad y protección de la vida, pero permiten flexibilidad para la función y el clima de la misión. Con una cartera expansiva que debe adaptarse a una variedad importante de trabajos, desde instalaciones con 1 ventanilla consular hasta 109, esto es importante para permitir que OBO brinde instalaciones funcionales. en 2002, en previsión de una mayor financiación, OBO desarrolló un prototipo de diseño de un estándar

RESPUESTA LARGA

En 1985, se publicó un documento llamado Informe Inman después de algunos ataques contra edificios estadounidenses en el extranjero. Algunas de sus recomendaciones, conocidas como Inman Standards, terminaron siendo la principal pauta para la construcción de embajadas en EE.UU.

• Estados Unidos debe tener el control total de sus instalaciones en el exterior
• Para evitar penetraciones y asaltos, la ubicación de estos edificios es de gran importancia. Ya no es una ventaja estar en la calle más concurrida y popular.
• Es igualmente importante considerar la ubicación conjunta de estos edificios, ya que los ocupantes que Estados Unidos no controla ni elige pueden representar un riesgo.
• La tecnología electrónica y de audio moderna puede dificultar la protección de información importante; por lo tanto, la proximidad a otros edificios juega un factor clave
• Muchos edificios no se pueden mejorar, por lo que la edad, la arquitectura y el diseño del edificio son una preocupación para la capacidad de defensa contra la penetración y el asalto.
• El viejo enfoque de negocios debe revertirse para promover un nuevo enfoque para la construcción en el extranjero y una financiación adecuada para el programa.

Usando los estándares de Inman como base,...

la Ley de Contraterrorismo y Construcción Segura de Embajadas de 1999 requiere cinco criterios clave de seguridad, que abordan el diseño y la construcción resistente a explosiones:

• Separaciones de 100 pies de calles y áreas no controladas para proteger edificios de explosiones.
• Muros de alto perímetro y cercas que son difíciles de escalar, protegen el complejo al disuadir a los atacantes a pie.
• Barreras antiariete para evitar que los vehículos traspasen el perímetro de la instalación, se acerquen al edificio y detonen una bomba.
• Técnicas y materiales de construcción resistentes a explosiones, como hormigón armado y construcción de acero y ventanas resistentes a explosiones.
• Acceso controlado de peatones y vehículos en el perímetro de un recinto.

Más tarde, tras el aumento de los riesgos para los edificios en el extranjero...

...en 2002, el Departamento de Estado adoptó el Diseño estándar de la embajada, o SED, un modelo repetitivo que podría construirse rápidamente en cualquier parte del mundo. Tenía opciones pequeñas, medianas y grandes, como una camiseta.

El resultado: docenas de nuevas embajadas y consulados se completaron rápidamente, pero carecían de carácter individual. La culminación del SED fue la embajada masiva y fuertemente fortificada en Bagdad, terminada en 2009.

La apariencia deprimente y las ubicaciones aisladas de estas embajadas no pasaron desapercibidas. Algunos diplomáticos dijeron que obstaculizaron la construcción de relaciones locales.

Los edificios más recientes, sin embargo, tienden a seguir los nuevos lineamientos denominados " Excelencia en Instalaciones Diplomáticas " cuya descripción incluye ( Nota: OBO para Operaciones de Edificios en el Extranjero ):

OBO contratará a destacados arquitectos e ingenieros estadounidenses. Su selección se basará en la calidad de sus logros de diseño y cartera de trabajo. La metodología de selección será abierta, competitiva y transparente.

De hecho, aunque no estoy seguro de si la nueva embajada de Londres formaba parte del programa, seguro que me parece un buen ejemplo: