¿Por qué Tiberio Graco no buscó el consulado?

Tiberius Gracchus trató de impulsar su programa de reformas mientras ocupaba la magistratura de un tribuno de la plebe .

Sin embargo, me pregunto por qué no intentó ser elegido cónsul (muy probablemente dadas sus conexiones familiares y su distinción personal) y promulgar sus reformas en ese momento. Esto habría tomado más tiempo, pero ¿no tendría una mejor oportunidad prima facie de funcionar?

¿O tenía miedo de cargar con un colega conservador con poder de veto en el consulado?

¿Hay fuentes antiguas o modernas que discutan este ángulo?

Los cónsules no tenían el veto . Solo los Tribunos lo hicieron.
@Oldcat Afaik, tenían el veto sobre las acciones de los demás.
No. Mire hasta dónde tuvo que llegar Bíbulo para tratar de bloquear los actos de César como cónsul. Se quedó despierto toda la noche buscando presagios, y no funcionó. Un verdadero veto habría sido mucho más fácil. Veto, y la persona sancrosanta era un poder que sólo la plebe tenía a través del tribunado.
@Oldcat Buen punto sobre Bibulus pero, sin embargo, mantengo que los cónsules tenían un veto. Ver aquí: livius.org/concept/consul Sin embargo, todavía tengo que descifrar a Bibulus.
Hay muchos otros casos de cónsules en desacuerdo, incluso en la batalla: vea los eventos que llevaron a Cannas. Pude ver un desacuerdo de mucho peso en el Senado, causando demoras y tal, pero no un verdadero veto. El punto de que los cónsules pueden anular oficinas menores como los pretores es bastante cierto. Pero no el tribunado, su poder viene de otra fuente. Pompeyo y Craso es otro ejemplo de cónsules que no se llevaban bien, pero tuvieron que limitarse a regañarse mutuamente con festivales.
@Oldcat Bueno, Livius.com ciertamente sabe lo que hace, así que tiendo a confiar en él.
Es una buena fuente, pero me sentiría mejor si hubiera una sola instancia citada en esa publicación. Las diversas luchas de Bibulus seguramente contradicen que fue tan fácil como decir "veto" como podían hacerlo los tribunos.
Pero aparte de eso, un cónsul que se opone fuertemente a ti seguramente era un obstáculo que era difícil de combatir, y dejaba un mal sabor en la boca de la élite incluso si los 'vencías'. Se esperaba que los dos cónsules estuvieran en términos decentes, en su mayoría. Entonces, una pelea con su colega consular sería una consideración si quisiera usar un consulado para la reforma legislativa.

Respuestas (2)

Según el Cursus Honorum , Tiberio no fue elegible para ser cónsul hasta la edad de 42 años. Como fue asesinado a la edad de solo 30 años (163/2 a. C. a 133 a. C.), estuvo muy lejos de ser elegible para el Consulado. incluso dada la extrema flexión de las reglas que se estaba convirtiendo en un lugar común en este momento.

El Cursus Honorum era una sucesión de cargos que debían ocupar los candidatos al Consulado, cada uno con una edad mínima sucesivamente mayor, ya que la edad mínima para ser Senador de los Estados Unidos es de 30 años. La edad mínima para ser Pretor, el requisito previo inmediato para el consulado. , tenía 39 años, y le seguiría un mandato de dos años en las provincias como propretor antes de regresar a Roma con derecho a presentarse al consulado.

Aunque fue un gran honor incluso convertirse en cónsul, aquellos que, como Cicerón , lo lograron en su año fueron aún más estimados, ya que nunca habían perdido una elección y se presentaron a todos los cargos del curso a la edad más temprana posible.

Y las otras oficinas - sólo los cónsules y tribunos podían crear legislación. Los pretores eran jueces, ediles y cuestores administradores.

Como dijo Pieter, todavía no era elegible. Tribune era uno de los peldaños inferiores del cursus honorum. Tuvo que esperar al menos 15-20 años antes de intentar convertirse en cónsul. Pero había más:

El tribuno tenía poderes únicos que le permitían hacer mucho más que cualquier cónsul. Tenía el poder de veto y podía legislar leyes por sí mismo incluso si todo el Senado estaba en contra, sin pasar por el Senado.

Eso era algo que un cónsul podía olvidar fácilmente, es decir, hacer leyes sin la aprobación del Senado. Más adelante en la historia lo hicieron, pero para entonces la república era casi un imperio. La fuerza militar triunfa sobre casi todo. En la época de Craco, un cónsul podía legislar, pero solo con el apoyo suficiente del Senado. Tendría que crear un compromiso. No estoy muy seguro de si el Senado aceptaría tal compromiso aquí. Demasiados senadores tenían demasiado que perder.

Convertirse en cónsul no fue fácil. Muy pocos senadores lograron llegar tan lejos. Estoy bastante seguro de que ambos Cracchi podrían haberlo logrado, pero eso no era seguro.

Y finalmente, la mayoría de los políticos de entonces y ahora buscan soluciones rápidas que funcionen de inmediato. No es algo que podría, o no, funcionar dentro de 20 años. Ambos hermanos Chracchi eran jóvenes, querían resolver un problema desagradable en ese mismo momento. No en algún lugar lejano en el futuro.

Por cierto, sólo los tribunos de la plebe tenían poder de veto. Nadie más, incluidos los cónsules. Los Cracchi no se preocuparían por el veto de un cónsul, eso no era posible. Pero un cónsul que comprara uno o más tribunos para vetar por él era una posibilidad muy real.

¿Por qué Tiberio Graco no buscó el consulado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v