¿Por qué suben los precios de las acciones cuando aumentan los dividendos?

Parece que los precios de las acciones aumentan cuando los dividendos aumentan inesperadamente [posible cita necesaria].

Esto no me parece intuitivo, porque si piensas en las acciones como un reclamo de propiedad sobre una empresa, anunciar un aumento en los dividendos no necesariamente hace que la empresa sea más valiosa. Además, a pesar de que recupera algo de dinero de la inversión más rápido, hace que la empresa sea menos capaz de crecer en el futuro (porque tendrá menos efectivo).

Entonces, ¿por qué subiría el precio de las acciones cuando esto sucede?

Respuestas (6)

Un cambio en el dividendo no cambia el valor intrínseco de una empresa, pero puede afectar la valoración y el sentimiento de los inversores, lo que puede hacer que el precio de las acciones se mueva.

Si una empresa aumenta su dividendo, puede interpretarse como una señal positiva y conducir a la compra. De manera similar, si recorta el dividendo, puede interpretarse como una señal de problemas y puede resultar en una venta masiva.

Los precios de las acciones no siempre aumentan cuando aumentan los dividendos, y las variables son las cosas que mencionaste.

Debe tener en cuenta que hay muchas personas que simplemente están dispuestas a aceptar una mayor oportunidad de obtener más rendimiento.

También hay que tener en cuenta los mercados de derivados.

Con una combinación de contratos de opciones y acciones, puede reducir tanto el riesgo que puede pedir prestado muchos múltiplos de su capital y cobrar dividendos de forma pasiva. Entonces, si el rendimiento dice dividendos del 3%, puede obtener su ROI real hasta el 12% o quizás el 20%. Esto es lo que están haciendo muchos inversores institucionales, y para crear esa posición necesitan comprar las acciones, antes de que otros hagan lo mismo, de ahí la guerra de ofertas.

Hay muchas circunstancias que darían como resultado que haya menos acciones en el mercado, y las personas tienen que pagar una prima si quieren poseer esas acciones.

Esto no explica por qué alguien espera que el rendimiento total de la empresa sea mejor solo porque el dividendo aumentó. En igualdad de condiciones, el dividendo más alto estaría acompañado por caídas en el precio de las acciones debido a los pagos, y el apalancamiento del dividendo sería ineficaz. Ese es el quid de la cuestión.
Si está cubriendo, las opciones cuestan dinero y los dividendos son un retorno de su propio dinero de su cuenta de corretaje, ya que el precio de las acciones se reduce en la fecha ex-dividendo, entonces, ¿cómo su premisa genera ganancias? Además, aparte de la recompra ocasional de acciones por parte de la empresa, ¿cuáles son las circunstancias que hacen que haya menos acciones en el mercado?
@BobBaerker La estrategia de opción a la que se hace referencia es probable que las llamadas cubiertas en el dinero se escriban (vendan para abrir) contra la posición de acciones. Las primas de opciones netas serían ingresos adicionales, no costos. El rendimiento de dividendos sobre el costo de bolsillo neto de la posición combinada podría amplificarse, hasta que las acciones se retiren posteriormente. Pero pierdes ganancias potenciales en el precio de las acciones.
@nanoman Algunos inversores buscan acciones estables que produzcan los mejores dividendos. Busque inversión de ingresos por dividendos, también busque planes de reinversión de dividendos (DRIP). Estas son estrategias de inversión similares. La idea principal es construir una cartera que produzca un flujo de ingresos pasivos.
@Chris W. Rea: el precio de las acciones se reduce por el monto del dividendo en la fecha ex-dividendo, por lo que la presencia de un dividendo no tiene sentido. Es una llamada cubierta de cualquier manera que la ejecute y su éxito depende del aumento de las acciones. El dividendo es Yield, no Total Return. La amplificación a la que hace referencia significa simplemente tomar una posición más grande, lo que significa en términos de dólares, un aumento equivalente en riesgo y recompensa.
@Xalorous: sí, algunos inversores buscan acciones estables que produzcan los mejores dividendos (DGI). Pero nada de eso tiene nada que ver con la respuesta de nanoman de que, en sí mismo, no hay un beneficio inmediato en el dividendo. De hecho, si no está protegido, es un detrimento. Comprar 500 acciones en lugar de 100 acciones solo aumenta la apuesta. No hay aumento en el Rendimiento Total por acción de la acción.
@BobBaerker Una empresa tiene más ingresos de los que puede reinvertir sin superar su mercado. No están en condiciones de adquirir o diversificar y el efectivo no está ganando. Así que financian sus planes de crecimiento actuales, recompran algunas acciones y pagan un dividendo saludable. Los accionistas son recompensados ​​directamente. Y si la acción sube, son recompensados ​​nuevamente. Y si la posición de una empresa es tan saludable, es probable que pagar más dividendos de lo proyectado aumente la confianza de los accionistas, aumente la demanda y aumente el precio. Sí, comprar acciones en ese momento es apostar por el rendimiento repetido.
@Xalorous: nuevamente, sus explicaciones corporativas no tienen nada que ver con el problema de utilizar una combinación de contratos de opciones y acciones para "reducir el riesgo tanto que puede pedir prestado muchos múltiplos de su capital y cobrar dividendos de forma pasiva" como se menciona en esta respuesta: y aumentando el ROI de 4 a 6,66 veces, como afirma CQM. Además, las recompensas de las que habla están en el futuro, en caso de que suba el precio de las acciones. Estos comentarios tratan sobre "aprovechar el dividendo sería ineficaz". ¿Tienes algo que añadir al respecto?

Una acción no siempre sube cuando anuncia un aumento de dividendos, sin embargo, cuando lo hace, puede ser bueno o malo dependiendo de la situación.

Cuando una empresa puede aumentar sus dividendos regularmente, suele ser una buena señal de que la empresa es rentable y está bien administrada. Sí, se podría decir que hay menos dinero para que la empresa invierta. Una buena empresa gana más dinero del que sabe qué hacer con él, y dárselo a los accionistas no es lo peor del mundo.

Una empresa bien administrada generalmente intentará mantener su dividendo en un porcentaje de sus ganancias, cuando sus ganancias crezcan, puede pagar más, pero relativamente no es tan diferente para la empresa. Pongamos algunos números a esto.

Suponiendo que una empresa tiene $1,00 de ganancias por acción en 2017 y paga $0,20 por acción como dividendo. La empresa está pagando el 20% de sus ganancias. Se queda con el 80% para reinvertir. Eso es $0.80 por acción. Si tienen un millón de acciones en circulación, son $800,000 para trabajar.

El próximo año, la compañía hace un jonrón y gana $2.00 por acción. Ahora puede pagar $0.40 por acción. Todavía solo paga el 20% de las ganancias. por lo que todavía tiene el 80% para investigación y desarrollo. Pero esta vez el 80% es $1,60 por acción, en lugar de $0,80 por acción. Suponiendo que no recompren acciones, ahora tienen $1,6 millones para reinvertir en la empresa.

Si la empresa carece de una reinversión adecuada, es posible que pague una mayor parte de las ganancias para que los accionistas tengan la oportunidad de invertir ese dinero por su cuenta. Hasta que la empresa encuentre opciones más razonables para aumentar sus beneficios.

Está asumiendo que las ganancias futuras de la compañía ya se conocen o al menos que el dividendo no afecta la estimación del mercado de esas ganancias. De hecho, en condiciones ideales, el teorema de Modigliani-Miller dice que el valor de la empresa es independiente de decisiones financieras como los dividendos.

Pero parece existir un efecto como usted dice, tal vez porque el mercado asume que los gerentes que fijan los dividendos tienen una visión especial de las perspectivas de la empresa, y es costumbre tratar los dividendos como una "señal pegajosa" de ganancias sostenibles, y los recortes de dividendos se perciben como una vergonzoso fracaso. Entonces, una empresa aumentará su dividendo solo cuando tenga una confianza razonable en el futuro.

Las explicaciones relacionadas se examinan aquí .

hace que la empresa sea menos capaz de crecer en el futuro (porque tendrá menos efectivo)

Suposición incorrecta. Las empresas en crecimiento rara vez reparten dividendos o entregan grandes dividendos, a menos que sean adquiridas o tengan una ganancia inesperada de alguna manera. Apple fue una excepción.

En su mayoría rentables, también existen excepciones aquí, las empresas maduras dan grandes dividendos, por ejemplo, empresas de distribución de energía, grandes empresas de energía, etc. Las empresas maduras tienen recursos más que suficientes para financiar expansiones y dar dividendos no les afectará mucho. Pueden financiar sus proyectos futuros a un precio bastante bajo en los mercados aumentando la deuda, por lo que el pago de dividendos no les supone un gran obstáculo. Y rara vez los grandes proyectos se financian utilizando únicamente los propios recursos sin recurrir a la deuda.

Y en segundo lugar, los accionistas pedirían un rendimiento de la compra de acciones en una empresa cuyos precios de las acciones no van a dispararse en el futuro cercano, de lo contrario, se desharían y comprarían otra cosa de la que obtendrán un rendimiento. La mayoría de los accionistas que esperan un dividendo son pequeños inversores, empresas de inversión, fondos de pensiones, etc.

Esto entonces viene a su pregunta. Una empresa cuyo capital genera buenos rendimientos es un imán para las personas que buscan buenos rendimientos en el mercado. Todo el mundo salta a comprar y luego la oferta de la demanda tiene efecto sobre el precio.

El trabajo de una empresa pública es proporcionar un retorno a los inversores. Si hacen un buen trabajo, más personas querrán comprar acciones y el precio de las acciones aumentará. El pago constante de dividendos y el cumplimiento o la superación de las proyecciones de dividendos es una de las formas en que una empresa proporciona un retorno a los inversores. Mientras la empresa siga creciendo a través de la innovación, la expansión, la adquisición, etc., el pago de dividendos indica una empresa saludable.