¿Por qué son significativos los Rollos del Mar Muerto (DSS)?

¿Hay algo que los Rollos del Mar Muerto aclararon con respecto a los textos del Antiguo Testamento? ¿Su descubrimiento cambió la forma en que vemos el desarrollo del Tanakh?

Relacionado tangencialmente: ¿Por qué es importante la LXX?
Hola. Acabas de hacer dos preguntas estrechamente relacionadas. Me preguntaba si había algo más específico que esperabas encontrar. Las respuestas a ambas preguntas son bastante fáciles de encontrar con una búsqueda rápida en Google Books/Google Scholar.
@swasheck - ¿Por qué están estrechamente relacionados? Uno es sobre rollos particulares (Rollos del Mar Muerto), otro es sobre cualquier cosa, que no son rollos bíblicos, uno es sobre el Antiguo Testamento, el otro es sobre el Nuevo Testamento.
@brilliant digo que están estrechamente relacionados porque buscan el mismo tipo de información pero en diferentes entornos. No digo que sean duplicados exactos, pero están en la misma línea, así que imagino que hay algún tipo de búsqueda subyacente aquí. solo trato de ayudarlo a escribir una buena pregunta que obtendrá una mejor tracción.
@swasheck - Ya veo. Bueno, solo quería saber cómo los avances recientes en la historia, la arqueología, la crítica textual, etc. nos han ayudado a aclarar algunos puntos de la Biblia que podrían no haber sido tan claros para nosotros, digamos, hace 200 años.

Respuestas (2)

También nos muestran que el canon se resolvió mucho antes de Jamnia. En los rollos, tenemos al menos copias parciales de todos los libros del Antiguo Testamento excepto Ester . También tenemos muchos rollos que no son canónicos, sin embargo, incluso eso nos enseña algo. Su literatura se puede dividir en tres tipos. (Los porcentajes son de mis notas de seminario con el Dr. Waverly Nunnally, quien estudió en la Universidad Hebrea de Jerusalén y en la Unión Hebrea de Cinncinatti. Su disertación fue sobre el uso de Abba en los Rollos del Mar Muerto, y él y su mejor amigo escribieron un programa de computadora reconstruir los rollos a partir de una concordancia antes de su publicación).

  1. Manuscritos del Antiguo Testamento. Dt., Is y Ps son los más frecuentes y citados con mayor frecuencia en los textos sectarios. El Nuevo Testamento y la literatura rabínica citan estos tres más y aproximadamente con la misma frecuencia que Qumrán. Tenemos piezas de todos los libros del Antiguo Testamento excepto Ester (pero no tenemos todo de Qumran). Esto constituye el 12% de los textos.

  2. Pseudopigrapha apócrifos y del Antiguo Testamento. Esta categoría es muy importante en lo que nos enseña. Algunos eruditos supusieron que estas obras apócrifas y pseudopigriphal habían sido escritas originalmente en hebreo, pero hasta ahora, no había evidencia fuera del texto (las copias griegas contienen muchos hebraísmos, frases que parecen haber sido originalmente hebreas o escritas por alguien cuyo primer idioma fue el hebreo). A los críticos de textos y a los teóricos de la traducción les encantó este hallazgo. Los ejemplos de esta categoría fueron ~66% de Eclesiástico y dos versiones de Tobías (y la versión más larga es la más antigua de las dos). Estas obras constituyen el 3% de Qumran.

  3. Material sectario. Estas obras son exclusivas de Qumran y los esenios. Ejemplos de esto serían el Gobierno de la Comunidad , la Guerra entre los Hijos de la Luz y los Hijos de las Tinieblas , y la carta que escribieron a los Fariseos ( MMT ). Dos cosas que nos muestra es que se consideraban a sí mismos como el verdadero remanente y creían que el templo estaba roto. El 85% del material entra en esta categoría.

Los esenios escribieron un estilo de comentario llamado Pesher. Todo ese Pesher cae en la categoría 3. Hay tres formas en que nos muestran que el Antiguo Testamento se estableció antes de Jamnia.

  1. Solo escriben Pesher en obras canónicas. No tengo el desglose sobre qué libros escribieron Pesher, pero solo lo escribieron sobre obras canónicas.
  2. Aunque se disponía de muchas otras obras apócrifas y pseudopigráficas, recopilaron 4 veces más obras canónicas.
  3. En la carta a los fariseos ( MMT ), declaran específicamente, "estos son los libros que tenemos por sagrados..." Luego declaran las tres divisiones del Antiguo Testamento, "libro de Moisés", "la palabra del Profetas", y "David y los Sucesos de los Días de Todas las Generaciones". David, por supuesto, se refiere a los Salmos, el primer y más grande libro de los escritos. Events of the Days es otro nombre para Chronicles, el último del conjunto. La conclusión natural de esto es que si nombran las mismas divisiones que se usan aún hoy, y como podemos estar seguros de que los libros de Moisés cuentan cinco y no seis o siete, y los escritos comienzan y terminan con los mismos libros posteriores , entonces el canon ya estaba liquidado.
He investigado un poco y tengo algunas preguntas: 1) ¿de dónde sacaste la división 12/3/85 %? 2) ¿Existe Pesher para todos los Tanakh (excepto Ester)? 3) Veo algunas interpretaciones que muestran que el MMT dividió el canon en 3 partes, pero no veo ninguna que dé la cantidad de libros en cada parte. Tienes una fuente? 4) ¿La evidencia no apoya tanto o más un canon abierto que un canon cerrado? Me alegro de que hayas respondido (+1), pero no estoy del todo convencido. ;)
Los números provienen de mis notas de la clase del Dr. Nunnally sobre antecedentes NT. Estaba yendo de memoria en el MMT, por lo que podría no indicar el número en cada uno (probablemente lo estaba combinando con la declaración de Josephus). Otras voy a modificar las anteriores.
En cuanto a un canon abierto en los días de Jesús, concluí "no" hace mucho tiempo. Tengo la información detallada sobre eso en casa y debería poder buscarla esta noche.

Creo que puedo estar publicando una respuesta que no está del todo en línea con lo que esperaba, pero no estoy seguro de si alguien ha publicado las diversas diferencias entre los manuscritos que podrían responder a su pregunta correctamente. Me disculpo por eso.

Sin embargo, creo que vale la pena mencionar que el principal beneficio de los Rollos del Mar Muerto no son las pequeñas aclaraciones aquí y allá, sino que proporcionan una gran parte de las escrituras del Antiguo Testamento que son más antiguas que las que existían anteriormente sin 'apenas ninguna diferencia'. ' .

Los rollos son muchos:

Se han descubierto más de seiscientos rollos y miles de fragmentos en las 11 cuevas del área de Qumrán. Se han encontrado fragmentos de todos los libros bíblicos excepto Ester, así como muchos otros textos no bíblicos. ( Fuente )

Los rollos muestran lo bien que se han conservado las Escrituras hoy en día sin ninguna diferencia:

Una de las contribuciones más importantes de los Rollos del Mar Muerto son los numerosos manuscritos bíblicos que se han descubierto. Hasta esos descubrimientos en Qumran, los manuscritos más antiguos de las Escrituras hebreas eran copias de los siglos IX y X d. C. por un grupo de escribas judíos llamados masoretas. Ahora tenemos manuscritos alrededor de mil años más antiguos que esos. ¡La asombrosa verdad es que estos manuscritos son casi idénticos! He aquí un fuerte ejemplo del tierno cuidado que los escribas judíos a lo largo de los siglos pusieron en un esfuerzo por copiar con precisión las Sagradas Escrituras. Podemos tener confianza de que nuestras Escrituras del Antiguo Testamento representan fielmente las palabras dadas a Moisés, David y los profetas. ( Fuente )