¿Por qué Sirius, Ron, Harry y Hermione simplemente no conjuraron animales para usarlos como alimento mientras huían?

¡Lo sé, lo sé, la Ley de Transfiguración Elemental de Gamp! ... pero escúchame.

Soy consciente de que los alimentos no se pueden producir de la nada. Sin embargo, me acabo de dar cuenta de que parece haber algún tipo de excepciones a esta ley. ¡Serpensortia produce una serpiente de la nada! Eso me parece extraño, dada la ley anterior. Sé que las serpientes no se consideran exactamente comida en muchas partes del mundo, pero hay muchas que sí lo hacen.

Además, Hermione parece ser capaz de conjurar un canario en el aire también. Libro 6:

La encontró en el primer salón de clases abierto que probó. Estaba sentada en el escritorio del profesor, sola excepto por un pequeño anillo de pájaros amarillos que cantaban dando vueltas alrededor de su cabeza, que claramente acababa de conjurar en el aire. Harry no pudo evitar admirar su hechizo en un momento como este.

Además, parece tener cierto control sobre los pájaros conjurados; Libro 6:

“¡Oppugno!” vino un chillido desde la puerta. Harry se dio la vuelta para ver a Hermione apuntando su varita a Ron, su expresión salvaje: La pequeña bandada de pájaros corría como una lluvia de gruesas balas doradas hacia Ron, quien aulló y se cubrió la cara con las manos, pero los pájaros atacaron, picoteando y golpeando. arañando cada trozo de carne que podían alcanzar.

Y luego, tenemos muchos ejemplos de transformaciones de objetos en varios animales.

Dado que las serpientes y los pájaros pueden conjurarse de la nada, debe haber una manera de conjurar a otros animales también, ¿verdad? (Sin embargo, no puedo pensar en ningún ejemplo donde esto suceda en los libros en este momento)

¿Por qué Sirius Black, en el libro 3, pasó días y posiblemente semanas muriendo de hambre y comiendo de botes de basura cuando podría haber conjurado un pollo o un conejo de la nada, ordenarles que se quedaran quietos y matar humanamente al animal y conjurar algunos fuego y cocinar el animal y comer? Incluso si no puedes conjurar conejos, las serpientes y los pájaros recién cocinados seguramente serían mejores que la comida extraída de los contenedores, ¿no?

Lo mismo con nuestro trío favorito: Ron, Hermione y Harry. Cuando están huyendo de los mortífagos, Ron se queja constantemente de que siempre tienen lo mismo para comer (¿fue pescado?). Seguramente, Hermione es lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que podría conjurar animales, en lugar de perder el tiempo cazando y pescando.

¿Cómo funciona la conjuración de animales? ¿Por qué no se aplica la ley de Gamp en este caso? ¿Por qué nadie pensó en conjurar animales para comer en lugar de pescar/cazar/buscar en la basura/morir de hambre?

Por supuesto, esto supone un conocimiento de cómo sacrificar humanamente al animal, cómo descuartizarlo sin desperdiciar demasiada carne y cómo almacenar y conservar las porciones no consumidas mientras huye.
Además, presumiblemente, tal conjuro podría llevar a las autoridades (oa los mortífagos) directamente hacia ti.
@MattGutting Diffindo . Y no es necesario que lo despiece con pericia sin desperdiciar carne y almacenar la carne si puede conjurar una nueva fuente de carne en cualquier momento.
Si mi respuesta es lo suficientemente buena, puede aceptarla haciendo clic en la marca de verificación.
Solo un detalle, pero ¿no es durante los libros 3 y 4 que Sirius está huyendo? Durante el libro 2, todavía está en Azkaban, creo.
@LilyM - sí, mi error, arreglado :) gracias por mantenerme honesto
Nunca entendí por qué nunca dijeron algo como "Accio cualquier cosa comestible dentro de los 100 pies". Obtendrías todo tipo de plantas, hongos, bayas, animales, insectos, etc. para comer (como cuando el equipo Potter se esconde en el bosque). Y obtendrían más comida "real" cuanto más se acercaran a la civilización.
Tal vez una mejor pregunta es: ¿por qué no transformar la comida de la que están hartos en otra comida?
@user32390 Harry también conoce explícitamente Sectumsempra, que podría ser más útil para despellejar animales

Respuestas (2)

Probablemente no habrían sido comestibles.

De hecho, hay muchos ejemplos de personas que evocan cosas aparentemente comestibles de la nada. Mencionas los animales que Hermione y Draco conjuraron, pero hay muchos otros ejemplos (aparentes). Por ejemplo. El Sr. Ollivander conjuró flores de la varita de Fleur Delacour, que potencialmente podrían ser comestibles:

El Sr. Ollivander pasó los dedos a lo largo de la varita, aparentemente buscando rasguños o golpes; luego murmuró: “¡Orquídea!” y un ramo de flores brotó de la punta de la varita.

— Harry Potter y el cáliz de fuego

Sin embargo, como se indica en esta respuesta , es posible que los objetos conjurados desaparezcan después de un tiempo, haciéndolos bastante inútiles como forma de nutrición.

Además, esta respuesta sugiere que los objetos conjurados pueden tener la apariencia de alimentos comestibles, sin ser nutritivos per se .

Recordemos que la Ley de Gamp se menciona en el contexto de explicar por qué el aparente conjuro es comida meramente aparente. Como tal, buscar explicaciones como estas parece prudente.

Slughorn menciona conseguir... algo, ¿un pez dorado, tal vez? No recuerdo - de la madre de Harry, que atesoró durante muchos años hasta que un día, de hecho un Halloween, desapareció... y luego se enteró de que mataron a Lily. En otras palabras, los elementos conjurados vuelven a la nada cuando la fuente de su conjuración ya no existe. Es lógico pensar que las cosas transfiguradas son de la misma manera. Iría un paso más allá y teorizaría que las cosas conjuradas/transfiguradas retienen el valor nutricional de lo que están hechas.
Cierto, @Martha, aunque eso es solo en el canon de la película (creo).
Parece una especie de Ley mágica de Conservación de la Energía. Dado que Wizards parece estar bajo la ley de la gravedad y otros, quizás también se aplique la Ley muggle de conservación de la energía.
@JFA - dile eso a Lord Voldemort, re: gravedad

La Ley de Gump no parece tener lagunas. Esos animales no eran reales, eran solo figuras. Estoy seguro de que los seres vivos son una de las cinco excepciones a la ley de Gamp y, de todos modos, es posible que no hayan sido conjurados, sino transportados desde otro lugar. Por ejemplo, Hermione podría haber conjurado esos pájaros desde la ventana o algo así.

esto parece en gran medida su opinión en lugar de hechos basados ​​​​en libros
¿Por qué Sirius, Ron, Harry y Hermione simplemente no conjuraron animales para usarlos como alimento mientras huían?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v