¿Qué no se puede hacer con una varita, que se debe lograr usando otros medios, como las pociones? [cerrado]

He estado leyendo Harry Potter y cada vez que veo que se hace algo mediante el uso de pociones u objetos externos (como curar a alguien de la petrificación, hacer que alguien se enamore o volverse invisible), que no sea con varita o la magia inherente poder de un mago/bruja, me pregunto cuáles son sus limitaciones. Por ejemplo, ¿cómo se las arregló el señor Weasley para hacer volar un coche muggle y volverse invisible? No quiero una lista de cosas que no se pueden hacer, pero más, lo que quiero es una estrategia que me permita saber, por mí mismo, si cierta acción se puede lograr con el solo uso de la varita, o si un elemento mágico se necesita

¡Bienvenido! Pregunta divertida. Realmente es una pregunta divertida, pero esta es una pregunta muy abierta. Básicamente, en este sitio (a pesar de algunas excepciones notables) tendemos a ser muy cautelosos con las preguntas que, cuando se reducen a lo esencial, solicitan listas de cosas, especialmente aquellas que no están claramente delimitadas en su alcance. No debía saberlo y es una pena, pero es posible que desee pensar en formas en las que podría definir un alcance claro y limitado.
Se me ocurren dos formas de leer tu pregunta. El primero es algo así como "hacer una lista de cosas que se pueden hacer con una varita y cosas que se pueden hacer sin ella". Ese tipo de pregunta es apropiada aquí. El segundo (que creo que podría ser lo que tenías en mente) sería más como "¿cuál es la diferencia entre el tipo de cosas que se pueden hacer con una varita y el tipo de cosas que se pueden hacer sin una?". Ese tipo de pregunta puede ser apropiada, aunque no estoy seguro de que sepamos la respuesta.

Respuestas (1)

Después de leer los libros varias veces, observo que ciertas hazañas mágicas son inherentemente difíciles usando simplemente una varita.

Comenzaré con las pociones, las pociones están hechas de varios ingredientes diferentes que individualmente tienen propiedades mágicas. Al combinarlos, las sustancias inherentemente mágicas pueden tener efectos asombrosos.

A continuación, viene el coche volador de los Weasley. El coche está clasificado como artefacto. En Harry Potter (y en la mayoría de las otras fuentes), los artefactos son objetos mundanos que están artificialmente imbuidos de magia, después de su creación.

Poniendo todo esto junto, es evidente que toda la magia tiene un precio. Cuando se usa una varita, el precio es el esfuerzo, la concentración y la energía del portador. Esto hace que sea imposible realizar algunos de los actos de magia más difíciles con solo una varita. Es como una espada, suficiente en casi todas las situaciones, pero a veces necesitas un poco más de poder.

Con las pociones, el costo son los ingredientes mágicos que pones. Las propiedades de estos ingredientes te dan el pago. Sin embargo, las pociones solo se pueden usar una vez, son como un pesado martillo de guerra, devastadoramente efectivo, pero son lentos, y una vez que golpeas no hay tiempo para traerlos para otra oportunidad.

Para los artefactos, el costo es el tiempo, el esfuerzo y la energía que se necesita para imbuirlos con los cientos o miles de amuletos necesarios para perfeccionarlos. Los artefactos son como trebuchets, son raros y costosos de fabricar, pero también tienen el potencial de ser los más efectivos. Se pueden usar una y otra vez, y se pueden usar para realizar la magia más poderosa.

En general, la distinción la hace el mago/bruja específico, en cuanto a qué tan poderoso puede lanzar un hechizo, pero las pociones y los artefactos hacen posible que los magos menores realicen hechizos muy poderosos.

Entonces, ¿significa que puedo realizar un hechizo de invisibilidad en mí mismo (por ejemplo) si soy un mago extremadamente hábil y poderoso?
@caeus: la verdadera invisibilidad parece requerir un artefacto (capa de invisibilidad, hecha de algún material mágico como el cabello Demiguise), pero se puede hacer una aproximación razonable con una varita usando el hechizo de desilusión.
"Comenzaré con las pociones, las pociones están hechas de varios ingredientes diferentes que individualmente tienen propiedades mágicas. Al combinarlos, las sustancias inherentemente mágicas pueden tener efectos asombrosos". - No estoy de acuerdo con esto. Tenemos una cita de JKR que dice que los squibs y los muggles no pueden hacer pociones. Esto implica para mí que la magia en una poción no proviene, completamente o en absoluto, de los ingredientes sino del mago.
@Glimmervoid, una poción es como una pistola de mano cargada, pero los magos son las únicas personas con dedos. Lo más probable es que requiera una cierta cantidad de energía/magia de activación, al igual que cualquier tipo de reacción química, y ¿qué es una poción sino una solución química mágica?
JKR ha dicho que una poción requiere una varita en algún momento como su explicación de cómo los muggles no pueden prepararla, pero creo que los ingredientes y el proceso aún brindan el poder. La varita es una especie de catalizador.
@sumelic Me parece recordar que alguien dijo que Dumbledore podía lanzar un encantamiento de desilusión tan poderoso que era, para todos los efectos, completamente invisible. También dice que no necesita una capa para ser invisible en PS cuando encuentra a Harry con el espejo. Entonces, un mago increíblemente habilidoso podría ser capaz de hacer cualquier cosa con una varita para la que otros necesiten artefactos o pociones...
Además, se supone que volar solo es posible con una escoba o un objeto thestral o encantado, pero Voldemort logra encontrar una manera de volar sin ayuda... En cuanto a las pociones, si tomas el ejemplo de Polyjuice, ya que puedes transfigurar mágicamente tu propia apariencia. (ver a Ron entrando en Gringotts), me imagino que un mago suficientemente hábil con una buena foto de alguien debería poder transfigurarse en esa persona, sin la ayuda de una poción (especulación sobre esto).