^{Tanque PzKpfw V "Panther" 1944. Fuente: Wikipedia}

Respuesta corta

Como señaló Samuel Russel , el Panzer Mark V era una plataforma compleja y poco confiable, que requería una logística de apoyo seria. Esto lo hizo menos deseable.

Y hay un segundo factor a considerar: la disponibilidad . Después de la Segunda Guerra Mundial, no había tantos Panthers sobrevivientes / reparables como tanques PzKpfw IV .

---

Respuesta larga

1. Facilidad de servicio / Confiabilidad

Aquí hay algunas indicaciones de las complejidades involucradas en el apoyo a los Panthers en el campo, desde las perspectivas alemanas así como desde otras fuerzas de captura.

Los alemanes tuvieron que desarrollar un nuevo vehículo de recuperación, el Bergepanther basado en la plataforma Panther Ausf.D, para apoyar la recuperación de los Panthers y Tigers pesados ​​en el campo:

La idea de un Bergepanther se creó en 1943 debido a problemas con la recuperación de tanques pesados ​​y semipesados. ... Los vehículos semioruga utilizados anteriormente para la recuperación (p. ej., Sd.Kfz. 9) rara vez podían rescatar con éxito un Panther o un Tiger; Estaba estrictamente prohibido remolcar con otro Tiger o Panther, ya que podría resultar en la pérdida de ambos tanques.

^{Fuente: Wikipedia}

Los soviéticos capturaron algunos Panthers durante la guerra, pero les resultó difícil mantenerlos:

Durante la guerra, el Ejército Rojo empleó varios Panthers capturados. ... A diferencia de los Panzer IV y StuG capturados, los soviéticos generalmente solo usaban Panthers y Tigers que habían sido capturados intactos y los usaban hasta que se averiaban, ya que eran demasiado complejos y difíciles de transportar para repararlos. Los Panzer IV y StuG, por otro lado, eran tan numerosos en términos de piezas de repuesto y fáciles de reparar que podían usarse durante un período mucho más largo en condiciones de combate.

^{Fuente: Wikipedia}

Además, Tank and AFV News tiene un artículo interesante sobre Panther Reliability , compilado a partir de varios libros, incluidos el Panther Tank de Alemania de Thomas Jentz, Panther: Germany's Quest for Combat Dominance de Michael y Gladys Green, Panther and its Variants de Walther Speilberger, Panzers at War de Michael y Gladys Green, Panther vs T-34: Ucrania 1943 de Robert Forczyk y Panther vs Sherman: Battle of the Bulge 1944 de Steven Zaloga.

---

2. Disponibilidad

La cantidad de tanques Panther disponibles para uso reparador después de la Segunda Guerra Mundial no sumó una gran cantidad [ Fuente a continuación: Wikipedia ]:

Durante marzo-abril de 1945, Bulgaria recibió 15 Panthers de varias marcas (variantes D, A y G) de existencias soviéticas capturadas y revisadas; solo vieron un uso limitado del servicio (capacitación). Fueron desenterrados, con los componentes automotrices retirados, como pastilleros a lo largo de la frontera entre Bulgaria y Turquía a fines de la década de 1940. Se desconoce el destino final de estos Panthers fortín, pero las fuentes indican que fueron reemplazados y desechados en la década de 1950.

En mayo de 1946, Rumania recibió 13 tanques Panther de la URSS. Inicialmente fueron utilizados por la 1.ª Brigada Blindada, pero en 1947 el equipo fue cedido a la "División Tudor Vladimirescu" organizada por los soviéticos, que pasó de ser una división de infantería voluntaria a una blindada. El tanque Panther se conocía oficialmente como TV (T-5) en el inventario del ejército. Estos tanques estaban en malas condiciones y permanecieron en servicio hasta aproximadamente 1950, momento en el que el ejército rumano había recibido tanques T-34-85. Todos los tanques fueron desechados en 1954.

En 1946, Suecia envió una delegación a Francia para examinar los ejemplares supervivientes de vehículos militares alemanes. Durante su visita, los delegados encontraron algunos Panthers sobrevivientes y enviaron uno a Suecia para realizar más pruebas y evaluaciones, que continuaron hasta 1961.

Después de la guerra, Francia pudo recuperar suficientes vehículos y componentes operativos para equipar al 503e Régiment de Chars de Combat del ejército francés con una fuerza de 50 Panthers de 1944 a 1947, en los Regimientos de Tanques 501 y 503.

---

Armadura siria de la Segunda Guerra Mundial

No hay mucha información confiable sobre el destino de la mayor parte de las panteras supervivientes posteriores a la Segunda Guerra Mundial más allá de ~ 1947-1950, aparte de las pocas piezas de museo y coleccionistas aquí y allá. Entonces, ¿cómo era el mercado para Siria entre sus principales fuentes de armas, Francia, Checoslovaquia y España? Los Panzer IV con todos sus repuestos y menor complejidad aún estaban disponibles. Esto a continuación es del artículo Panzer IV de Wikipedia :

Si bien su número sigue siendo incierto, Siria recibió alrededor de 60 [Panzer IV] que fueron reacondicionados en Francia durante 1950-1952, seguidos de otros 50 comprados en Checoslovaquia en 1954. Una ametralladora DShK soviética en una montura antiaérea se reequipó en la cúpula. . Estos se utilizaron para bombardear los asentamientos israelíes debajo de los Altos del Golán y fueron atacados en 1965 durante la Guerra del Agua por tanques israelíes Centurion. Siria recibió 17 Panzer IV de España; estos entraron en combate durante la Guerra de los Seis Días en 1967.

Por lo tanto, vemos que no parece haber habido una cantidad apreciable de Panthers sobrevivientes disponibles para el uso de Siria. Sin embargo, como se encuentra en la fuente citada en la Pregunta, además de los Panzer IV de Francia, Checoslovaquia y España, Siria también adquirió:

• StuGIIIs : nueve de Francia, doce de los checos, seis de España y uno de Rumanía;
• Jagdpanzer IV : seis de Francia;
• Hummels : cinco de Francia.

^{Fuente: Segunda Guerra Mundial después de la Segunda Guerra Mundial: Panzers en los Altos del Golán}

Porque el sistema de armas no se adaptaba a la necesidad:

Quizás la observación más reveladora de las experiencias francesas con el Panther es su respuesta a las preocupaciones sobre los blindados chinos en Indochina. Cuando el gobierno francés se dio cuenta de que los comunistas chinos habían recibido tanques IS de fabricación soviética, llegaron a la conclusión de que sus propias fuerzas en la Indochina francesa (ahora Vietnam, Camboya y Laos) necesitaban poderosas fuerzas móviles para repeler cualquier intervención china. Consideraron enviar tanques Panther, pero determinaron que no sería posible brindar el apoyo que los Panthers requerían en la configuración de una colonia distante con una infraestructura ferroviaria inadecuada. Como resultado, enviaron unidades equipadas con cazacarros M36 provistos por Estados Unidos. El Panther, a pesar de toda su destreza, "no era de ninguna manera un tanque estratégico". —The Chieftan, “Panteras francesas”, The Chieftan's Hatch. https://worldoftanks.com/es/noticias/jefe/jefes-hatch-french-panthers/

Esto es leve en comparación con otros artículos que he leído sobre la idoneidad y la operatividad del sistema de armas en el servicio francés de posguerra.