¿Se usó el Flakpanzer IV contra la infantería? Si no, ¿cuál fue?

Parece que los últimos modelos de Flakpanzer IV (después de Möbelwagen ), incluido el Ostwind, fueron diseñados para poder disparar a objetivos terrestres, si es necesario.

Aunque el Möbelwagen estaba destinado a ser un recurso provisional, sirvió extremadamente bien a los pelotones antiaéreos de las Divisiones Panzer en el frente occidental. A pesar de esto, se produjeron menos de 300, y finalmente fueron reemplazados por los primeros Flakpanzer verdaderos: Wirbelwind, Ostwind y Kugelblitz, todos los cuales proporcionaron a la tripulación protección blindada y rotación completa al disparar a objetivos terrestres o aéreos.

(énfasis mío).

Presumiblemente, tanto el blindaje adicional como la movilidad adicional de la torre muestran que en situaciones de combate terminaron necesitando poder defenderse de las fuerzas terrestres enemigas.

Esta imagen muestra la torreta del Wirbelwind, que claramente puede disparar al nivel del suelo. La cita anterior muestra que esto no fue un accidente.

Los Flakpanzers y otras armas antiaéreas montadas en vehículos se usaban con frecuencia contra objetivos terrestres y, de hecho, el Servicio de Inteligencia Militar lo señaló explícitamente en sus Boletines de Inteligencia periódicos. El siguiente es un extracto que informan que proviene de un comandante de pelotón antiaéreo alemán:

C. Acción durante el ataque

Las tropas antiaéreas-antitanques apoyan el avance de la infantería y otras armas. Para este propósito, los cañones antiaéreos-antitanques deberían estar situados en un flanco, para explotar su alcance al máximo sin poner en peligro a las tropas alemanas que avanzan. La adición de 100 yardas, más o menos, a un flanco apenas interfiere con la efectividad del cañón de 20 mm, mientras que afecta las armas de infantería del enemigo al ampliar el objetivo. ¹

El uso de armas antiaéreas contra la infantería parece ser al menos una doctrina informal en el ejército alemán, ya que también incluyen en el mismo informe de inteligencia este relato citado como proveniente de un periódico alemán:

Las unidades antiaéreas-antitanques (el pelotón es la unidad normal de combate) se ubican en la columna de marcha según el orden de operación preestablecido. En caso de ataque por sorpresa, el pífano se abre inmediatamente desde el tractor en el que está montado el cañón, o secciones (totalmente motorizadas) abandonan la columna y ocupan una posición en tierra firme con un buen campo de tiro, con el cañón desmontado Después del combate, las unidades recuperan su posición original en la línea de marcha. ²

También hay numerosos relatos en primera persona, por ejemplo, este de John Angier que describe una acción en Alsace-Lorraine a fines de 1944 cuando prestaba servicio en la 100.a División de Infantería:

A las 05:00 del 9 de diciembre, se produjo el primero de cuatro ataques con vagones antiaéreos que se dieron a la fuga, y su cañón de 20 mm salió disparado. Retumbó hasta las trincheras. ¡Qué miserable sentimiento de impotencia debe ser ese! Luego, dos ataques más salieron según lo previsto. Ambos para tantearnos y cada vez Jerry se ponía un poco más audaz. Cuando vio que no le devolvían el fuego de los cañones antitanque o de los tanques, que no teníamos, vino lo real. Cada vez que rodaba, tratábamos en vano de noquearlo con una bazuca. ³

Incluso más eficaces que los cañones antiaéreos de calibre ligero fueron los ochenta y ocho , que se utilizaron contra objetivos terrestres durante toda la guerra. Por ejemplo contra los británicos y franceses durante la Batalla de Francia en 1940...

La Batalla de Arras resultante logró sorpresa y un éxito inicial contra las fuerzas alemanas que se estiraron, pero aún así fracasó. La comunicación por radio entre los tanques y la infantería era deficiente y había poca coordinación de armas combinadas como la practicaban los alemanes. Al final, las defensas alemanas instaladas apresuradamente (incluidos cañones FlaK de 88 mm (3,46 pulgadas) y cañones de campaña de 105 mm (4,1 pulgadas)) detuvieron el ataque. ⁴

... y en innumerables otros enfrentamientos desde el norte de África hasta el frente oriental.

En cuanto a su pregunta de seguimiento, si se usó un tipo diferente de tanque para contrarrestar a la infantería, la respuesta obvia es que cualquier tanque es útil para contrarrestar a la infantería. Dicho esto, hubo algunos obuses móviles y cañones de asalto especialmente diseñados, como el Sturmgeschütz III o el Wespe , pero estos fueron presionados con frecuencia para desempeñar funciones antitanque.

¹ Servicio de Inteligencia Militar, Departamento de Guerra de los Estados Unidos, 1943-02 Boletín de Inteligencia Vol 01 No 06 , p 39

² ibíd. pág. 41

³ Angier, John C., A 4F Goes to War with the 100th Infantry Division , p 50

⁴ Smith, James, Frente Occidental: La Segunda Guerra Mundial , p 84

La respuesta es sí.

El Flakpanzer estaba armado con un cañón Flak de 3,7 cm con perforantes y munición altamente explosiva. La penetración de la armadura fue una cuando se usaba munición Considerable dedicada. A una distancia de 100 m, podría penetrar 36 mm de armadura inclinada de 60 °, y a una distancia de 800 m, 24 mm correspondientemente.

Esto lo convierte en un arma destructiva contra la infantería y los vehículos ligeros de apoyo.