Lord Krishna fue un representante del Dharma durante el Mahabharata. Dijo que la guerra entre Pandavas y Kauravas era dharmayudhdha . También dijo que todos deben participar en dharmayudhdha . Le dijo lo mismo a su hermano mayor Balarāma después de la batalla entre Bhima y Duryodhana.
Indirectamente ayudó mucho a los Pandavas, y ganaron la guerra gracias a su ayuda. Entonces, ¿por qué Krishna no participa directamente en la guerra?
Leí que tomó la decisión porque,
Dijo que tanto los Kauravas como los Pandavas eran igualmente queridos por Él. Le dolía el corazón que ambos fueran a la guerra.
— Quora
Pero no creo que esta sea la razón porque Él nunca apoyó a los Kauravas incluso después de que Duryodhana preguntó primero por él en lugar de Narayani Sena.
El Señor Sri Krishna decidió no usar armas en el campo de batalla. Fue su decisión mantenerse en línea con un Plan Divino (que solo conocía el Señor Sri Krishna).
Este "plan divino" fue la causa misma de la Guerra del Mahabharata, y el objetivo del plan era "limpiar a todos los Kshatriyas con armas y enviarlos a Swarga". Esto se explica claramente en el Mahabharata (Libro 12, Shanti Parva, Sección II) ,
Narada dijo: '¡Así es, oh poderoso armado, como tú dices, oh Bharata! Nada podía resistirse a Karna y Arjuna en la batalla. Esto, oh inmaculado, que estoy a punto de decirte es desconocido para los mismos dioses. Escúchame, oh valiente, como aconteció en días pasados. La cuestión era cómo todos los kshatriyas, purificados por las armas, deberían alcanzar regiones de bienaventuranza.
Tengo la pregunta de por qué él (Lord Sri Krishna) no participa directamente en la guerra.
El Señor Sri Krishna no participó directamente en la guerra debido al plan divino explicado anteriormente. Las guerras, de hecho, se originan en los "corazones y mentes" de las personas. La manifestación externa de la "guerra interna" fue la guerra mortal del Mahabharata, que dejó pocos sobrevivientes: los hermanos Pandava, Ashwattama y algunos otros. Se cree que el Srimad Bhagavad Gita puede acelerar el proceso de transformación interior: transformación de corazones y mentes.
Nunca apoyó a los Kauravas incluso después de que Duryodhana preguntó primero por él en lugar de Narayani Sena.
Con respecto a la declaración anterior en la Q: fue Arjuna a quien se le dio el privilegio de preguntar primero. Duryodhana estaba petrificado de que Arjuna pidiera al poderoso Narayani Sena. Pero... Arjuna no hizo eso. Arjuna pidió a Sri Krishna .
Referencia- El Libro 12 del Mahabharata: Santi Parva, Rajadharmanusasana Parva
yo tampoco lo creo Hasta donde yo sé, Bhishma Pitamah dijo eso.
Krishna no participó porque si hubiera participado, la guerra terminaría rápidamente (por supuesto, porque él es dios). Nadie tiene una oportunidad frente a él y porque sería injusto que un dios participara.
En mi opinión, la Guerra del Mahabharata nunca fue una lucha justa; 5 contra más de 100.
Si Krishna hubiera participado, no habríamos recibido el aprendizaje del Srimad Bhagavad Gita . Dios tiene su manera de enseñar. "Él solo te mostrará el camino, tienes que caminarlo por tu cuenta" - Esa es la primera lección, si mal no recuerdo. ¿Cómo podría haber dado esta lección si hubiera participado activamente en la guerra?
Estoy publicando esta respuesta que fue publicada originalmente en Quora por Sanchit Srivastava. Estoy compartiendo esto con todos ustedes.
Si Shree Krishna hubiera usado armas en el Mahabharat, entonces la guerra podría haber terminado en segundos, pero el verdadero propósito del Mahabharat no era ganar a los Pandavas o la victoria del bien o del mal. El verdadero propósito de Mahabharat fue el establecimiento del Dharma y mostrar a las generaciones cuál es la diferencia entre el bien y el mal. Esto sucedió a través de Gita que orquestó Shree Krishna. Su intención no era ganar la guerra sino establecer el Dharma y para eso juró no usar armas.
usuario14752
usuario14752