¿Por qué se utilizan paletas de entrada en lugar de entradas de geometría variable para evitar el sobrevoltaje o la parada del compresor?

Los compresores axiales del núcleo del motor a reacción (los de los turboventiladores subsónicos de todos modos) están diseñados para mantener el flujo de aire de la manera correcta a las RPM máximas (o cerca de ellas). Por debajo de eso, el flujo de aire se ralentiza cada vez más y se vuelve inestable. En otras palabras, el compresor ya no puede comprimir el gran volumen de aire que fluye hacia él. Para evitar esto, se utilizan paletas de entrada variable para reducir el volumen de flujo de aire en el compresor a bajas RPM.

Mi pregunta es: ¿por qué se eligió este método? Cuando está haciendo funcionar el motor a baja potencia/RPM, las paletas cerradas crearán resistencia al presentar su cara roma al aire. Entonces, ¿por qué no usar una entrada de geometría variable optimizada que pueda expulsar el exceso de aire con menos resistencia? como las siguientes:

ingrese la descripción de la imagen aquí

ARRIBA: RPM bajas, una puerta anular deslizante reduce el espacio anular

ABAJO: altas RPM, la puerta se desliza hacia atrás, ensanchando el espacio anular

Respuestas (1)

Lo que propones se usa como filtro de polvo para motores de helicópteros, pero incluso allí el tapón no es variable. En cambio, el aire se derrama sobre los bordes redondeados de la entrada si se necesita menos.

Las paletas de admisión nunca se cierran hasta un punto en el que bloquearían la admisión; en cambio, dirigen el flujo de tal manera que golpea las paletas del compresor en el ángulo de ataque deseado. Se pueden mover para ajustar el flujo a un rango de velocidades del compresor, pero nunca bloquean el flujo. El control de flujo se logra simplemente bombeando más o menos aire al compresor mediante la variación de la velocidad del compresor. Si se bombea menos aire, se acumula más presión de ariete en la admisión y fuerza a que se derrame más aire sobre los labios de admisión . Si no se produce ninguna separación, esto causa poca resistencia y se prefiere a algo que agregue más masa y complejidad.

Un cuerpo de admisión variable similar al que usted propone solo se usa en tomas supersónicas cuando el choque que se origina en la punta de dicho pico debe colocarse cerca de los labios de admisión para lograr condiciones de flujo uniformes en la cara de admisión y una alta eficiencia de precompresión . .

Si su función es AoA, ¿por qué son siempre variables? Según tengo entendido, este ángulo de control de ataque es necesario para evitar que el compresor se detenga a alta velocidad y bajas RPM. Las cuchillas fijas harían bien el trabajo, al parecer. ¿Qué me estoy perdiendo?
@ABJX: Consulte aquí para obtener una lista de buenas respuestas. En resumen: con estatores variables, el motor tiene un rango fuera de diseño más amplio, el ajuste AoA ayuda a evitar que el compresor se detenga a bajas RPM y reacciona más rápido a los cambios de aceleración. La velocidad del flujo axial cae más rápido que la velocidad de la hoja circunferencial a RPM más bajas, por lo que AoA aumentaría rápidamente más allá del punto de parada.
Lo siento, por cuchillas me refiero a paletas de entrada
de ese eslabón la presión cae en la descarga del compresor causando que la velocidad en las etapas de descarga (HP) aumente, lo que puede ahogar estas etapas. Esto hace que la etapa delantera o LP del compresor aumente la carga y puede detener estas etapas causando un aumento del compresor (una inestabilidad aerodinámica violenta del compresor) a una velocidad tan baja. Cerrar las paletas del estator variable en las etapas delanteras descargará estas etapas, lo que evitará que el compresor se detenga, en otras palabras, el flujo axial es demasiado lento, que es lo que dije. Y sí, entiendo que el flujo axial lento puede aumentar el AoA
¿Esto también parece indicar que hay demasiado aire para manejar?