He leído y escuchado varias veces que la gravedad no se puede explicar con la comprensión actual de la física cuántica. La entrada Gravity de Wikipedia explica brevemente la incompatibilidad entre la relatividad general y la mecánica cuántica sobre el tema de la gravedad de la siguiente manera:
En las décadas posteriores al descubrimiento de la relatividad general, se descubrió que la relatividad general es incompatible con la mecánica cuántica. Es posible describir la gravedad en el marco de la teoría cuántica de campos como las otras fuerzas fundamentales, de modo que la fuerza de atracción de la gravedad surge debido al intercambio de gravitones virtuales, de la misma manera que la fuerza electromagnética surge del intercambio de fotones virtuales . Esto reproduce la relatividad general en el límite clásico. Sin embargo, este enfoque falla en distancias cortas del orden de la longitud de Planck, donde se requiere una teoría más completa de la gravedad cuántica (o un nuevo enfoque de la mecánica cuántica).
Los fotones, según tengo entendido, son los portadores de fuerza del campo electromagnético que 'transfieren' 'bultos' cuantificados de energía y, hasta donde yo sé, no son necesarios para una partícula negativa (digamos un electrón) y una partícula positiva (digamos un positrón) para atraer.
Entonces, si dos partículas cargadas positiva y negativamente pueden experimentar atracción sin la necesidad de fotones en el proceso, ¿por qué se necesitan gravitones (u otra explicación) para que exista atracción gravitatoria entre dos masas?
Editar: explicaré por qué mi pregunta no es un duplicado. Estas otras preguntas tienen buenas respuestas relacionadas de las que en realidad aprendí mucho. Entiendo que así como las otras fuerzas fundamentales tienen partículas portadoras de fuerza descritas por QM, la gravedad todavía tiene que ser explicada en el nivel cuántico. Sin embargo, esto es específicamente lo que no entiendo (y podría estar totalmente equivocado): los fotones, como he entendido, no juegan un papel en la atracción entre partículas con carga opuesta. Tienen otras funciones como la transferencia de energía. Entonces, ¿por qué la atracción gravitatoria entre dos masas debe explicarse por el intercambio de gravitones?
Si un universo tiene alguna cuantización de energía (como la tiene nuestro universo), entonces todo debe estar cuantizado y nada continuo. De lo contrario, si existen formas de energía tanto cuantificadas como continuas, ¿dónde se almacena la energía adicional a medida que pasa de una forma a otra? Si tenemos energía cuantificada fluyendo hacia una forma continua, entonces debe fluir continuamente fuera de la forma cuantificada (y por lo tanto no está cuantificada), o ingresar a la forma continua como un paquete (y por lo tanto escuantificado). Si la energía se mueve de una forma continua a una forma cuantificada, entonces debe almacenarse temporalmente en algún lugar, ya que se acumula lo suficiente como para moverse como un paquete a la forma cuantificada, y ¿dónde se almacena? Ciertamente, la energía puede mantenerse en un sistema gravitacional, por lo tanto, debe cuantificarse, y eso es un gravitón.
position * momentum, y energy * timeestán cuantificados (porque tienen las mismas dimensiones que el momento angular o constante de Planck), pero ni la posición, el momento, la energía ni el tiempo solo están cuantificados. Cualquiera de ellos solo puede potencialmente tener algún valor en un rango continuo. Al menos eso siempre ha sido mi entendimiento.
usuario108787
alfredo centauro
Gabe12
knzhou
knzhou