Estoy interesado en comprender la interpretación de la gravedad como resultado del intercambio de partículas de fuerza (es decir, gravitones) frente a la deformación del espacio-tiempo basada en la Relatividad General. Relacionado con esto, mientras que una restricción a la velocidad de causa y efecto de c se aplicaría al concepto basado en el gravitón, ¿por qué debería aplicarse este límite a la deformación del espacio-tiempo? Con respecto a este último punto, entiendo que, si bien se han postulado ondas gravitacionales, todavía no hay evidencia de ellas (que, de hecho, los hallazgos recientes de 2014 parecen haber sido causados por el polvo interestelar). Así que creo que mi pregunta se puede resumir en cómo se pueden reconciliar las teorías de la gravedad como una fuerza basada en partículas frente a una deformación del espacio-tiempo, y cuáles son las implicaciones clave de esto.
No hay tensión entre los dos puntos de vista. De hecho, la situación no es muy diferente del electromagnetismo. La analogía es el fotón. gravitón y campo electromagnético tensor métrico.
Ambas teorías, EM o GR, son teorías de campo y exhiben el fenómeno de la radiación. Las ondas gravitacionales aún no se han detectado, pero seguramente existen :) De hecho, es posible que se encuentren muy pronto con Advanced LIGO en línea.
En una teoría cuántica, las excitaciones del campo están cuantizadas, y esto ha sido bien probado en la teoría EM pero, por supuesto, no en absoluto en la teoría GR. Ahora no se conoce la teoría cuántica completa de la gravedad, y ha sido objeto de intensas investigaciones durante muchas décadas, pero seguramente posee algo que "parece" un gravitón, los cuantos asociados con la radiación gravitatoria.
Hay una gran tensión entre los puntos de vista.
El debate actual sobre el 'Firewall', que QM predice que sucederá una gran cantidad de física en el horizonte donde GR dice que no debería suceder nada en absoluto, es un ejemplo de los problemas que se enfrentan en esta área.
miridio