¿Por qué se ha cambiado la oficina del "abogado del diablo"?

El Papa Juan Pablo II abolió * redujo el poder y cambió el papel de la oficina Promotor fidei ( Promotor de la fe ), más conocida como Advocatus diaboli ( Abogado del diablo ) en 1983, por lo que el número de santos ha aumentado mucho desde entonces.

*- La idea errónea sobre la abolición de la oficina proviene de información incorrecta en el artículo de Wikipedia .


¿Cuál fue el motivo de esta acción? ¿Es el ascenso antinatural de santo solo un efecto secundario, o se entiende de esta manera? ¿Por qué?

¿Se consideró que la oficina de Advocatus diaboli era mala o simplemente inservible? ¿Por qué?

¿Hay otros impactos causados ​​por esta decisión?


El Papa Juan Pablo II eliminó el cargo de promotor fidei en 1983, poniendo fin a 400 años de tradición. Desde entonces, los santos han sido canonizados a un ritmo unas 20 veces más rápido que a principios del siglo XX. Aparentemente, ahora es como las múltiples guías de referencia de Quién es quién. Si estás nominado, estás dentro. No hay oposición, por lo que ha perdido su significado. Y sin oposición, su gran idea puede no ser desarrollada para ser de mucha importancia.

de AskCatholic.com

Hay al menos dos preguntas distintas aquí: 1) ¿Por qué se eliminó la oficina? 2) ¿Resultó esto en un aumento en la canonización?
@Flimzy Algunas personas tienen una visión escéptica de la iglesia católica. Básicamente, la idea es que el Papa Juan Pablo II no se habría convertido en santo debido a su turbio pasado, si él no hubiera diseñado el nuevo proceso de canonización. Su nuevo proceso también allanó el camino para que más santos fueran canonizados. Esa es la esencia del artículo. Yo diría que el pasado de una persona no debería importar. Si esa persona se arrepiente y vive una buena vida, por lo general eso es suficiente.
@Anónimo: Está bien, pero ¿cómo se relaciona eso con mi comentario?
@Flimzy Fue una respuesta a sus dos preguntas. Algunas personas tienen una visión escéptica: que el Papa Juan Pablo II estaba tratando de ocultar su turbio pasado de la vista del público, para poder ser canonizado y beatificado.
@Anónimo: Mi punto era: esto debería formularse como dos preguntas.
@Flimzy No, creo que sus dos preguntas sugeridas pueden considerarse subpreguntas , pero la pregunta esencial es sobre el auge y la caída de la práctica de la posición del Abogado del Diablo en el proceso de canonización de la Iglesia Católica Romana.

Respuestas (1)

El Papa Juan Pablo II abolió el cargo de Promotor fidei (Promotor de la fe), más conocido como Advocatus diaboli (Abogado del diablo) en 1983.

No, él no abolió esta oficina. Todavía hay un Promotor de la Fe para cada causa de canonización. Lo que hizo el Papa Juan Pablo II fue reducir en gran medida su poder y cambiar su papel en el proceso de canonización.

Antes de la reforma, su trabajo no era solo señalar los problemas, sino buscarlos activamente. Además, el proceso de canonización no podía avanzar hasta que todas las objeciones del Promotor Fidei fueran respondidas a su satisfacción, otorgándole un poder de veto efectivo sobre toda la canonización.

En el procedimiento moderno, el Promotor Fidei no busca activamente los problemas y ya no tiene nada parecido a un poder de veto sobre el proceso; su influencia se reduce a presentar un informe y estar presente como un "experto" cuya opinión puede ser solicitada, pero no hay nada en el procedimiento moderno donde el Promotor Fidei presenta una lista de objeciones que deben ser contestadas por los Postuladores. origen

¿Cuál fue el motivo de esta acción?

Porque muchos obispos se quejaron de que el proceso de canonización era demasiado engorroso.

¿Es el ascenso antinatural de santo solo un efecto secundario, o se entiende de esta manera? ¿Por qué?

Cambiar el papel de esta oficina no fue la única causa del aumento de canonizaciones. Hay otros factores también.

  • Anteriormente se requerían cuatro milagros para la canonización. Ahora solo dos.
  • También los sistemas de comunicación modernos significaron un proceso más rápido.
  • El transporte de pruebas y documentos entre los obispos diocesanos y la curia romana se hizo más rápido.
  • La mejora en las ciencias médicas y el registro del historial médico por defecto para todos los pacientes ahora permiten que más incidentes se consideren un milagro.

¿Hay otros impactos causados ​​por esta decisión?

Aparte de que el proceso se vuelve más rápido que antes, no creo que haya otros impactos. Después de todo, las canonizaciones son proclamaciones infalibles del Papa.

buena respuesta. Gracias por señalar el concepto erróneo sobre la abolición.
Asimismo, el Código de Derecho Canónico de 1983, aprobado por Juan Pablo II, abolió 141 cánones del Código de 1917 que regulaba las beatificaciones y canonizaciones. El número de milagros necesarios también ha disminuido. Lea lo que decía el Código de 1917 . Verá que hay muchas "NA" en las referencias cruzadas al Código '83.