¿Por qué se burlan con tanta frecuencia de "Amo a los que tienen poca educación"?

Una declaración que hizo Trump fue

“Ganamos los evangélicos. Ganamos con jóvenes. Ganamos con viejos. Ganamos con muy educados. Ganamos con los mal educados. Amo a los que tienen poca educación”.

La frase "Amo a los que tienen poca educación" se ha burlado con frecuencia en línea. Como el truco de Trump consiste en hacer muchas declaraciones controvertidas, sé que muchas de sus declaraciones serán criticadas, pero ¿por qué esta?

@blip: la pregunta (al menos como me parece) se basa en un hecho existente. No veo ningún ataque a nadie personalmente en él. Demonios, puedo argumentar fácilmente que está mostrando CUALQUIER lado con mala luz, dependiendo de qué lado me paga más para discutir a su manera </IAINAL>
@ user4012 ¿de qué 'hecho' estamos hablando? ¿Que Trump dijo algo? Si es así, ese era mi punto. Trump dice cosas sin filtrar. Es por eso que la mayoría de sus declaraciones son criticadas (y posiblemente también por qué lo está haciendo tan bien).
@blip: dijo esto (supongo. Confío en la cita de la pregunta). Y la gente se burló de él. Ambos son hechos, sin comillas de aire. (tangencialmente, en cuanto a "sin filtrar", esa es su opinión personal. Los mismos datos pueden explicarse igualmente porque él deliberadamente quiere sonar controvertido para lograr un par de objetivos diferentes; O como una táctica política deliberada: ganar la atención de los medios a expensas de competidores (incluso lo he visto explicado como una estrategia deliberada).
@ user4012 seguro, no hay argumentos con nada de eso.

Respuestas (1)

Primero, veamos su declaración completa :

(...) Ganamos los evangélicos. Ganamos con jóvenes. Ganamos con viejos. Ganamos con muy educados. Ganamos con los mal educados. Amo a los que tienen poca educación . Somos las personas más inteligentes, somos las personas más leales, ¿y sabes de qué estoy feliz? Porque lo he estado diciendo durante mucho tiempo. El 46% eran hispanos, el 46%, el número 1 con hispanos. Estoy muy feliz por eso.


Ahora, veamos algunas interpretaciones de lo que dijo y luego algunas explicaciones:

De este artículo, que critica a quien se burla de esta frase :

Por supuesto, Trump ama a los votantes con poca educación. ¿Quién más sería tan estúpido como para comprar su tripa?

Según este otro , del Huffington Post (otro artículo crítico con la interpretación negativa de su frase, como una especie de prejuicio contra las personas con poca educación):

En la superficie, el pronunciamiento de Trump parece confirmar los peores temores de sus críticos: ¡por supuesto que ama a los votantes con poca educación! ¿Por qué si no alguien apoyaría a alguien cuya plataforma política se aprovecha de aquellos impulsados ​​por la ideología, una plataforma que no puede resistir ni siquiera un escrutinio mínimo?

Y

Tal vez sea porque atacar a los de baja educación se ha convertido en una especie de deporte estadounidense.

Marco Rubio usó esta frase contra Trump :

"De eso se trata realmente Donald Trump. Cree que somos tontos".

En este otro artículo ,

Ahora, obviamente es inusual llamar la atención sobre el bajo nivel de educación de sus seguidores; normalmente es una situación que no se escucha. Pero Trump, quien se graduó de una escuela de la Ivy League, también parece estar en este grupo. Somos inteligentes y leales, les dice a sus almas gemelas, solo somos estadounidenses orgullosos con sentido común. Trump también tiene muchas razones para amar a los menos educados: la mitad de los votantes sin un título universitario que obtuvo en Nevada (incluido el 57 por ciento de los que no tienen ningún título universitario) estaba en línea con lo que ha estado haciendo en todo el país.


Entonces, la interpretación negativa es, primero, que Trump ama a la "gente con poca educación" porque sería fácil convencerla de votar por él, en el supuesto de que esta "gente con poca educación" será "más tonta" que la gente con más instrucción (yo no digo que lo sean, pero está implícito en el argumento). Así que está admitiendo que sus propuestas no son tan buenas, y que las personas que pueden entender adecuadamente sobre política serán menos propensas a votar por él. Sin embargo, según la interpretación del artículo del Huffington Post, se trata de un prejuicio implícito contra los "pobres educados".

Además, no está claro quién es "nosotros" en "Somos las personas más inteligentes, somos las personas más leales", pero una interpretación (la del artículo de Esquire) es que este "nosotros" es el "pobre educado". ". Entonces, según esta interpretación, no solo se incluye falsamente en este grupo, sino que también dice que la educación hace que las personas sean menos inteligentes y menos leales; esto puede verse como una visión anti-intelectual .


Entonces, parece que la declaración se burla principalmente como una admisión de que las personas menos educadas votarán fácilmente por él y como un prejuicio antiintelectual.

@Era Ambas partes valoran sus objetivos por encima de la ciencia. Por ejemplo, consulte Scientificamerican.com/article/the-liberals-war-on-science : simplemente tienen cosas diferentes que creen que son demasiado importantes para creer la respuesta científica. En el caso de los demócratas, estos tienden a ser temas ambientales y de justicia social. Y tenga en cuenta que algunos problemas de Trump también son problemas de Sanders. En particular, sus puntos de vista sobre el comercio. O considere la imagen de "Bubba" de Bill Clinton. El antiintelectualismo no se limita a un solo partido.
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .