¿Por qué recibí una sanción fiscal por la licencia familiar pagada de la junta de impuestos de California?

Acabo de recibir un aviso de la junta de impuestos de California que dice que debo impuestos estatales sobre la deducción que reclamé en 2017 por licencia familiar pagada. Esto se presentó a través de turbotax, así que supuse que era exacto. También investigué en línea y en todas partes dice que los beneficios de PFL están sujetos a impuestos solo a nivel federal. Entonces, ¿qué me estoy perdiendo?

Actualización: a continuación se muestran citas del sitio web de EDD. ¿Será que esta regla era diferente antes de 2018?

¿Por qué se incluyen mis beneficios del Permiso Familiar Pagado como compensación imponible? Los beneficios del Permiso Familiar Pagado (PFL) se consideran un tipo de compensación por desempleo y están sujetos a impuestos. Sus beneficios de PFL están sujetos a impuestos y deben declararse únicamente en su declaración federal.

Al menos obtendría las declaraciones de impuestos de California y Federal para ese año para ver qué números hay en sus respectivos sistemas.
En el aviso que recibió del FTB, ¿cuál era el número de Aviso? Probablemente comenzará con "FTB" y tendrá algunos números después de eso.
@BenMiller-RememberMonica Hay una nota al pie que dice "FTB 5830G ENS (REV 12-2017)".
¿Qué quiere decir con "deducción reclamada"? No es algo que generalmente deduzca, simplemente no se informa como ingreso. ¿Podría ser que usted dedujo los montos de su ingreso imponible cuando en realidad nunca se incluyeron?

Respuestas (1)

De un sitio oficial de California :

ingrese la descripción de la imagen aquí

Del mismo sitio -

ingrese la descripción de la imagen aquí

EDITAR: No debería haber impuestos de California adeudados. Leí mal la página la primera vez. Lo siento

¿No dice esa última oración que no está sujeto a impuestos estatales?
@BenVoigt No de los EE. UU., así que no conozco los entresijos, pero mi lectura de " no reportable por California " es que la gente de impuestos de California no informará un PFL al IRS ... es decir, que es todavía depende del destinatario de PFL hacerlo. Por supuesto, podría estar completamente equivocado!
Gracias a los dos. Actualizado. Necesito lentes nuevos.
@TripeHound: Estoy de acuerdo en que no está nada claro. Pero su interpretación directa de que "California no informará a la autoridad fiscal federal" entra en conflicto con la primera cláusula de la oración "Para impuestos estatales" o la oración anterior "Usted recibirá un 1099-G" que seguramente se informa a la IRS. La siguiente interpretación más sencilla es que California no incluye el PFL como parte de los ingresos imponibles.
@JTP-ApologisetoMonica ¿El PFL pagado por el empleador también está libre de impuestos estatales en California? En mi situación, probablemente se dividió mitad y mitad. Pero ciertamente el aviso de impuestos no hizo distinción entre ellos.
Estas preguntas frecuentes de FTB son más claras pero no explican por qué el OP recibió el aviso a menos que el PFL no estuviera incluido en el AGI federal.