¿Por qué NORAD hace públicos los datos de TLE?

Si entiendo correctamente, NORAD rastrea miles de satélites, así como piezas de desechos espaciales y publica archivos TLE que representan su posición orbital y movimiento que se actualizan periódicamente. Debe ser una cantidad fantástica de trabajo mantener estos archivos actualizados.

Me encanta que hagan esto y es un gran servicio para la comunidad, pero ¿por qué?

¿Es una obligación legal hacer públicos los datos? ¿Es por generosidad? ¿hábito?

"Debe ser una cantidad fantástica de trabajo mantener estos archivos actualizados" Probablemente no.
¿Puedes elaborar? ¿Cómo no sería mucho trabajo hacer un seguimiento de las características orbitales de miles de satélites y pedazos de basura espacial? ¿O se refiere a la publicación real de los archivos en sí, en cuyo caso sí, supongo que está automatizado?
@MaxHartshorn Solía ​​trabajar en un lugar que ayudó a rastrear estos. No es mucho trabajo. Gracias a la maravilla de las computadoras.
@horse hair: Sí, escribir el programa que lee los datos de varios radares, etc., hace algunos cálculos y escribe los archivos probablemente tomó un poco de programación. Después de eso, solo asegúrese de que la energía permanezca encendida :-)
@jamesqf exactamente, es solo un impulso y luego el trabajo disminuye significativamente, hasta el final de los tiempos
@user3528438 Re "Debe ser una gran cantidad de trabajo mantener estos archivos actualizados" Probablemente no. Probablemente. Lo que fue la 21.ª Ala de Pruebas de la USAF es una operación de 250 personas, 24 horas al día, 7 días a la semana, y eso es solo una parte.
Están produciendo los archivos independientemente de si los comparten con el público o no. Si es o no mucho trabajo producir los archivos no es relevante para la cuestión de si los comparten con el público.

Respuestas (3)

En realidad es bueno por algunas razones. Proporcionar los datos a los operadores de satélites puede ayudarlos a saber mejor dónde están, mejorando la utilidad de sus servicios. Algunos de los satélites de comunicación también podrían usarse para el ejército, con el formato fácil de ingerir. Pueden detectar problemas potenciales que de otro modo podrían haber pasado por alto y, en general, esto es de gran utilidad para el público.

Vale la pena señalar que estos son datos que recopilan de todos modos, y no es mucho trabajo ponerlos a disposición del público en general. El ejército está recopilando estos datos para encontrar satélites espía de otros países, entre otras cosas. Dado el gran uso de estos datos para el público y el relativamente poco trabajo para hacerlos públicos, tiene sentido que hagan públicos los datos.

La razón principal por la que NORAD está recopilando datos es para tener una lista de cosas que se avecinan en el horizonte que no son ataques con misiles nucleares.
No solo eso, sino que ciertamente es un factor.
Se necesita algo de trabajo para que esos TLE estén disponibles para el público. Los datos deben limpiarse en busca de objetos cuyos estados no estén destinados a la divulgación pública, ya que esa divulgación pública incluye la divulgación a países que no son exactamente amigos de EE. UU. Supongo que incluso los países que caen en la categoría de amigos más queridos no están al tanto de todo.
Es casi seguro que Rusia y China tienen capacidades algo equivalentes. Un problema de no divulgar algunos TLE al público es que los datos que faltan le dicen a Rusia, etc., qué objetos el ejército estadounidense considera de gran interés.
Parecería que el filtrado de los datos para clasificarlos en diferentes niveles debería realizarse de todos modos si se comparten con operadores de satélites o incluso con organismos gubernamentales que no forman parte de la operación de seguridad nacional.
De acuerdo con esto en su mayor parte, pero cualquiera que haya trabajado con datos y el gobierno estaría de acuerdo en que "relativamente poco trabajo" no son tres palabras que deban asociarse con eso... :)
Yo diría que ni siquiera hay mucho que filtrar aparte de las designaciones internas. Los satélites son extremadamente difíciles de ocultar, especialmente si te enfrentas a un ejército de astrónomos aficionados con telescopios, cámaras digitales y acceso a Internet, que comenzarán a calcular los elementos orbitales en el momento en que cualquier carga alcance la órbita. Es mucho más fácil evitar posibles incidentes diciendo públicamente "sí, está ahí fuera, por favor no choques con él y no, no te diremos para qué sirve".

Las dos respuestas existentes son excelentes, pero no mencionan que la razón por la que estos datos estuvieron inicialmente disponibles se debió a una ley aprobada por el Congreso en 2003. Esta página, aunque ahora está muy desactualizada, hace un buen trabajo explicando el comienzo de la misma: https://celestrak.org/NORAD/elements/notice.php

La publicación comienza:

Como resultado de la legislación aprobada por el Congreso de los EE. UU. y convertida en ley el 24 de noviembre de 2003 ( Ley Pública 108-136, Sección 913), el Comando Espacial de la Fuerza Aérea (AFSPC) se ha embarcado en un programa piloto de tres años para proporcionar datos de vigilancia espacial, incluidos los conjuntos de elementos de dos líneas (TLE) de NORAD, a entidades gubernamentales no estadounidenses (NUGE). Este servicio debía establecerse "a más tardar 180 días después de la fecha de promulgación" de la Sección 913 o antes del 22 de mayo de 2004 (párrafo (i)). Los funcionarios de la AFSPC han indicado que el sitio web de la OIG de la NASA, que es la fuente de los datos de CelesTrak, estaría en funcionamiento hasta el 1 de octubre de 2004 (menos de dos meses a partir de hoy) para permitir que los usuarios obtengan la información necesaria para planificar su transición a estos nuevos datos. servicio. Este tiempo de transición es sumamente importante porque la Ley Pública 108-136 prohíbe la redistribución de los datos obtenidos de este nuevo servicio NUGE "sin la aprobación expresa del Secretario"

Continúa e incluye varias actualizaciones que se pueden leer allí.

Recomendaría eliminar los comentarios de las otras respuestas, ya que esto puede ser rechazado.

También me gustaría agregar que aunque NORAD rastrea todos estos satélites y desechos, es posible que en realidad no sepan qué es qué (particularmente después de la separación de las cargas útiles del vehículo de lanzamiento).

La publicación de TLE para estos objetos desconocidos es particularmente útil para las estaciones terrestres, ya que les permite planificar su programación mientras intentan contactar e identificar los satélites recién lanzados.

Tome, por ejemplo, esta captura de pantalla a continuación del software Systems Toolkit (STK) de AGI que los ingenieros de NASA IV&V estaban usando para ayudar a localizar su cubesat STF-1 recién lanzado (que estaba entre otros 12 cubesats en el lanzamiento ELaNa XIX).

Básicamente, eligieron el TLE de un objeto desconocido, intentaron hablar con él y, si no respondía, eligieron otro en la siguiente ronda. Una vez que encuentre el suyo, esencialmente puede 'reclamarlo' a través de Space-Track.org y enviar la identificación del objeto.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Iba a comentar para corregir su abreviatura STK solo para descubrir que he estado alejado de la escena STK durante demasiado tiempo. Solía ​​​​significar Satellite Toolkit, pero ahora es Systems Toolkit, ¡y estoy certificado en STK de AGI!
Sí, y varios operadores de naves espaciales en ese lanzamiento nunca encontraron su nave espacial. Aproximadamente la mitad se encontraron en las primeras semanas, pero a mediados del año pasado, todavía había 5-6 sin reclamar. Esto no es inusual, y al menos sabemos dónde están.
Y a veces NORAD pierde la pista. En 2002, las operaciones de HETE-2 recibieron un mensaje de NORAD que era esencialmente "¿puede decirnos dónde está su satélite?" Los objetos en órbitas de baja inclinación y baja altitud nunca están a la vista de la mayoría de sus activos. Pero lo estábamos rastreando con su GPS integrado, para poder decírselo.
¿Por qué NORAD hace públicos los datos de TLE?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v