¿Por qué no se recomienda levantar el morro del A320 después del aterrizaje?

Recientemente, un entrenador de mi aerolínea me dijo que en el A320, si mantenemos el morro hacia arriba después de tocar el tren principal, la lógica de las leyes de control de vuelo memorizará esa actitud de cabeceo después de 5 segundos y la mantendrá allí. ¿Alguien puede aclarar esto? He leído el FCTM y sé que este no es un procedimiento recomendado.

Respuestas (2)

En el modo de vuelo, la palanca controla un factor de carga. Lo que significa que será imposible encender la aeronave, porque a medida que tira de la palanca, estará al mando de una carga g positiva.

Debido a esto, el Airbus tiene un modo de bengala que se activa a los 50' RA. A 50' se almacena (memoriza) el ángulo de cabeceo. A los 30' la aeronave ordena un descenso de morro de 2° (tarda 8 segundos). El piloto contrarrestaría suavemente esto tirando hacia atrás, lo que daría como resultado una buena bengala y ningún aumento en el empuje automático.

Si el piloto no flotó durante demasiado tiempo (no debería), el avión aterrizará antes de que pasen los 8 segundos, eliminando aún más la necesidad de empujar la palanca hacia adelante para mantener el tren de aterrizaje plantado.

La lógica vuelve al modo de suelo cuando se cumplen dos condiciones: en el suelo durante 5 segundos y ángulo de cabeceo <2,5°.

Si pasan los 5 segundos y el morro todavía está a +2,5°, la lógica permanecerá en el modo de bengala y el THS no se restablecerá a 0°. El terreno de juego volverá al fijado en el 50'. A medida que el avión continúa disminuyendo la velocidad, esto puede resultar en un desagradable golpe con el tren de aterrizaje en la nariz o un golpe en la cola dependiendo del ángulo de cabeceo almacenado y cualquier ráfaga (algo así como este divertido anuncio de televisión ).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Le recomiendo que consulte el Manual de operación de la tripulación de vuelo (FCOM) de su compañía y que no use Internet para volar. Si a su instructor no le gustan demasiadas preguntas de "por qué" durante la clase, puede intentar hacerlas después de la clase. Cuando obtenga sus respuestas, intente validarlas desde el FCOM.

Algunas empresas que vuelan aproximaciones extremas tienen una lógica personalizada establecida por Airbus. Por lo tanto, la lógica instalada puede diferir.

Esto es bastante interesante. ¿Los aviones Boeing fly-by-wire como el 777/787 tienen una lógica similar para la detección de bengalas/tierra?
@shortstheory - Es una buena pregunta. Creo que deberías preguntarlo en el sitio . Boeing lo llama 'compensación de bengalas de aterrizaje'. Pero Boeing y Airbus usan diferentes lógicas fly-by-wire, por lo que es similar solo en función, no en ejecución. Una diferencia importante es que Boeing utiliza un modo de retardo de empuje automático .
Estoy de acuerdo en que es bastante interesante. Estoy desconcertado por el comportamiento (aparentemente intencional) relacionado con el aterrizaje. ¿Por qué habría un mecanismo fácil para golpear el tren de morro/golpe de cola? ¿Hay algún uso primordial para memorizar los ángulos de inclinación de 50' y 30'? ¿Por qué no dejar que el piloto controle la bengala como en Cessnas? (También, ¿qué es FCOM?)
Hola, @wallyk: no es nada fácil golpear el tren delantero y la cola. No recuerdo que sucediera tal ocurrencia. FCOM es el manual de operaciones de la tripulación de vuelo. Los nuevos aviones usan fly-by-wire, por eso no son como las Cessnas. Usted menciona muchos puntos, por lo que recomiendo hacer preguntas separadas en el sitio (si no está seguro, únase al chat). No hay ningún ángulo de inclinación que se almacene a 30 pies. Aquí hay un buen comienzo .
@Neil_UK Dada la gran cantidad de A320 en servicio (se han construido 7600, incluido el A318/9/21) y la cantidad de aterrizajes que realizan con éxito todos los días, inferiría que los controles son bastante intuitivos. En particular, la activación del modo de bengala hace que se tire hacia atrás de la palanca para levantar el morro (como creo que uno esperaría) y, después de aterrizar, uno querría naturalmente poner las ruedas del morro en el suelo. Entonces, aunque la descripción suena complicada, parece que el software hace que la palanca se comporte exactamente como el piloto esperaría, incluso si no conociera el avión.
@ymb1, la mayor diferencia es que Boeing emula los controles mecánicos dentro de la envolvente de vuelo, mientras que Airbus usa las leyes de vuelo para el ajuste automático. El modo automático de retardo de empuje es más bien un pequeño detalle en comparación con eso.
No creo que la ley de bengalas funcione así.
@anasmaaz su respuesta no ha respondido el aspecto de por qué de mi pregunta. Principalmente quiero saber por qué Airbus no lo recomienda. Solo afirman que es ineficiente. El aspecto tailstrike se entiende bien.
¿Dónde dice que es ineficiente?
Y hablaste de que tu instructor dijo algo que es completamente incorrecto. Tuve que abordar eso.
@anasmaaz lo dice claro en el FCTM. Como en la foto que publicaste, también lo dice allí 😅
Dice que usar la nariz hacia arriba para aumentar la resistencia es ineficiente. No se trata de mantener la nariz en alto para no dejar que golpee la pista.
@anasmaaz mejor discutimos esto en el chat abierto para eso?

No creo que lo que dijo tu instructor sea cierto. El modo de bengala se activa a una altura de radioaltímetro de 50 pies, donde se cancela el ajuste automático y la actitud de cabeceo es memorizada por las computadoras Elevator Aileron (ELAC). A 30 pies, la actitud memorizada se utiliza como referencia para empujar el morro hacia abajo 2 grados durante un período de 8 segundos. La ley de bengalas es necesaria para dar a los pilotos una experiencia convencional de bengalas. Debido a que los aviones de Airbus son de cabeceo estable, si no hay una ley de bengalas, cada vez que incline para ensanchar, esa actitud de cabeceo se mantendrá y no habrá la tasa de caída normal (ayuda visual para comenzar la bengala) que ve cuando intente aterrizar un avión que no sea fly by wire. El modo de bengala cambia al modo de tierra,cuando la actitud de cabeceo de la aeronave es inferior a 2,5 grados y la aeronave se detecta en tierra durante más de 5 segundos.

Una actitud de nariz arriba prolongada no haría que las computadoras memorizaran ninguna actitud de cabeceo. El modo flare se realiza memorizando la actitud a 50 ft y tampoco hay un cabeceo de morro hacia abajo aplicado por los ordenadores, ya que se hace con él desde el punto en que la aeronave pasa los 30 ft y finaliza la cuenta atrás de 8 segundos. Lo único que ocurrirá es que la aeronave no entrará en modo tierra, sino que permanecerá en modo flare y el estabilizador horizontal recortable (THS) no se restablecerá a cero. Como el modo de bengala es una relación directa entre palanca y elevador, el elevador se mueve con la correspondiente demanda de palanca. Por lo tanto, si tira de la palanca hacia atrás, el elevador se moverá hacia arriba y la actitud de cabeceo aumentará según el nivel de energía de la aeronave.

El FCTM de la aeronave recomienda a los pilotos que vuelen suavemente la rueda de morro hacia la pista. Dice volar , no dejar caer. Después de que las ruedas principales toquen el suelo, debe intentar sujetar la rueda de morro y hacer que toque la pista lentamente. He visto la nariz inclinada hacia arriba durante más de 5 segundos y también lo he hecho yo mismo, porque si sueltas la nariz demasiado rápido, tiende a golpear el suelo con bastante firmeza. En estas situaciones, la aeronave siempre se comportó normalmente como usted esperaba. Pero sí, es importante no exagerar, ya que puede provocar un golpe de cola. Ese es el único peligro asociado con él. Por lo tanto, debe modular adecuadamente sus entradas de cabeceo para mantener la nariz alejada después del aterrizaje.

A320 FCTM

ingrese la descripción de la imagen aquí

Hola Anas. RE "Como el modo de bengala es una relación directa con el elevador...": Me temo que eso no es correcto; en el modo de bengala, la desviación de la palanca controla un ángulo de cabeceo, como lo explica Airbus aquí (PDF; airbus.com).
@ymb1 En el manual del A320 de mi aerolínea, proporcionado por Airbus, se indica: El modo Flare es esencialmente una relación directa entre palanca y elevador (con cierta amortiguación proporcionada por el factor de carga y las retroalimentaciones de la tasa de cabeceo).
Incluso en un avión convencional, con una palanca directa a la relación de la superficie de control, esencialmente está comandando una actitud de cabeceo en el eje longitudinal. Entonces, lo que se escribió en el primer artículo de seguridad no es incorrecto. Simplemente está redactado de manera diferente. Los primeros artículos de seguridad establecen: 'Una desviación de la palanca lateral de cabeceo corresponde a una actitud de cabeceo comandada.'
La ley actualizada (segundo gráfico) muestra una lógica adicional basada en la tasa de lanzamiento. Sin embargo, siguiendo la explicación básica de FCOM, no veo su punto (o cómo difieren nuestras respuestas) cuando dijo: "No creo que la ley de destellos funcione así". Si el modo de bengala no se cambia, y no hay más morro artificial hacia abajo, y el THS no se reinicia, puede provocar un golpe de cola / golpe NLG.
¿Por qué se derrumbaría? He estado volando el A320 desde hace bastante tiempo. He mantenido el morro arriba después de aterrizar por más de 5 segundos y nunca he notado un cambio en el comportamiento de la aeronave. ¿Cómo crees que aterrizan los aviones normales entonces? Su THS no se reinicia automáticamente. ¿Conduce a un golpe de cola? El piloto tiene que sujetar el morro para evitar que se golpee. La bengala en los aviones Airbus es muy, muy convencional.
La otra cosa a tener en cuenta es que a medida que avanzamos, el empuje se lleva al ralentí y la velocidad se reduce. El morro del avión naturalmente trata de bajar y tú lo sostienes. Incluso si pasan los 5 segundos y si la nariz es mayor a 2.5 grados, la ley de la llamarada no se activaría como lo hizo a 50 pies. ¿Y cómo van a levantar las computadoras la nariz de un avión que no tiene energía (empuje a 50 pies)? inactivo).
¿Qué necesitas para que se active la ley de bengalas? Altura del radioaltímetro de 50 pies. A 50 pies memoriza cabeceo ya 30 pies da un pequeño cabeceo hacia abajo. Incluso si la aeronave no entra en modo tierra, la ley de bengalas no se reactivaría como lo hizo a 50 pies.
RE "la ley de llamaradas no se reactivaría como lo hizo a 50 pies": nunca dije que lo haría; Escribí, "la lógica permanecerá en modo destello". Con la forma en que funciona la ley de palo / tono, tirar más hacia atrás durante demasiado tiempo contrarrestará el final del ND artificial cuando haya transcurrido su duración (reversión de tono); encuentra una ráfaga y puede ocurrir un golpe de NLG o un golpe de cola (la ley se actualizó para mitigar este último). RE otros aviones, esos no tienen comando ND. Espero que al menos eso aclare lo que escribí. No hay desacuerdo con volar la nariz hacia abajo.