¿Por qué no se permite el ingreso de personas de castas bajas a algunos templos y hogares?

En la mayoría de los templos y hogares, especialmente en las aldeas, no se permiten personas de castas bajas.

Estas regulaciones se siguen desde hace miles de años.

¿Cuál es la razón detrás de tal práctica? ¿Qué dicen las escrituras acerca de esto?

¿Puede dar algún ejemplo como qué templo, qué lugar, etc. No he oído hablar de tal cosa? propósito.
Creo que la restricción puede estar en los marginados, no en la casta baja. En cualquier caso, el que conoce las reglas de los shastras del dharma y sigue las restricciones de los agamas relacionados para los templos puede adorar en el templo. Por ejemplo, en el templo tirupati, nadie excepto los seguidores de Vaikansa agama (todos los bramhins) pueden hacer archana en el templo, nadie más puede hacerlo.

Respuestas (3)

Bueno, los Shastras hindúes, en su mayoría, consideran a la casta más baja, los Sudra, como impura y también consideran que pueden transmitir esta impureza a otros objetos o seres vivos por contacto o asociación, etc.

Similares son las reglas, para la casta caída o la paria o el chandala.

Estoy agregando aquí algunos versos del Parashara Smriti, que es ampliamente considerado como el Dharma Shastra a seguir en el Yuga actual, es decir, el Kali Yuga.

21. Si él mismo está sin lavar, es tocado por un Shhoodra, quien, sin embargo, no está sin lavar, la purificación es lavarse a sí mismo . Si un shoodra sin lavar toca a un hombre regenerado sin lavar, este último debe realizar la penitencia prajapatya

  1. Las vasijas de bronce olidas por una vaca, o contaminadas por un perro o un cuervo, o si un Shoodra las ha ensuciado al comérselas, se vuelven puras después de haberlas frotado diez veces con cenizas.

  2. Si bien un brahmán no se ha lavado después de comer, si por casualidad lo toca otro que aún no se ha lavado después de una comida, un perro o un shoodra , debe ayunar una sola noche y luego tragar los cinco artículos. derivado de una vaca, por lo que se le devuelve la pureza.

Los versos anteriores dejan en claro que los Sudras tienen la capacidad de hacer que las cosas/los seres sean impuros con su toque.

Algunos versos más:

  1. Comer la comida de un Shoudra, asociarse con él, sentarse en el mismo lugar con él y recibir conocimiento por su instrucción, causaría degradación incluso a alguien que se asemeja al fuego encendido.

  2. La sal, la miel y el aceite, la leche cuajada, el suero y la leche no se contaminan con el contacto de las personas de la casta Shoodra. Shoodra puede venderlos a todas las castas.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

El verso 35 establece claramente que un Sudra puede hacer que muchas cosas sean impuras simplemente con su toque.

El Manu Smriti afirma que los Sudras se crean a partir de Tamas (la modalidad de la oscuridad, la ignorancia, etc.) (uno de los 3 Gunas, los otros dos son Sattva y Rajas).

Manu Smriti 12.43. Elefantes, caballos, Sudras y despreciables bárbaros, leones, tigres y jabalíes (son) los estados intermedios, causados ​​por (la cualidad de) la Oscuridad.

Entonces, los sacerdotes del templo, que son todos brahmanes, podrían estar preocupados por el hecho de que, si los Sudras por accidente los tocan a ellos o a cualquier otro objeto en los templos, podrían volverse impuros.

Hacerlos a ellos ya sí mismos puros de nuevo (que es, por supuesto, la primera necesidad en los rituales) sería un trabajo engorroso.

Esa es probablemente la razón por la que existen tales prohibiciones con respecto a los Sudras y los parias que ingresan a las instalaciones del Templo.

Aunque, realmente no sé qué templos tienen tales restricciones.

Además, eche un vistazo al siguiente versículo que dice que no se trata solo de la casta por nacimiento:

  1. Un Brahman, ignorante del himno Gayatri, es más impuro que incluso un Shoodra ; los brahmanes que conocen la naturaleza y la santidad del himno Gayatri, son honrados y reverenciados por todas las personas (Parashara Smriti)

Por lo tanto, incluso un brahmán ignorante debe evitar que ingrese a los templos.

Pero evitar que los sudras entren en las casas de las castas superiores , por supuesto, no está respaldado por las Escrituras . Porque servir a las castas superiores se considera el único trabajo de un sudra. Y para servir a alguien, primero se debe permitir la entrada de un Sudra a su casa.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los Vedas afirman que los Sudras se crean a partir de los pies del Ser Supremo. Entonces, como todos los demás, también son parte del Todopoderoso, y también se reservan el derecho de adorar al Todopoderoso.

brāhmao'sya mukham ās it | bāhūrājanyakta | ūrū tada sya yad vaiśya | padbhy āgśūdro aj āyata || 13 ||

El brahmin era su boca, de ambos Sus brazos estaba hecho el Raja. Sus muslos se convirtieron en el Vaishya, de Sus pies se produjo el Shudra. 13 (Purusha Suktam verso 13)

Por lo tanto, no estoy del todo a favor de impedir que entren en los templos.

Además, tampoco es prácticamente posible verificar si alguien que ingresa a un Templo es un Sudra (de nacimiento) o un brahmán ignorante como el descrito anteriormente.

¿Cómo debemos interpretar Shudra aquí? El que tiene Tamas guna o el nacido en castas bajas, ya que todos los nacidos en castas bajas no tienen Tamas predominantemente.
@TheDestroyer Sí, tiene razón ... eso es y he mencionado en la respuesta que tal verificación no es prácticamente posible ... Incluso un brahmán que no conoce los Vedas es peor que un Sudra en lo que respecta a la impureza ... En cualquier caso, solo Indiqué la base bíblica de por qué tales prohibiciones pueden practicarse en nuestra sociedad. De ninguna manera estoy a favor de tales prácticas.
@TheDestroyer Los Sudras no pueden ingresar a los templos solo por el factor táctil que mencioné en mi respuesta. El temor de que puedan tocar cosas o seres y hacerlos impuros, lo que puede ser una obstrucción para los rituales. Ahora, si esto se aplica a los Sudras por nacimiento. o a Sudras por gunas es difícil para mí decidir... Si es más tarde, entonces se vuelve extremadamente difícil de determinar en realidad...
@Rickross Excelente explicación. :) Agregando a esto: un Shudra en el sistema dinámico de castas original también se considera un individuo sucio. Cualquiera puede estar sucio, en el momento en que uno está sucio no es apropiado entrar a un templo. Una casa se considera un templo por lo que tampoco está permitido.
@AshishSrivastava Gracias. Ya había publicado una respuesta sobre la impureza de las mujeres durante los cursos... Con respecto a los sudras que ingresan a casas propiedad de las castas superiores... eso no está prohibido en las Escrituras... La mayoría de los sirvientes son de la clase sudra y deben ser Para empezar, se permite la entrada a las casas para servir ... y para servir a los que pertenecen a las castas superiores se ha asignado como el único trabajo para un sudra ... Por lo tanto, no existen tales prohibiciones ... pero pueden estar prohibidos los marginados ...
Incluso si algún brahmán escribió algo en sánscrito, eso no significa que todo sea verdad. Toda su explicación no es más que supersticiones (Andhvishvas) de personas de épocas anteriores. Incluso Shree Ram comía frutos de Shabri (wo bhi juthe ber) y Shree krishna también tenía muchos amigos en Gokul que eran de casta baja pero aun así comía con ellos y jugaba con ellos. Así que no difundas cosas como que los shudra no se pueden tocar. Toda su explicación está siendo hecha por aquellos brahmanes que habían perdido su verdadero camino de humanidad o humanidad.
@Rishabh No estoy difundiendo nada aquí. Todo lo que he publicado se encuentra en importantes escrituras hindúes. Si no te gusta lo que se dice allí, entonces ese es tu problema. Incluso tú sabes sobre el Ramayana y el Mahabharata solo porque algunos brahmanes/santos han escrito un texto sobre ellos . De lo contrario, no podrías haber sabido lo que sucedió hace tantos años.
Incluso si algún brahmán escribió algo en sánscrito, eso no significa que todo sea verdad.--- En primer lugar, Parashara era un Mahamuni, no solo un brahmán, así que primero averigüe los datos... Además, si no cree en lo que ha escrito, entonces, ¿por qué crees en los otros santos que han escrito el Ramayana y el Mahabharata? ¿Solo porque te gusta lo que están escribiendo? ¿También estás seguro de que la intocabilidad no estaba presente en esos tiempos? @Rishabh
@Rickross El santo que escribió Ramayan y Mahabharat, mencionó claramente un gran mensaje de Lord Ram y krishan en su guión. Lord krishan solía comer makhan con todos sus amigos de casta baja, e incluso solía comer makhan (juthan) comido. Cuando un día Brahma ve a krishan comiendo con castas bajas e incluso comiendo su juthan, entonces comienza a pensar que él es verdaderamente el mismo Señor. ¿Cómo puede Parbrahma comer con esa casta baja (shudra)? Entonces, ¿se decidió a probar si realmente es el Señor o no? Para probarlo, Brahma secuestró a todos sus amigos y vacas [continuar....]
@Rickross y llévalos a todos a brahmlok. Él los hizo quedarse allí por un día. Pero un día de brahmlok es igual a muchos años en la tierra. Entonces, cuando Krishan no encontró a sus amigos, entonces, por su poder, llegó a saber que era obra de Brahma. Así que él mismo crea muchas formas (clones) (igual a la cantidad de sus amigos y vacas) y hace que tomen la forma de sus amigos y vacas y comiencen a vivir una vida ordinaria. Cuando después de un día completo en Brahmlok (y muchos años completos en la tierra), entonces Brahma vino a la tierra para verificar lo que Krishan estaba haciendo sin [continuar...]
@Rickross sus amigos y vacas. Cuando vino a la tierra, vio que Krishan estaba disfrutando con sus amigos y vacas. Luego se sorprendió porque todos los amigos de Krishan están en Brahmlok, entonces, ¿quiénes están con Krishan en este momento? Vio en Brahmlok y encontró a sus amigos allí y al mismo tiempo vio en la tierra y también encontró a sus amigos en la tierra. Brahma estaba tan conmocionado y no podía entender qué estaba pasando. Entonces se rindió a Narayan (Krishan) y dijo: Por favor, sálvame, Trahimam. Luego, después de escuchar esto de Brahma, Shree krishan aceptó sus palabras. Brahma va a Krishan y dijo [continuar...]
@Rickross Por favor, sálvame de tu ilusión (maya), soy tu verdadero devoto, vine a existir de tu nabhi. Soy como tu hijo... Por favor, perdóname y quítame la ilusión y muéstrame tu verdadera forma. Luego, todos los amigos de Krishan que estaban en la tierra (krishan mismo en forma múltiple) regresan en forma de krishan. Entonces Brahma vio que todos los amigos de Krishan en la tierra son en realidad el mismo Krishan. Entonces Krishan le dijo a Brahma... Oye, Brama Dev, tienes ego dentro de tu corazón, así que quería eliminarlo. Ya sabes que [continuar...]
@Rickross Todos los seres vivos en la tierra son en realidad mi ansh, mi ansh vive en todos los humanos y animales en forma de Atma. Entonces, cómo cualquier ser humano puede ser pequeño/bajo y uno puede ser grande. Yo mismo vivo en cada vida, por lo que cada vida es mi forma (roop), No hay diferencia entre los humanos. Soy para todos los humanos por igual (No recuerdo todas las palabras de Shree Krishan en este momento). Pero confrontó a Brahma que nunca diferenció entre humanos. Para mí, todos los humanos son iguales y puedo comer juthan de humanos porque no son diferentes a mí.
@Rickross Esto es lo que aprendo de la enseñanza de Lord Krishan, que está directamente en conflicto con su respuesta. Este fue solo un ejemplo que te he mostrado pero tengo muchos más... Puedo darte más ejemplos como este si quieres :)
@Rishabh ¿Cómo sabes quién era Krishna y qué hizo, etc.? ¿Estás presente allí con él para saber todo eso? NO, por supuesto... Lo sabes porque Vyasa ha escrito sobre él y sus hazañas... Así que crees en Vyasa, ¿verdad? ¿PERO no crees en su padre, otro Maharishi llamado Parashra? O crees en todo o no crees en ninguno. Además, en esta respuesta no estoy apoyando la intocabilidad, etc. La Q pregunta por qué. Luego solo menciono las razones que nos dicen las Escrituras... Eso es todo.
@Vishvam Lo primero y lo último es que el dashavtar es solo eso: DESCENSO de Maha Vishnu para restablecer el Dharma ... como tal, NINGUNA de las reglas los vincula. Ellos saben muy bien cómo comportarse, pero que ningún ser humano se engañe pensando que están de acuerdo con lo que hizo Krishna... ¿pueden los humanos también dar 700 shloka gita extempore...? ¿O levantar a Govardhan?

Las Escrituras dicen que todas las personas deben ser tratadas por igual.

Los hombres iluminados son aquellos que ven lo mismo en un Brahmana con erudición y humildad, en una vaca, en un elefante, e incluso en un perro o en un comedor de carne de perro.

Gita 5.18

Luego está este pasaje que explica cómo se comporta una persona que ve lo mismo en todo.

Bhishma continuó [dijo Suka], '...Por el conocimiento, uno alcanza aquello en lo que no hay motivo para el dolor; donde uno se libera del nacimiento y la muerte; donde uno no está sujeto a la decrepitud; donde uno trasciende el estado de existencia consciente; ¿dónde está Brahma, que es Supremo, No manifiesto, inmutable, siempre existente, imperceptible, por encima del alcance del dolor, inmortal y que trasciende la destrucción? donde todos se liberan de la influencia de todos los pares de opuestos (como el placer y el dolor, etc.), como también el deseo o el propósito. Llegados a esa etapa, miran por igual a todo, convirtiéndose en amigos universales y consagrados al bien de todas las criaturas.'

Mahabharata Santi Parva Sección CCXLI

Gita y Mahabharata dicen que uno debe tratar a todas las personas por igual convirtiéndose en amigos universales de todos, haciendo el bien a todos, ya sea en un templo o fuera. No es posible ser amigos universales de todos si impides que otros hindúes entren en un templo.

Hay algunos Smritis que dicen lo contrario pero claramente están en conflicto con el Gita. Un Smriti pide que se vierta plomo fundido en los oídos de un Sudra si se atreve a escuchar los Vedas. Algunos templos no permiten que las personas de castas inferiores entren a los templos inspiradas por declaraciones tan espantosas y viciosas. Por supuesto, ahora es ilegal impedir que cualquier hindú ingrese a un templo hindú. Desafortunadamente, la aplicación de la ley es laxa en algunas áreas del pueblo. Las personas que impiden que otros hindúes entren en los templos deben ser castigadas de manera ejemplar para detener esta práctica perniciosa.

No se trata de tratar a las personas por igual, se trata de ver que sus Atmas sean iguales. El hecho de que las personas tengan los mismos tipos de Atmas no significa que la sociedad los trate de la misma manera.
Buena referencia de BG. Pero, ¿por qué los "hombres ilustrados" irán a los templos en primer lugar?
@sv. El verso sánscrito es "vidyā-vinaya-sampanne brāhmaṇe gavi hastini śuni caiva śva-pāke ca paṇḍitāḥ sama-darśinaḥ". Entonces, las personas humildes con verdadero conocimiento ven a todas las especies como iguales.
"Por supuesto, ahora es ilegal impedir que cualquier hindú ingrese a un templo hindú. Desafortunadamente, la aplicación de la ley es laxa en algunas áreas de las aldeas". Yo, por otro lado, creo que es bastante afortunado que el gobierno no haya tomado medidas enérgicas contra todas las prácticas tradicionales del templo.
Amigos, respondan mi pregunta, ¿por qué motivo no permiten castas bajas? y no pienses en el gobierno de hoy
@sakthi, ¿le darás la mano a alguien cuando estés comiendo? Por qué no ? porque se considera impuro, ¿verdad? Del mismo modo, hay muchas reglas que determinan lo que es limpio e impuro, y los templos siguen las más estrictas de esas reglas. No se espera que las personas de castas bajas se mantengan limpias debido a la naturaleza de su trabajo, por ejemplo, es estúpido esperar que un limpiador de aguas residuales o un crematorio mortuorio esté impecable todo el tiempo porque su deber exige que esté sucio. Sin embargo, un sacerdote del templo tiene que bañarse tres veces al día. dado que dharma shastra dicta que los templos deben estar limpios, no permiten personas impuras.

Es un mito que a los sudras no se les permite entrar en los templos. Incluso Chandalas pueden entrar en los templos. Los sudras pueden incluso convertirse en sacerdotes en los templos.

  1. Se instala un pabellón en el patio exterior del templo o incluso más allá del Gopuram principal. La deidad se lleva en procesión y luego se sienta en el pabellón para recibir adoración frente a todos los devotos. Luego se cantan los Vedas, Agamas, Itihasas y Puranas y Prabandhas frente a los devotos de todas las castas. (Isvara Samhita 12.228 – 250)
  2. Un Brahmana, Kshatriya, Vaishya o Sudra que está lleno de atención plena a Bhagavan , dotado de fe y devoción, consumado, de disposición pacífica, que tiene fe en los Vedas, veraz, de buen comportamiento, aprendido en Pancharatra y que tiene un conocimiento completo de filosofía, un devoto de Dios y nacido en una familia de devotos será elegido como acharya . (Isvara Samhita 16.5-6)
  3. Incluso una persona nacida en una familia de comedores de perros se vuelve elegible de inmediato para realizar sacrificios védicos si pronuncia una vez el santo nombre de la Suprema Personalidad de Dios. Incluso si nacen en familias de comedores de perros, tales personas son adorables. Las personas que cantan el santo nombre de Su Señoría deben haber ejecutado todo tipo de austeridades y sacrificios de fuego y alcanzado todos los buenos modales de los arios. Para estar cantando el santo nombre de Su Señoría, deben haberse bañado en lugares sagrados de peregrinaje, estudiado los Vedas y cumplido con todo lo requerido. (Srimad Bhagavatam 3.33.6–7)
  4. Un Chandala que es un vaisnava puro de corazón y que decora las once partes de su cuerpo con Vishnu-Tilaka y pasta de sándalo es siempre digno de adoración, incluso por parte de los mejores brahmanas . (Padma Purana, Uttara Khanda 66.84)
  5. Si un devoto de Vishnu, aunque sea un Chandala, es recordado, nombrado, visto o tocado accidentalmente por alguien, oh querida señora, el primero lo purifica. (Varaha Purana 211.9)
  6. En las afueras de la ciudad llamada Avanti vivía un Chandala. Por la noche iba al templo de Vishnu y cantaba alabanzas a Vishnu . Él nunca dejó de observar este ritual... El Chandala fue al templo. Adoraba a Vishnu y pasaba la noche cantando alabanzas a Vishnu. ( Bramha Purana )
  7. Ramanujacharya le dio a Panchamas el título de "Tirukkulattar" o los "Benditos Descendientes", y además les permitió el privilegio de ingresar a los Templos Sagrados. Ramanuja abrió las puertas de la instrucción religiosa para estas clases, así como ciertos modos de ritual. Ramanuja ya había confirmado también en sus propios días, lo que sus predecesores habían ordenado, a saber, la consagración de los santos en los Templos, a cualquier casta a la que pertenezcan . (La vida de Ramanuja)

PV Kane en su Historia del Dharma Sastra Vol 2 Parte 1 Página 93 dice

No hay mancha de intocabilidad cuando una persona es tocada por un intocable en un templo, procesiones religiosas y matrimonios, en sacrificios y en todas las festividades' (Atri versículo 249). Sātātapa citado en el Smriti Candrika declara que no hay doṣa en tocar a los intocables en un pueblo en la vía pública o en una procesión religiosa o en una reyerta y similares, y también cuando todo el pueblo está involucrado en una calamidad. Brhaspati también comenta que no hay falta y, por lo tanto, no hay prāyaścitta si uno entra en contacto con intocables en un lugar sagrado, en procesiones nupciales y procesiones religiosas, en batalla, cuando el país es invadido o cuando el pueblo o aldea está en llamas. El Smṛtyārthasāra resume los lugares donde no se incurre en culpa por mezclarse con intocables, a saber. en la batalla, en los caminos públicos que conducen a un mercado, en procesiones religiosas, en templos, en fiestas, en sacrificios, en lugares sagrados, en calamidades o invasiones del país o pueblo, a orillas de grandes láminas de agua, en presencia de grandes personas, cuando hay un incendio repentino o otra gran calamidad. Es algo notable que el Smṛtyārthasāra hable de intocables entrando en los templos. Nirnaya-sindhu cita un pasaje del Devī-Purāṇa que autoriza expresamente a los antyajas a establecer un templo de Bhairava.