¿Por qué no se incluyó el 6 WTC en los planes para reconstruir el World Trade Center?

Al leer el artículo de Wikipedia sobre el nuevo World Trade Center , el 6 WTC brilla por su ausencia. No aparece en la barra lateral de navegación:

Reconstrucción de la barra lateral de navegación del World Trade Center en Wikipedia

Y no se menciona en la lista de edificios planificados o construidos:

Lista de nuevos edificios del WTC en Wikipedia

Cada edificio del WTC tiene un artículo dedicado que describe el edificio original y su reemplazo, pero el artículo del 6 WTC no menciona su historia después del 11 de septiembre.

Alguien notó la falta de 6 WTC en la página de discusión del artículo de 6 WTC en 2012, y alguien más en la página de discusión del artículo principal de WTC en 2016, pero ambas consultas quedaron sin respuesta y no puedo encontrar ninguna mención de un "nuevo" 6 WTC en mis búsquedas de Google.

¿Por qué el 6 WTC nunca se reconstruyó o había planes para reconstruirlo?

Editar: dado que parece haber especulaciones aleatorias en los comentarios y la respuesta: 1 WTC, 2 WTC, 3 WTC son direcciones designadas arbitrariamente. No indican la ubicación física ni los inquilinos que residen dentro de los edificios:

  • El nuevo WTC 1 ocupa el lugar del antiguo WTC 6
  • El nuevo WTC 2 ocupará el lugar del antiguo WTC 5
  • El nuevo WTC 3 ocupa el espacio entre los antiguos WTC 4 y 5
  • El nuevo 4 WTC es el único edificio que ocupa el mismo espacio que el antiguo edificio del mismo nombre
  • El nuevo 5 WTC ocupará el mismo espacio que el edificio Bankers Trust
  • El nuevo 7 WTC ocupa una parte del antiguo 7 WTC (la otra parte es una extensión de Greenwich St.)

Como es el caso con la mayoría de los edificios de oficinas, los inquilinos han cambiado significativamente en todos los edificios desde el 11 de septiembre y el propietario del complejo es la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey: no hay ninguna razón obvia por la que no se reconstruya el WTC 6 simplemente porque los inquilinos anteriores (Aduana de Nueva York) no renovaron su contrato de arrendamiento.

Esta pregunta se refiere específicamente a por qué, dado que los edificios están numerados en orden secuencial y su nombre no tiene más importancia que 1 WTC, se omitió 6 WTC. En otras palabras, ¿por qué hay 7 WTC pero no 6 WTC?

Parece que debería ser obvio, pero responda solo si tiene una respuesta autorizada con una fuente que respalde su respuesta.

Todos los edificios se movieron y ocuparon las huellas de otros edificios WTC anteriores para dar cuenta del sitio conmemorativo: no explica por qué 6 WTC específicamente no se reconstruyó.
No creo que simplemente se mezclen o se muevan; que yo sepa, el espacio ocupado por las dos primeras torres originales es básicamente un parque conmemorativo; como tal, los nuevos 1 y 2 son los viejos 5 y 6; los nuevos 3, 4 y 7 son iguales a los originales; el nuevo 5 es/será un edificio completamente nuevo (equivalente a un antiguo 8 inexistente).

Respuestas (2)

Esto no es, estrictamente hablando, una cuestión de historia; simplemente uno de lógica y renumeración:

OLD : 1 2 3 4 - 5 6 7 -
NEW : M M M 4 3 1 2 7 5
  • El sitio de las Antiguas Torres Gemelas está actualmente ocupado por el 9/11 Memorial & Museum , en lugar de por cualquier torre (re)numerada.
  • El sitio de las Antiguas 5ª y 6ª Torres ha sido sacrificado para albergar las Nuevas Torres Gemelas.
  • La 3.ª Torre ha sido reasignada dentro del área del WTC anterior , aunque no en su ubicación anterior, que ahora forma parte del memorial antes mencionado.
  • Las Torres 4 y 7 coinciden tanto en numeración como en ubicación, dejando las posiciones 5 y 6 vacías en el esquema de numeración.
  • Las Nuevas Torres 5 y 6 corresponderían así a las ubicaciones ficticias de las Antiguas Torres 8 y 9 , que antes no existían , por lo que estarían fuera del antiguo área del WTC .
  • Dado que incluso el New 5th apenas se encuentra en sus primeras etapas preliminares, no es del todo sorprendente que actualmente no se hable de un New 6th .
  • En teoría, esto podría haberse evitado volviendo a numerar el New 7th como New 5th , pero eso habría sido superfluo, ya que planean (re)construirlo todo de todos modos.

Reclamos:

parece haber especulaciones aleatorias en los comentarios y la respuesta

Esta respuesta no tiene ningún sentido e indica que se basa en especulaciones de sillón en lugar de evidencia real o fuente autorizada.

Hechos:

El nuevo rascacielos se encuentra [...] en el sitio del 6 World Trade Center original.
— Un World Trade Center .

ocupará la posición del 5 World Trade Center original.
— 2 Centro de Comercio Mundial .

Está ubicado [...] donde estaba el 4 World Trade Center original de nueve pisos.
— 4 Centro de Comercio Mundial .

7 World Trade Center (7 WTC o WTC-7) se refiere a dos edificios que han existido en el mismo lugar dentro del sitio del World Trade Center en el Bajo Manhattan, Ciudad de Nueva York. La estructura original , parte del World Trade Center original, se completó en 1987 y fue destruida en los ataques del 11 de septiembre de 2001. La estructura actual se inauguró en mayo de 2006.
— 7 World Trade Center .

5 World Trade Center [...] es un rascacielos planeado en el World Trade Center en el Bajo Manhattan, Ciudad de Nueva York.
— 5 Centro de Comercio Mundial .

Esta respuesta no tiene ningún sentido e indica que se basa en especulaciones de sillón en lugar de evidencia real o fuente autorizada. "Actualmente no se habla de un Nuevo 6º, porque el Nuevo 5º ni siquiera está construido todavía; por lo tanto, sería prematuro". ¿Qué? 2 WTC tampoco está construido: entonces, ¿por qué hay un 3 WTC? ¿Por qué hay un WTC 7?
@Evan: disminuya la velocidad y lea cada artículo aferente de Wikipedia, luego vuelva a leer mi respuesta, que es perfecta tal como está. Básicamente, destruyeron 5 y 6 volviéndolos a numerar como 1 y 2. Por lo tanto, los nuevos 5 y 6 tendrán que corresponder a ubicaciones completamente nuevas. Momentáneamente, 5 está en el trabajo.
@Evan: 1-4 y 7 fueron/están siendo (re)construidos en ubicaciones previamente existentes (las que fueron destruidas el 11 de septiembre), mientras que los nuevos edificios etiquetados como 5 y 6, por otro lado, son completamente edificios, que nunca existía antes. No está del todo claro (para mí) por qué los dos últimos deberían tener prioridad sobre el primer grupo; ni por qué el primero de estos debe llamarse 6, en lugar de 5.
Creo que el punto importante es que el nuevo WTC 7 se construyó primero , en 2002-2006. No he podido encontrar una fuente definitiva de por qué se llama "7", pero solo puedo especular que es porque estaba en el mismo sitio que el antiguo 7 WTC. El punto es que el plan para el resto del nuevo complejo del WTC continuó siendo revisado mientras se construía el 7 WTC, por lo que cuando se decidió (al menos por ahora) que no habría un "6 WTC" , renombrándolo 7 WTC ya existente habría sido confuso.

Es posible que no haya espacio para el WTC 6, pero parece imposible que no haya espacio para el WTC 6, ya que hay espacio cerca del 5, y leí el artículo de wiki para el centro de artes escénicas y (a finales de 2022) dice que el centro de artes escénicas también se llama WTC 6, por lo que se puede construir 6 WTC cerca de 5 y aún no se habla de él o el centro de artes escénicas es 6 WTC con un nombre diferente. (WTC 6 también podría ser el centro de transporte, pero para mí es muy dudoso).

Evidencia de que WTC 6 podría ser el centro de artes escénicas: https://en.wikipedia.org/wiki/Performing_Arts_Center_at_the_World_Trade_Center

¿Cómo se distingue entre WTC 6 y 6 WTC?
¿Por qué no se incluyó el 6 WTC en los planes para reconstruir el World Trade Center?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v