¿Por qué no hay guerra automatizada en Herbert's Dune?

Cualquier dispositivo mecánico autónomo está prohibido (el bot de combate se describe como peligrosamente cercano a una máquina pensante según la ley y la religión (IIRC). Butlerian Jihad se encargó de eso.

Tan teleoperado, al igual que el dron de asesinato en la pregunta de OP, lo que significa un alcance corto (si corresponde), ya que se emplearía la interferencia de la señal. Sin embargo, no recuerdo si hay mención de interferencia.

Drone con pistola láser necesariamente será grande y voluminoso, por lo tanto, fácil de destruir. A menos que esté protegido, pero entonces será un riesgo para el lanzador.

Y por último, se menciona que tanto el arma láser como el escudo se destruyen en la aniquilación atómica (o algo por el estilo), por lo que el tirador recibe el mismo tratamiento que el objetivo protegido por el escudo. Entonces, este sería un caso de arma mexicana de enfrentamiento (alcance).

Una casa del Landsraad está fuertemente ligada a la cultura, las reglas y la tradición. Si una gran casa atacara a otra de esta manera, se consideraría deshonroso y también podría considerarse un uso de la energía atómica en la guerra, lo que daría lugar a represalias por parte de todas las demás grandes casas.

Cuando Paul usa los atómicos de la casa Atreides contra el Muro Escudo (una gran cadena montañosa en el norte de Arrakis), el Emperador se indignó porque se atrevió a usar atómicos en la batalla. Paul explica que los usó contra el paisaje, no contra sus enemigos, porque incluso como un marginado que lidera una banda de marginados, todavía no atacaría con armas atómicas.

Además de esto, hay una diferencia en el uso de un dron de asesinos remotos frente al uso a gran escala de controles remotos en la guerra, lo que creo que se acercaría a las prohibiciones de Butlerian Jihad. Sería impensable.

Las limitaciones son culturales, no tecnológicas.

Los humanos proscribieron, prohibieron religiosamente y temieron la computación no humana.

La Butlerian Jihad fue una guerra épica contra seres de IA que habían esclavizado a la humanidad. Después de la victoria humana, los humanos prohibieron la computación no humana. Por lo tanto, se formaron varios gremios de computadoras humanas (por ejemplo, los mentats) para cultivar la capacidad humana de realizar el tipo de cálculos que las computadoras habían realizado para ellos antes de la Yihad.

De Wikipedia

Butlerian Jihad es un evento en la historia de fondo del universo ficticio Dune de Frank Herbert. Ocurriendo más de 10.000 años antes de los eventos narrados en su novela Dune de 1965, esta yihad conduce a la proscripción de ciertas tecnologías, principalmente "máquinas pensantes", un término colectivo para computadoras e inteligencia artificial de cualquier tipo. Esta prohibición es una influencia clave en la naturaleza del escenario ficticio de Herbert.

Del glosario en Dune

YIHAD, BUTLERIAN: (ver también Gran Revuelta) — la cruzada contra las computadoras, las máquinas pensantes y los robots conscientes que comenzó en el 201 a. C. y concluyó en el 108 a. de una mente humana".

De Dune Mesías

"Desde los días de Butlerian Jihad, cuando las 'máquinas pensantes' habían sido eliminadas de la mayor parte del universo, las computadoras habían inspirado desconfianza".

En God Emperor of Dune, Siona Atreides presencia el "Camino Dorado" de Leto

Conocía esta experiencia, pero no podía cambiar la más mínima parte de ella. Ninguna presencia ancestral permanecería en su conciencia, pero llevaría consigo para siempre las vistas, los sonidos y los olores claros. Las máquinas buscadoras estarían allí, el olor a sangre y entrañas, los humanos encogidos en sus madrigueras solo conscientes de que no podrían escapar. . . mientras todo el tiempo el movimiento mecánico se acercaba, más y más y más cerca... más fuerte... ¡más fuerte! Dondequiera que buscara, sería lo mismo. No hay escapatoria a ningún lado.

Si acepta las precuelas de Brian Herbert como un cañón, entonces un pequeño grupo de humanos usó una red de computadoras artificialmente inteligentes llamada Ominus para esclavizar a la humanidad. Un siglo después, Ominus esclavizó a los humanos que lo usaron para hacerlo, y así esclavizó a toda la humanidad. Esa esclavitud duró nueve siglos. Terminó cuando Manion Butler incitó a los esclavos a rebelarse; comenzando así el largo siglo, pero finalmente exitoso, Butlerian Jihad.

En el ejemplo específico cuestionado: el uso deliberado de la explosión de un escudo de un rifle láser posiblemente puede interpretarse como una violación de la Gran Convención que prohíbe el uso de armas atómicas.

La pena por la violación de la convención es la destrucción atómica del infractor. Lógicamente se desaconsejaría el uso de tácticas que arriesguen tales riesgos.

En un caso más general, la prohibición de Butler que ofrecen otros respondedores explica por qué la automatización es menos común.

"¿Se ha mencionado alguna vez, por qué no hay una guerra automatizada para aprovechar esta situación?" - la respuesta corta, ¡SÍ! Toda la charla sobre la "Yihad Butleriana" es sobre por qué no hay NADA automatizado.

Imagine la SkyNet de la serie Terminator o el sistema de Matrix. Imagínese cómo se sentiría cualquiera que viviera algo así ante la perspectiva de que alguien más creara deliberadamente una máquina potencialmente capaz de devolver a la raza humana a esas condiciones.

Es por eso que no hay NADA automatizado en la serie Dune: es una aversión pancultural profundamente arraigada a cualquier cosa con el potencial de convertirse en un monstruo autónomo que mata personas. Bueno, a excepción de otra persona.

En realidad, esta táctica se usó una vez. De http://en.wikipedia.org/wiki/Holtzman_effect :

El uso de pistolas láser en un entorno protegido puede resultar en una catástrofe militar y ambiental, aunque en un punto de Duncan Idaho permite deliberadamente el contacto entre escudo y pistola láser para desanimar a sus enemigos.

Esa es la razón principal por la que los Sardaukar pelearon toda su campaña en Dune usando solo combate cuerpo a cuerpo.

Esto no se debe a la Yihad Butleriana. Sabemos que los drones operados a distancia están bien (el cazador-buscador de Dune y, hasta cierto punto, los Laza Tigers de Children). Además, los dispositivos automatizados no son infrecuentes. Alia entrena con un maniquí automatizado en Messiah, y los tópteros, los encendedores, los recolectores de especias y las naves no deben, en algún nivel, confiar en los sistemas de control automatizados.

La Yihad Butleriana prohibió las máquinas pensantes , no la automatización. Fomenta la participación humana, pero no prohíbe todo lo relacionado con las máquinas.

Más bien, sospecho que la falta de uso del dispositivo que describe se debe a su inconsistencia. Hay menciones de la interacción que destruye áreas variables, tan pequeñas como los usuarios de armas láser y escudos y tan grandes o más grandes que las atómicas. Vale la pena señalar que los Atreides usaron escudos ocultos como trampas explosivas contra los Harkonnen, pero esta fue una estratagema desesperada.

En "Dune" (el libro), la mayoría de las cosas que reconoceríamos como computadoras electrónicas estaban prohibidas. Sin embargo, se mencionó un dispositivo de pasada, un "servok", algo parecido a un temporizador mecánico, que se usaba para regar automáticamente las plantas según un horario.

Ignoremos el libro en sí y respondamos solo con la lógica del mismo.

Si puedes crear y usar atómicos, ¿qué te detiene?

¿Por qué la capacidad de crear y usar láseres + escudos de repente conduciría a una temporada abierta?

El láser + escudo puede conducir a una explosión de nivel atómico, así que en realidad, solo estás desplegando una bomba nuclear.

Entonces, la respuesta es, como siempre, el interés propio ilustrado. Si bombardeo a alguien más, entonces creo un mundo que está bien con bombardearme a mí también. ¿Por qué habría de hacer eso?

El capítulo no está cerrado, pero parece probable que incluso en la Tierra, en el mundo real, hayamos visto los únicos dos casos de uso de armas nucleares.

La cuestión de los drones en la guerra no es del entorno de Dunes sino de la practicidad basada en el entorno. Mientras que un dron es un arma práctica cuando el objetivo no tiene un sistema de defensa real. Los drones en el mundo de Dune no tendrían capacidades de contradefensa como evasión táctica o escudos. Sería una pérdida de tiempo y esfuerzo contra la ofensiva superior y las capacidades defensivas de su objetivo. Los operadores humanos también sufrirían ataques mentales.