¿Qué tácticas en la infantería de combate moderna se desarrollarían a partir de escudos pesados? [cerrado]

Los humanos finalmente han desarrollado un escudo completamente hecho de handwavium. ¡Hurra! Este escudo es irrompible excepto para proyectiles antitanque, RPG y otras armas pesadas. Suponiendo que el ejército pudiera permitirse el lujo de dar a la mitad de sus tropas escudos handwavium, ¿cómo cambiaría esto la forma en que la infantería moderna (2017) se mueve y se pone a cubierto? Suponga que el escudo pesa alrededor de 40 libras y tiene las mismas dimensiones que un escudo de torre.

¿Qué es un 'escudo de torre'?
Pregunta: ¿Por qué la forma de un escudo de torre? ¿No podrías hacer piezas de armadura con el mismo material y básicamente hacer que tus soldados sean inmunes a las balas a menos que alguien tenga la mala suerte de ser alcanzado en un lugar sin armadura? Solo usar esa forma es innecesariamente limitante, creo. ¿Hay alguna razón para ello?
@ user535733 Similar a un escudo Scutum romano: en.wikipedia.org/wiki/Scutum_(shield)
@ArtificialSoul Principalmente por la pregunta, ya que estaba pensando más en las líneas de cobertura desplegable y ayudar a cubrir el movimiento específicamente.
@ArtificialSoul O podríamos decir que handwavium no se moldea fácilmente en una armadura.
@OneSurvivor Bueno, podrías hacer fácilmente platos más pequeños y unirlos a una prenda de combate normal. Si puede hacer grandes cantidades de platos, también puede hacer platos más pequeños.
@ArtificialSoul Ese puede ser el caso, pero ahora solo me preocupan los escudos.
Creo que simplemente usarán más proyectiles antitanque en ataques directos. Básicamente, solo hizo que fuera más barato construir vehículos antiblindaje asumiendo que estos escudos son más baratos que los vehículos antiblindaje. Muchas confrontaciones directas serán diferentes, pero las guerras modernas con guerrillas se adaptarán a esto con bastante facilidad considerando que las emboscadas siguen siendo poderosas. De todos modos, probablemente podríamos hacer un escudo como este hoy, ya que la armadura balística moderna se está volviendo bastante liviana y puedes hacerla fácilmente en muchas capas (lo que mejora el rendimiento a costa del volumen) si se convierte en un escudo de torre.
Tienes que mejorar tus especificaciones. Los escudos balísticos existentes protegen contra explosiones y disparos de rifles mientras pesan algo menos de 40 libras.
¿El escudo de mano-wavium protege todos los lados, o solo el frente? Dado que dijiste solo el escudo de la torre, ¿asumiré solo el frente? En cuyo caso, este escudo handwavium existe y has creado un escudo más pesado;) una granada de fragmentación es una solución simple
Las tácticas dependen del contexto. Sin un contexto específico, esta pregunta es demasiado amplia.
¿Qué es un 'escudo de torre'?
@Slarty un google rápido revela un rectángulo, un escudo alto.
Tal vez deberías mirar primero cómo se mueve la infantería moderna (2017) y se pone a cubierto sin esos escudos.
Este metal milagroso ya existe, se llama cerámica de titanio. Puede detener rondas de rifle y pesa menos de la mitad de sus escudos. Existen escudos que pesan tanto como el tuyo y necesitan ruedas para su uso efectivo. tu material de fantasía es en realidad peor que el que existe hoy. Bakerballistics.com/rifle-protective-shields/mraps-iv
Esta pregunta es demasiado amplia, pero para ayudar: nadie en su sano juicio usaría un escudo así porque miles de años de combate nos han enseñado que la movilidad es lo más importante en el campo de batalla. Los escudos no protegen al usuario del impacto cinético: por lo tanto, la bala no atraviesa, pero aún se siente en el brazo, que se rompería o se agotaría al final del día. Incluso los romanos no usaron escudos de torre debido a su torpeza. En resumen, las tácticas no cambiarían porque no se utilizarían los escudos.

Respuestas (8)

Creo que no cambiaría mucho en la guerra moderna, ya que la tendencia actual se basa menos en el combate de infantería. Mejorarían los usos existentes de los escudos en la actividad militar y policial, pero no cambiarían las tácticas, ya que la mayoría de las tácticas involucran larga distancia, alta tecnología (drones) o poder explosivo. Por lo tanto, solo se usaría en los mismos escenarios en los que ya se usan los escudos.

El material, por otro lado, podría usarse para muchas cosas diferentes. Incluso si no puede forjar formas precisas, puede mejorar el blindaje del vehículo y la armadura corporal en piezas más pequeñas para detener las balas.

Pero a excepción de las luchas de guerrillas, los escudos de las torres no tendrán ningún impacto. Y ahí solo está cambiando la efectividad y no la táctica. (Después de todo, los escudos modernos ya son casi impenetrables)

Todo lo viejo vuelve a ser nuevo.

Su invento traería de vuelta el uso de gas mostaza y otros venenos en el aire en el campo de batalla.

Y los equipos NBC son parte del equipo de los soldados (y ahora son muy buenos), porque nuestro adversario típico en estos días ya no tiene miedo de perder el apoyo soviético si violan las reglas de la guerra. Nuestros muchachos manejarían muy bien el gas mostaza.

Todas las armas que describe como efectivas contra los escudos tienen un gran rendimiento energético. Entonces, una tendencia obvia sería desarrollar armas que produzcan el mismo tipo de impacto pero que sean más pequeñas, más baratas y menos sucias en el campo de batalla.

Los rifles de súper francotirador podrían estar a la orden del día.

Un escudo de 40 lb encima del paquete promedio de 45 lb que la infantería ya lleva sería una carga demasiado pesada para la mayoría de los soldados. Como está hecho de handwavium, podrías hacerlo mucho más ligero.

Además, la mayor parte del escudo de una torre es demasiado; y para la mayoría de los soldados atrincherados en la línea de fuego, estarían en el suelo disparando con su perfil mucho más pequeño. Solo si hicieran un ataque de carga, un gran escudo haría que valiera la pena.

La forma de un escudo de torre no encajaría con los requisitos de un soldado acostado. Necesitarían algo que funcione con su arma:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Nuevamente, dado que es handwavium, también podría optar por una tecnología más alta y trabajar en un escudo portátil que se expanda cuando sea necesario.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El ejército no les proporciona a todos el nuevo escudo atractivo porque esto ralentizará a algunos infantes. En la Segunda Guerra Mundial, los paquetes de soldados supuestamente ya pesaban 90 libras. ¿De verdad crees que un soldado de infantería quiere llevar consigo otras 40 libras de cobertura en todo momento? Eso es 130 libras. El peso es pesado.

En este momento, las unidades que sí usan escudos en general son gente de swat y antidisturbios. Las personas de Swat y Riot estarán más seguras, sin embargo, incluso ellos no cambiarán a estos escudos de 40 libras porque harían las cosas más peligrosas para las personas que luchan. ¿Imagínese lo difícil que será no lastimar a los civiles en disturbios si tiene que mover un escudo de 40 libras en una pared de escudos? SWAT ni siquiera siempre usa escudos de todos modos. Al final del día, esto se convertirá en una buena herramienta que tienen los militares, pero no se convertirá en un estándar.

Ahora, si pones esto en un chaleco, por otro lado, se usaría, pero las tácticas utilizadas con él seguirían siendo las mismas que las tácticas que ya se usan con los chalecos pesados ​​​​hoy en día.

Las tropas equipadas con escudos, tan seguras contra las balas de los rifles, se encuentran con el dispositivo llamado "mina terrestre".

Tropas equipadas con escudos, me alegro de estar protegidos contra la metralla de los proyectiles de artillería que explotan. Permítanos presentarle esta cosa llamada "onda expansiva". O mejor aún, esa cosa llamada "explosión en el aire".

Tropas equipadas con escudos, me alegro de que estéis protegidos de la gente que os dispara desde el frente. Permítanos presentarle la táctica llamada "flanqueo".

Tropas equipadas con escudos, tan contentos de que tu escudo pueda detener una bala. ¿Cómo es manejar un tanque que pasa por encima de ti?

Tropas equipadas con escudos, gracias por llevar un objetivo enorme que hace que sea más fácil verlos arrojar napalm sobre ustedes.

Si se adoptaran tales escudos, el resultado sería simplemente un mayor uso de morteros y lanzagranadas automáticos. Las bombas de mortero pueden explotar detrás o encima de un guerrero, así como delante de él, anulando así el escudo. Las granadas simplemente destruyen el escudo y matan a su usuario.

Un ser humano es débil y carnoso, y se limita a convertir 3000 Calorías en energía por día.

El motor de una motocicleta puede convertir 6000 calorías en energía por hora.

Una tanqueta de alta velocidad es probablemente con lo que vas a terminar. No el Capitán América romano.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tankette