¿Por qué no existen controles más estrictos para apagar los dispositivos electrónicos durante el despegue y el aterrizaje? [duplicar]

Entiendo por discusiones como estas , que es crucial que para evitar la interferencia electrónica con los instrumentos de vuelo, todos los dispositivos electrónicos deben apagarse durante el despegue y el aterrizaje. Y, sin embargo, en mi experiencia, siempre hay rebeldes que se salen con la suya manteniendo descaradamente sus instrumentos.

Mi pregunta es, dada la naturaleza crítica de la posible interferencia (pequeña probabilidad pero consecuencias catastróficas), ¿por qué las aerolíneas no buscan medidas más estrictas que un anuncio/solicitud de rutina por parte del piloto? Por ejemplo, controles manuales, cacheos?

Curiosamente, el enlace de @fooot se refiere más a ¿Son los dispositivos electrónicos personales un riesgo para la aviación comercial? . Tenga en cuenta que los teléfonos celulares no fueron prohibidos por la FAA (en los EE. UU.), sino por la FCC, y creo que es para proteger las células de la red terrestre, no la aeronave. No es posible permanecer conectado a un celular, el celular seguirá contactando celular uno tras otro sin desconectarse correctamente, debido al tamaño de la celda (algunos km) y la velocidad del avión.

Respuestas (1)

Hay algunos problemas con esto, ya que los equipos electrónicos no están prohibidos en las aeronaves per se, sino solo durante algunas fases (críticas) del vuelo.

  • Primero, cómo determinar si alguien está operando instrumentos electrónicos. Será difícil, considerando que todos están sentados. La única forma es poner muchas cámaras (¿quién va a monitorearlas?) o pedirles a todos que revisen a sus compañeros de viaje, lo que no es una buena opción.

  • Incluso si se detecta a alguien operando un equipo electrónico, ¿qué hacer? Durante el despegue y el aterrizaje, los cinturones de seguridad son obligatorios y la única opción (excepto anunciar el número de asiento en PA) es pedirle a la persona en el asiento cercano que tome el equipo infractor; de nuevo no es una buena solución.

Como la mayoría de los equipos electrónicos (como cámaras o reproductores de música) emiten poca radiación y no se ha atribuido ningún accidente aéreo al uso de dispositivos electrónicos, dudo que las aerolíneas hagan algo físicamente para evitar que los pasajeros usen dispositivos electrónicos.

Hay una gran diferencia entre las cámaras y los reproductores de música y los dispositivos que irradian RF de forma intencionada. No se pueden comparar. Un amigo mío es entrenador de avonics para mi aerolínea regional y confirma que los teléfonos móviles interfieren, principalmente con los sistemas de audio. Los pilotos han informado que "faltaron alguna autorización extraña", lo cual no es gran cosa. Sin embargo, ¿quién quiere correr el riesgo incluso con esto? "Avión rápido 297, acción de evasión inmediata, giro <crack fizz pop burble burble>". Respondió con "Llamada a la estación, di otra vez, izquierda o derecha... bang".