¿Por qué mis fotos carecen de textura/detalle/microcontraste? [duplicar]

No hay garantías, pero empieza con esto.

La primera foto parece estar nítida en ninguna parte, pero más cerca de estar enfocada en la mitad inferior de las bases de las flores (pétalos desaparecidos) (el nombre se me escapa). Si obtiene que cuando el enfoque es tan nítido como puede obtener y ha verificado que esto es así que "tiene problemas". Pero las otras fotos sugieren que esta simplemente no estaba bien enfocada.

No dice qué lente usó o la lente y la configuración de la cámara; todo esto es importante en las evaluaciones.

La imagen a continuación es un recorte de su tercera foto. Se ve razonablemente bien. Si esto fue de la lente del kit, puede ser tan bueno como puede esperar en promedio. Pero parece que el punto de enfoque PUEDE estar ligeramente detrás de los pétalos de la flor. He agudizado esto en el lado alto, en parte para que el tallo se destaque más, pero el hecho de que la parte superior del tallo parezca bastante nítida, a pesar de que físicamente está a una distancia razonablemente significativa* detrás del 'plano' del frente a la cabeza de la semilla de la flor, sugiere que el punto hiperfocal está en algún lugar entre la cara de la cabeza de la semilla y el comienzo visible del tallo.
Si es así, enfocarse ligeramente hacia adelante mejoraría la nitidez de la semilla.
(~ Área de recorte que se muestra en el recuadro)

Versión más grande aquí : observe el detalle del tallo. Además, podría decirse que las hojas a la derecha y detrás de la flor son algo más afiladas de lo que cabría esperar.

Establecer dónde enfoca la cámara y si lo hace de manera constante es un buen primer paso.
El enfoque se puede realizar mediante AF y mediante ajuste manual. Ambos pueden dar resultados tanto el uno del otro como de lo que esperas (pregúntame cómo lo sé :-)).

Muchas DSLR tienen una función de microajuste de enfoque que permite que el punto de enfoque AF se mueva "hacia adelante y hacia atrás" en relación con el lugar donde los sensores AF normalmente determinan que debe estar el punto de enfoque. Una búsqueda en la web no muestra lo mencionado para la D3300. Si existe, le permite ajustar los resultados a continuación. De lo contrario, puede permitir el resultado manualmente (pero si es más que mínimo, es posible que desee tener algo 'arreglado'.

Descubrí que una buena manera de evaluar el punto de enfoque real en comparación con el punto previsto es fotografiar un patrón fino que se repite uniformemente en un ángulo inclinado, observando dónde "debería estar" el enfoque y dónde está realmente. Líneas en un bloc, una página de papel de periódico y similares suelen ser lo suficientemente buenos.
He descubierto que cosas como malla metálica plana con buena regularidad y definición funcionan bien.
Las fotos a continuación son de una cubierta de sartén antisalpicaduras. Tenga en cuenta que AF puede funcionar de manera diferente con diferentes tamaños de objetos de enfoque y contraste proporciones y que también se deben probar otros objetivos.

Esta es una vista amplia sin mucha profundidad en la dirección de interés.

Versión más grande aquí : aclara el 'error' del punto de enfoque.

Esto está recortado de la misma foto pero alejándose de la cámara pero girado a 90 grados para que quepa en esta página.

Versión más grande aquí : aclara el 'error' del punto de enfoque.

Si la mancha marrón de buen gusto en el centro era el punto de enfoque previsto, se puede ver que el punto de enfoque real estaba ligeramente detrás del punto previsto. Las versiones más grandes muestran esto mucho mejor. Tenga en cuenta que el rango variable es causado por variaciones de "perspectiva" y que a distancias cortas, otros factores pueden volverse relevantes. Se recomienda probar los resultados centrándose también en los objetivos. Las pruebas pretenden ser una fuente de datos para la reflexión y no una prueba segura de nada por derecho propio.

Un comentario de usuario de esta página de revisión de DPReview D3300 puede ser pertinente. Su comentario se copia a continuación. Hubiera esperado que f/3.5 fuera lo suficientemente 'rápido' para un sistema AF.

• No sé si tengo una lente del kit defectuosa (55-200 mm) pero tengo el mismo problema. No he podido obtener imágenes de zoom enfocadas de aves con esta cámara, sin importar el modo AF. El peso central es mejor, pero debería poder rastrear un pájaro en MOVIMIENTO. A la distancia con demasiados objetivos AF que compiten (ramas/hojas), incluso con una luz excelente, las imágenes carecen de enfoque o parecen tener poca profundidad de campo.

  Mi investigación revela un posible culpable. La D3300 tiene solo un punto de AF cruzado, mientras que la apertura máxima de la lente del kit F3.5 no permite que funcione ese punto de AF cruzado (aparentemente requiere una lente más brillante/rápida).

• Tu primera imagen está un poco desenfocada.
• Todas sus imágenes muestran poca profundidad de campo.
• Además, estás fotografiando flores aparentemente bastante de cerca.
• También tienes poca luz.

Esto hace que el enfoque sea bastante difícil por sí mismo. Ni el objetivo del kit ni el 35 mm f/1.8 tienen capacidad macro, por lo que su rendimiento se degrada en esta situación.

Dado que no ha proporcionado información EXIF ​​junto con sus imágenes, es bastante difícil depurar cuál es el problema. Tu última imagen no está nada mal, simplemente no está post-procesada.

Tenga en cuenta que el 35 mm f/1.8 no es un objetivo particularmente nítido en sí mismo. (Es decir, si usas la versión G).

Para verificar si la resolución de su lente + cámara es correcta:

• use un objeto bien iluminado y de alto contraste (por ejemplo, una cruz negra sobre un fondo blanco) a aproximadamente 1 m, en interiores (= sin viento),
• usa un trípode
• usar Live View (en modo trípode),
• enfoque en la cruz (utilice el botón de zoom varias veces en la cruz, luego presione el botón del obturador hasta la mitad, luego suelte el botón del obturador),
• luego cambie al modo de enfoque manual en la lente,
• luego juegue con el anillo de enfoque de un lado a otro hasta que esté satisfecho con la calidad del enfoque. Si su sistema de enfoque funciona bien, volverá a donde estaba el anillo de enfoque justo después del enfoque automático. Puede usar la salida HDMI (creo que la tiene en la D3300) para hacer esto también en un televisor grande.
• entonces toma una foto.

La imagen muestra la resolución a esa distancia en particular y en esa apertura .

Tenga en cuenta que en las Nikon generalmente hay un elemento de menú "Procesamiento de imagen", que, si está configurado en Neutral, significa que no se produce nitidez de ningún tipo en la imagen guardada. Puede cambiar eso a otra configuración, aunque prefiero hacer todo el enfoque en el procesamiento posterior. También puede mejorar el contraste local en su PC para agregar más "nítido", etc. Luego debe capturar sus imágenes en RAW y realizar el posprocesamiento a partir de ahí.

• Veo varias cosas para mejorar en estas imágenes: calidad de la luz, desenfoque de movimiento y f/stop
• La luz sobre el sujeto es muy difusa y no direccional. Encuentra más luz direccional. En otras palabras, luz que proyecta algún tipo de sombra.
• No te detienes lo suficiente. Prueba f/8 o f/11
• Estas imágenes sufren de un ligero movimiento de la cámara. Usa un trípode. Además, si hay viento, las flores pueden moverse ligeramente, use una velocidad de obturación superior a 1/250.