Comparación de lentes macro: Nikon 85mm DX vs Nikon 60mm (FX)

La lente de 85 mm le dará aproximadamente la mitad de la distancia de trabajo entre usted y su sujeto, lo que puede ser un gran beneficio. Sin embargo, se ha aferrado a la mayor desventaja de la lente, y es que lo bloquea en el formato DX (sensor de recorte). Por otro lado, una lente macro de 60 mm en un sensor FX (formato completo) lo dejará con algunas distancias de trabajo muy pequeñas, ya que el factor de ampliación debe ser 1,5 veces mayor para obtener la "misma" imagen en el sensor más grande. . La distancia de trabajo reducida hace que iluminar al sujeto (o simplemente apartarse de la luz que ya está allí) sea mucho más difícil.

Si no es un fanático religioso de tener el nombre de Nikkor en todos sus lentes, si está más interesado en las imágenes que puede crear que en crear una colección impecable, entonces hágase un gran favor y eche un vistazo a el Tamron SP 90mm f/2.8 DI Macro II. Es un lente maravillosamente nítido, contrastante y sin distorsiones, es de fotograma completo (FX), y tiene aproximadamente el mismo precio (o menos) que el lente Nikkor DX de 85 mm. Lo he tenido en varias versiones que se remontan a la versión Adaptall 2 de montaje múltiple en los años 80, y sigue mejorando a lo largo de los años con recubrimientos mejorados, etc., mientras que el diseño óptico original (excelente) se ha mantenido. intacto.

Si desea mantener las lentes internas de Nikon, entonces probablemente elegiría la de 85 mm y consideraría cambiarla por una de 105 mm cuando vaya a fotograma completo; es probable que encuentre la de 60 mm menos útil de lo que piensas en un sensor de fotograma completo. Esa sala de trabajo adicional realmente cuenta mucho.