¿Por qué mi DSLR no es tan nítida como mi teléfono inteligente?

Recientemente compré una cámara Nikon D5500 con dos lentes: 18-140 mm f/3.5-5.6G ED VR y 50 mm f/1.8G. Cuando comparo los resultados con mi teléfono inteligente avanzado (Samsung Galaxy Note 5), la nitidez no es tan buena.

Para compararlos, tomé fotos de una botella de leche que tiene un texto escrito. Sé que la nitidez de mi DSLR depende de mi apertura y probable movimiento de la mano. Probé con diferentes aperturas como 2.8, 3.5, 5.6 y suficientes velocidades de obturación (por ejemplo, 1/100 seg) para obtener los mejores resultados (usando mis dos lentes), ¡pero las fotos finales parecen un poco peores que las de mi teléfono inteligente!

Tenga en cuenta que tomo las fotos tanto con la mano como colocando la cámara encima de una mesa. Para simplificar el enfoque, el Modo de área de enfoque automático (Área AF) está configurado en Punto único para tener solo un punto de enfoque en el centro.

Me pregunto por qué mi DSLR, que tiene un sensor más grande y una entrada de lente (lo que significa más luz entrante), no puede superar a la cámara de mi teléfono.

Además, descubrí que mi DSLR es más sensible a los temblores de las manos y requiere mucha atención para sostenerla sin vibraciones, de lo contrario, la foto simplemente saldrá borrosa. Pero mi teléfono inteligente resiste las vibraciones mucho mejor y de forma más sencilla.

No estoy seguro si esto es normal o algo anda mal?

Cuando vine a adjuntar las imágenes de muestra, descubrí que había tomado las fotos del teléfono inteligente a una distancia más cercana, de modo que tengo un marco similar (basado en su campo de visión, ¡que era mucho más amplio que mis lentes Nikon)! Entonces hice otra pregunta sobre cómo comparar cámaras con diferentes distancias focales ( ¿Cómo debo organizar una escena para probar la nitidez relativa de lentes con diferentes distancias focales? )


Fotos de muestra:

Todas las fotos DSLR son con ISO=100

A) DSLR con lente principal de 50 mm:

50 mm, f/4, 1/5 seg., iso 100, distancia al sujeto: aproximadamente 1,7 metros

ingrese la descripción de la imagen aquí

100% de recorte como un archivo separado:

ingrese la descripción de la imagen aquí

otras aperturas (más allá de f/2.8), parecen similares

B) teléfono inteligente

distancia al sujeto: aproximadamente 40 cm (más cerca del sujeto para obtener un campo de visión similar: tenga casi los mismos objetos de izquierda a derecha del marco de la imagen)

ingrese la descripción de la imagen aquí

su cultivo 1:1:

ingrese la descripción de la imagen aquí

otra muestra de teléfono inteligente a una distancia un poco mayor para compensar la perspectiva excesiva:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Nota:

Usted puede preguntarse por qué comparo de esta manera. Considere que desea tomar una buena foto con la mayoría de los detalles de su hijo pequeño, entonces no es tan importante para usted qué lente o distancia focal debe usarse. Pero es muy importante que obtenga la mejor foto de su bebé, ya sea con una lente de 18 mm, 35 mm o 50 mm. Puede avanzar o retroceder para ajustar la distancia requerida de él / ella para colocar su cara o todo el cuerpo en el marco (puede ser fácilmente 50 cm o 2 metros). La perspectiva también es tolerable hasta cierto punto. Estas muestras aquí son solo un caso extremo con una distorsión de perspectiva relativamente alta que no es tan buena para las fotos de personas. Pero quiero mostrar el punto principal aquí.Entonces, ¿parece que el uso de lentes de ángulo (un poco) más ancho como lentes de 28 mm o 35 mm a una distancia (un poco) cercana puede producir mejores detalles que una lente normal a tele de 50 mm?


Nota sobre la velocidad de obturación lenta : todas las imágenes adjuntas (de la cámara DSLR) se toman con la cámara apoyada sobre una mesa, por lo que las velocidades de obturación muy lentas (para compensar las aperturas detenidas) no afectan la estabilización o el desenfoque de movimiento.

Nuevos hallazgos:

No estoy seguro de cómo debo configurar los marcos cuando quiero tomar mis fotos para compararlas. anteriormente, traté de tener un rango similar (de izquierda a derecha del marco). hoy, también noto que las 2 cámaras tienen diferentes relaciones de resolución y aspecto:

  • D5500: 6000x4000 píxeles (relación de aspecto = 1,5)
  • Samsung Note: 5312x2988 píxeles (relación de aspecto = 1,78)

por otro lado, algunos comentarios sugieren que el tamaño del sujeto (la lata) debe ser igual en la imagen completa para tener una comparación justa. Ahora, hay una nueva pregunta:

» ¿Cómo debo configurar las escenas para que estas dos cámaras diferentes tengan una comparación justa? y no olvide que el objetivo principal es tomar la mejor foto del sujeto principal (como la cara de un bebé) en el área central.

¿Intentó el enfoque manual (porque el sistema de enfoque automático puede ser incorrecto a veces)? ¿Qué pasa con los ajustes de control de imagen y nitidez? Además, tenga en cuenta que los teléfonos inteligentes siempre emplean métodos de nitidez artificial para que las fotos se vean bien.
18-140 mm f1.8?? Chico, eso sería caro si alguien pudiera hacer uno. ¿Te refieres al AF-S DX NIKKOR 18-140 mm f/3.5-5.6G ED VR ?
Ver también: ¿Por qué mis fotos no son nítidas? ¿Qué tan cerca estás de la botella de leche? La distancia de enfoque mínima del 50/1.8G es de 0,45 m.
Hablando del comentario en su edición, "Considere que desea tomar una buena foto con la mayoría de los detalles de su hijo pequeño. Entonces no es tan importante para usted qué lente o distancia focal debe usarse", consulte esta respuesta a "¿Qué es ¿Cuál es la diferencia entre la distorsión de perspectiva y la distorsión de barril o de cojín? Consulte también: Perspectiva de retrato para ver ejemplos visibles de por qué la distancia focal es importante al fotografiar personas.
@scottbb Estas muestras aquí son solo un caso extremo con una distorsión de perspectiva relativamente alta que no es tan buena para las fotos de personas. Pero quiero mostrar el punto principal aquí. Por lo tanto, parece que usar lentes de ángulo (un poco) más amplio, como lentes de 28 mm o 35 mm a una distancia (un poco) cercana, puede producir mejores detalles
la diferencia no es tan grande. tal vez podrías mejorar un poco la foto de Nikon usando el enfoque manual. pero antes que nada, para una comparación significativa, asegúrese de que su sujeto tome la misma área en la foto. su lata de prueba es más grande en la foto del teléfono inteligente, lo que le da una ventaja injusta. sí, el sensor de Nikon es más grande, pero es más importante cuando hay poca luz o cuando se necesita un rango dinámico más grande. la calidad de imagen en los teléfonos inteligentes de primera línea es buena en condiciones de iluminación favorables, especialmente en el medio del marco.
esos no son FoV similares: la lata es mucho más grande en la segunda imagen. Por supuesto que obtendrá una mejor resolución.
¿Puedes probar las muestras de DSLR con a) la cámara apoyada sobre la mesa o un trípode pequeño, b) con disparador temporizado y c) usando Live View para enfocar?
@mattdm ya puse la cámara sobre una mesa, vea la última actualización
En el original, dijiste que habías probado eso y la computadora de mano. ¿Puedes probar el enfoque de visualización en vivo?

Respuestas (4)

Estás viendo dos aumentos diferentes.

Tomó la imagen dSLR desde más lejos y luego la recortó a un área más pequeña. Cuando cambia el tamaño al mismo tamaño que un recorte similar de una imagen tomada desde más cerca (es decir, llenando más del marco con más resolución), básicamente está mirando la imagen de la D5500 con una ampliación más cercana que la del Samsung Note.

Además, la D5500 tiene 24 MP frente a los 16 MP de la Note, por lo que con un recorte del 100 %, básicamente estás viendo la D5500 con un aumento mayor que la Note, dado que un píxel de la imagen se convierte en píxel en la pantalla frente a cómo lo haces. Vería esto si ambos estuvieran impresos como, digamos, impresiones de 8x10.

Además, a menos que esté utilizando un trípode, 1/5 s es una velocidad de obturación muy lenta para sujetar con la mano , incluso con IS. Con una lente de 50 mm, mientras se sostiene con la mano, suponiendo que duplique el factor de recorte y tenga una buena técnica de agarre con la mano, debería apuntar a algo más cercano a 1/100 s. Y si estaba en f/4 para obtener 1/5s, entonces necesitaría ir a f/1.0 si no estuviera cambiando el ISO para obtener una velocidad de agarre "segura" sin desenfoque por el movimiento de la cámara.

Ver también:

todas las imágenes adjuntas se tomaron con la cámara apoyada sobre la mesa, por lo que las velocidades de obturación muy lentas (para compensar las aperturas detenidas) no afectan la estabilización o el desenfoque de movimiento.
Además, no puedo entender lo que quiere decir con la primera oración: "Tomó la imagen dSLR desde más lejos y luego la recortó a un área más pequeña". No recorté a un área más pequeña
@S.Serp: sí, lo hiciste. La parte de la imagen DSLR que recortó es mucho más pequeña que la parte de la imagen de la cámara.

La línea de cámaras Nikon nunca ha fallado cuando se trata de calidad de imagen. Entonces, exploremos por qué podría pensar que la cámara de su teléfono es superior. La borrosidad de la imagen puede deberse a un enfoque incorrecto, al movimiento del sujeto, al movimiento de la cámara, al error del piloto y a fallas en el equipo. Todos estos pueden ser tu némesis. Apuesto a un error del piloto. Tenga en cuenta que me he equivocado la mayoría de las veces.

El movimiento de la cámara proviene de no saber cómo sostener y no saber cómo presionar el botón del obturador. Para entrenarte, pega un espejo frente a la lente. Brilla una linterna en el espejo para que refleje un círculo de luz en la pared. Mire este lugar mientras presiona el disparador. Te sorprenderá lo mucho que te ríes. Este método es una buena herramienta de entrenamiento. Al sujetar la cámara con la mano, se recomienda tener en cuenta el ajuste de distancia focal del objetivo. La velocidad de obturación elegida debe ser igual a 1/longitud focal o más corta. Lo mejor es utilizar velocidades de obturación rápidas para evitar el movimiento de la cámara, además de que esto ayudará a congelar el movimiento del sujeto.

Si bien apuesto por un error del piloto, no puedo descartar un equipo defectuoso. Recomiendo enfáticamente que usted y su cámara vayan a una tienda de cámaras genuina. Seguramente esta gente de conocimiento llegará al fondo de este misterio.

Gracias por responder. Creo que la diferencia en la distancia focal y el ángulo de visión afecta la forma en que debo realizar las pruebas. Consulte esta pregunta: photo.stackexchange.com/questions/90226/…

Sin ver un ejemplo, me inclinaría a decir que no está permitiendo la profundidad de campo más estrecha de la cámara con sensor más grande.

Es una botella de leche curva. Un sensor pequeño en cualquier configuración de apertura dada tendrá mucha más profundidad de campo que el sensor grande en la misma apertura y distancia.

No, no creo que esté relacionado con DOF. Ver fotos de muestra

En mi opinión, sus pruebas siempre darán los mismos resultados, independientemente de la DSLR que utilice. La razón es simple. El sensor de su teléfono tiene un tamaño de píxel de 1,12 μm, mientras que el de su cámara es de 3,92 μm. La distancia al objeto es muy pequeña y esto hace que el teléfono produzca fotos más detalladas debido al tamaño de píxel más pequeño. La verdadera prueba que puede realizar es fotografiar objetos lejanos como a 30-40 m de distancia. Luego verá que cuando aumenta la distancia al objeto, la nitidez y la calidad general se deteriorarán drásticamente y verá que su cámara es mucho más nítida.

Un tamaño de píxel más pequeño con el mismo encuadre y resolución total es, en todo caso, perjudicial para la buena calidad de imagen. De hecho, le brinda una imagen más nítida en un escáner o una impresora, pero eso se debe a que está aumentando la resolución total sin alterar el encuadre.