¿Se aplica la regla general de la velocidad de obturación y la distancia focal a las cámaras con sensor recortado?

Por lo tanto, la regla general para la velocidad de obturación es que no debe ser inferior a 1/distancia focal. Bueno, eso es sencillo en las cámaras de fotograma completo, pero ¿qué pasa con las cámaras con sensor recortado? ¿Va a ser 1 / distancia focal equivalente ? Por distancia focal equivalente, me refiero a la distancia focal original × factor de recorte.

Mi conjetura es: no, es solo 1 / distancia focal, porque la distancia focal de la lente no cambió físicamente.

Véase también ¿De dónde viene la regla ¹/velocidad de obturación = distancia focal para el movimiento de la mano? , que de alguna manera responde a esto, ya que saber de dónde proviene la directriz ayuda a comprender cuándo se aplica.
La respuesta de @DetlevCM dice "Sí", la velocidad de obturación = 1 / distancia focal equivalente, pero no hay referencia a eso
De acuerdo... ¿Encontraste las otras respuestas más útiles?
@mattdm seguro, pero ninguna respuesta aparte de DetlevCM mencionó la regla para el sensor recortado
¿No? Por lo tanto, a menudo he visto la recomendación de usar la "distancia focal equivalente a 35 mm" en la regla general, en lugar de la distancia focal real.

Respuestas (3)

Según este artículo de Wikipedia sobre los efectos secundarios de los sensores de cultivos:

La antigua regla empírica de que la velocidad de obturación debe ser al menos igual a la distancia focal para sostener con la mano funcionará de manera equivalente si la distancia focal real se multiplica por el FLM [multiplicador de distancia focal] primero antes de aplicar la regla.

Entonces, sí, use la distancia focal equivalente a 35 mm como referencia para la velocidad de obturación mínima.

Parece que en los sensores de recorte deberíamos usar la distancia focal equivalente, pero no tiene sentido para mí porque no cambiamos la distancia focal real de la lente. ¡Es lo mismo que tomamos la foto en fotograma completo y la recortamos más tarde en el procesamiento posterior! De todos modos, tal vez esta es una cosa más que no tiene sentido para mí, pero tendré que vivir con eso.
Si recortó en el posprocesamiento y amplió la imagen resultante al mismo tamaño, el efecto del movimiento de la cámara se magnificaría por la ampliación. Como resultado, no puede tolerar tanto movimiento de la cámara en una imagen recortada.
Todavía no lo compro. El FLM es engañoso de todos modos porque no es solo el tamaño del sensor lo que determina cualquier aumento. Si un sensor de cultivo tiene el mismo tamaño y densidad de sensores que un cuadro completo, entonces el sensor de cultivo es un cultivo puro y no tiene multiplicador en comparación. Solo puede multiplicarse si tiene más densidad y, por lo tanto, más información sobre una región determinada.
JoanneC: Creo que esta regla general, al igual que los cálculos de DoF, asume un plano de imagen bien muestreado. Es decir, el "desenfoque permitido" es grande en comparación con los píxeles. Un "CoC permitido" típico para 35 mm es de 30 micrones, que son varios píxeles en sensores digitales. No creo que se espere que la regla 1/FL dé resultados nítidos.
@coneslayer: lo que estoy tratando de decir es que, en ausencia de una comparación decente entre la resolución de una película de 35 mm y un sensor determinado, la regla general 1/f no puede ser un multiplicador de recorte directo contra la distancia focal, hay otros factores En cualquier caso, es solo una regla general y el fotógrafo es la variable más importante en cualquier caso.

Siempre que el sujeto esté a una gran distancia de la cámara (no macro), las pequeñas traslaciones en la posición de la cámara realmente no tienen un impacto en la imagen. En cambio, el impacto de su inestabilidad está en la orientación de la cámara, es decir, la rotación de la cámara sobre sus ejes.

Entonces, la regla tradicional de 1/FL dice que en 1/FL segundos, el error de puntería angular de su mano se vuelve significativo. ¿Importante en comparación con qué? Tiene que ser otra cantidad angular , a saber, el campo de visión angular de la cámara. Por lo tanto, en la regla original 1/FL, FL se usa como un proxy para el campo de visión angular. Es una casualidad conveniente que tiende a funcionar bien numéricamente para la mayoría de las personas, cuando se trabaja en 35 mm.

Dado que el FL se usa como un indicador de la cantidad que realmente nos importa (campo de visión), es necesario ajustarlo a otros formatos de sensor, y eso significa usar la "distancia focal equivalente de 35 mm" en la regla general, no la verdadera distancia focal física.

Por supuesto, hay muchas otras advertencias, una de las cuales es la estabilización de imagen. Estos se discuten en profundidad en otra pregunta aquí .

Esta regla general es una guía útil porque es simple, pero es solo una aproximación aproximada con un margen de error bastante grande: la estabilización de imagen, la técnica de toma y sujeción de la cámara, la estabilidad natural de sus manos e incluso el clima pueden hacer un gran diferencia para la velocidad de obturación mínima manual.

Creo que tiene que usar la distancia focal equivalente a 35 mm, pero esto supondría una diferencia de aproximadamente medio punto para las DSLR con sensor de recorte y una diferencia de alrededor de 1 punto para la mayoría de las cámaras de lentes intercambiables sin espejo, creo que esto todavía está bien dentro del margen de error para esta regla.

Y para las tomas puntuales y los teléfonos celulares (donde el factor de recorte es significativo), los sostiene de manera muy diferente a como sostiene una DSLR y dado que esta regla no ha cambiado desde los días de la película cuando todas las cámaras solo se podían usar con un visor ( o ciegamente) Me resulta difícil creer que sea relevante para esas cámaras.

Por lo tanto, es útil recordar que esta regla se hizo popular porque es simple, no porque sea precisa, por lo que ajustarla según el factor de recorte (o cualquier otra cosa que no haga una gran diferencia) es contraproducente.

¿Se aplica la regla general de la velocidad de obturación y la distancia focal a las cámaras con sensor recortado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v