¿El Sony A6400 es más débil que el Pixel 4a?

Acabo de comprar una Sony A6400 retornable. Tomé algunas fotos con él y las mismas fotos con mi Pixel 4a. (Sujeto estático; la iluminación no es brillante, pero no se acerca al modo nocturno.) A6400 configurado en JPEG extrafino, tamaño de imagen L:24M, relación de aspecto 3x2, ISO automático.

En cada caso, la toma del Pixel 4a es notablemente más clara que la de su compañero A6400.

¿Cuál es su conjetura? ¿Estoy haciendo algo mal y, de ser así, qué cree que podría ser? ¿o es hora de devolver el Sony? Me doy cuenta de que el 6400 tiene muchas funciones adicionales, pero la claridad de imagen simple parece estar en juego.

EDITAR SÁBADO 21/11: Gracias a los que respondieron. Actualmente estoy de viaje, pero cuando regrese donde está la a6400, publicaré fotos de comparación, con los metadatos asociados y la configuración de la cámara, como usted razonablemente solicitó. Esto debería ser alrededor del 25 de septiembre.

SEGUNDA EDICIÓN 21/21 DE SEPTIEMBRE: Mi intento de publicar muestras. No he hecho esto antes, así que probablemente lo arruiné. Las críticas a la técnica de publicación serán tan bienvenidas como las de los pares de fotos.

Tenga en cuenta que el Pixel 4a tomó sus propias decisiones y usé el A6400 en Auto con la lente del kit de 16-50 mm; por lo que ninguna de las configuraciones fue elegida deliberadamente.

TERCERA EDICIÓN 21 DE OCTUBRE: Las respuestas han sido útiles. Para citar un par:

  • Las fotos en los teléfonos inteligentes generalmente se procesan en exceso para que se vean bien, mientras que las fotos de las cámaras avanzadas se ven bastante insípidas porque tienen un procesamiento posterior mínimo en la cámara de forma predeterminada (para que puedan procesarse posteriormente).
  • Es posible que las fotos de la cámara Sony no se vean tan bien desde la cámara, pero debido a que no están tan procesadas, puede trabajar mucho más con ellas después del hecho para obtener el aspecto exacto que desea. con una imagen ya procesada fuera del teléfono.

Da la casualidad de que no busco perder tiempo haciendo ajustes después de disparar, además de recortar. Entonces, para mi tipo particular de uso, parece plausible que una buena cámara de teléfono brinde mejores resultados, y he devuelto el A6400. Gracias por ayudarme a aclarar esto.

Libros Pixel 4a: f/1.73 1/24 ISO85 Libros Pixel 4aLibros Sony A6400: F/3.5 1/160 ISO2500Libros Sony A6400

Beasts Pixel 4a: f/1.73 1/24 ISO100 No sé por qué es más pequeño que el Sony, que se llevó con más píxeles. ¿Algo sobre la reducción a 2 millones por publicar, tal vez? Como mencioné anteriormente, soy nuevo en todo esto. En cualquier caso, el Pixel NO se vuelve más borroso cuando se expande al tamaño de Sony.

Bestias Pixel 4a

Bestias Sony A6400: f/3.5 1/160 ISO3200Bestias Sony A6400

Juguetes Pixel 4a: f/173 1/24 ISO50 Juguetes Píxel 4aJuguetes Sony A6400: f/4 1/160 ISO1250Juguetes Sony A6400

Que lente estas usando y que apertura? Pixel 4a tiene f/1.7 que deja pasar mucha luz al sensor relativamente pequeño (factor de recorte 6.2). La luz del sensor A6400 depende de la apertura de la lente, pero su factor de recorte es 1,53.
¿Estaba el A6400 en modo automático?
¿A qué te refieres con "más claro"? Las fotos en los teléfonos inteligentes generalmente se procesan en exceso para que se vean bien, mientras que las fotos de las cámaras avanzadas se ven bastante insípidas porque se procesan mínimamente en la cámara de forma predeterminada (para que se puedan procesar posteriormente).
@xenoid Eso se parece mucho a una respuesta (que votaría si se desarrollara un poco) para mí.
@MichaleC La pregunta también debería desarrollarse un poco (imágenes de ejemplo)
Me gustaría saber por qué compraste la cámara Sony. No dices para qué quieres usar la cámara. No dice qué lente (s) tiene disponible; voy a suponer que solo tiene la lente del kit. Hay lentes mucho mejores disponibles, especialmente cuando se trata de opciones de teleobjetivo. Tampoco me queda claro si entiendes la profundidad de campo y el efecto de la apertura. Tal vez lo que llamas "poco claro" son solo partes de la foto que no están enfocadas. Las cámaras de los teléfonos son geniales, pero las cámaras dedicadas de lentes intercambiables siguen siendo mucho más flexibles, con una ergonomía más cómoda para tomar fotos.
Si su objetivo es obtener buenos resultados fuera de la cámara: experimente con las opciones de "estilo creativo", así como con los controles deslizantes de contraste/saturación/nitidez. Por lo general, en Sony, "Vivid" y "Clear" son buenas configuraciones básicas para SOOC sin que se vean demasiado sobreprocesadas.

Respuestas (1)

Estoy lejos de ser un experto en fotografía, pero para mí, las bestias se ven mejor en la imagen de Sony, al menos si el tigre es la estrella del espectáculo. Está perfectamente enfocado, con todo lo demás muy bien borroso. Supongo que el enfoque automático del ojo se fijó en el tigre y se centró allí. Por eso la cara del tigre es tan clara en comparación con el resto de la imagen.

Por lo demás, es difícil decirlo: las fotos se volvieron a comprimir bastante cuando se cargaron.

La mayor diferencia será que su teléfono realiza una gran cantidad de procesamiento posterior para que la imagen se vea mejor. Tiene muchas funciones de "IA" que toman decisiones por ti que generalmente dan como resultado una imagen decente en casi cualquier condición.

Es posible que las fotos de la cámara Sony no se vean tan bien desde la cámara, pero debido a que no están tan procesadas, puede trabajar mucho más con ellas después del hecho para obtener el aspecto exacto que desea. con una imagen ya procesada fuera del teléfono.

Cuando se usan modos puramente automáticos y no se realiza un procesamiento posterior, las cámaras de los teléfonos pueden superar lo que puede obtener de una DSLR la mayor parte del tiempo en estos días. Pero si realiza un procesamiento posterior, generalmente obtendrá mejores tomas con una DSLR incluso en modo automático, y una vez que aprenda a ajustar algunos de los parámetros manualmente, podrá obtener tomas aún mejores que no funcionarían bien con una cámara de teléfono.

¿El Sony A6400 es más débil que el Pixel 4a?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v