¿Por qué Martín Lutero no se ocupó de su familia después de su muerte?

Recientemente escuché al profesor Stephen Nichols del Seminario Teológico Reformado decir que después de la muerte de Martín Lutero, su esposa, Katie, y sus hijos tuvieron problemas económicos durante algún tiempo.

¿Lutero simplemente se olvidó de proveer para el cuidado de su familia? ¿Hizo alguna provisión que luego fue malversada? ¿No había ninguna iglesia para cuidar de sus sobrevivientes?

¿Era lo suficientemente rico como para que esta sea una pregunta razonable para hacer en primer lugar? (No te contradigo, en realidad no lo sé).
@Mason: Si no lo fuera, entonces me pregunto por qué no los habría provisto a través de otros medios. ¿Familia, amigos, la iglesia o alguna otra alternativa? No estoy seguro de cuáles eran los arreglos estándar en la Alemania del siglo XVI para cuidar a los miembros de la familia sobrevivientes cuando el esposo y el padre fallecían, pero creo que debe haber alguna práctica estándar.
¿Podría esta pregunta no ser "¿Por qué ______ persona que vivió en los años 1500 no se ocupó de su familia después de su muerte"? ¿En qué se diferencia la situación de Lutero de la de cualquier otra persona de su tiempo seleccionada al azar?
@Justin: si amplía los comentarios sobre esta pregunta de C.SE , los primeros tres comentarios explican que las preguntas sobre Luther (y otros) están relacionadas con el tema. Creo que eso significa que esta pregunta sobre Luther manteniendo a su familia también está en el tema.
@Phillip No niego que esta es una pregunta sobre el tema; Solo estoy preguntando por qué pensaría que la respuesta en el caso de Luther sería diferente a la respuesta en el caso de cualquier otra persona.
Enlace relevante: ndlcms.org/financial/planning/Martin%20Luthers%20Will.pdf Además, parece que depender de John Frederick no funcionó tan bien: fue encarcelado poco después de la muerte de Lutero, como parte de la guerra religiosa que también hizo imposible que Katherine permaneciera en la granja de Zulsdorf o en Wittenberg.
Irónicamente, mi respuesta cita a un historiador con el mismo nombre que el tuyo :)

Respuestas (1)

Siempre encuentro interesantes estas preguntas sobre Lutero porque cuanto más sigo las preguntas sobre Lutero, que a menudo se plantean con curiosidad, más me impresiona su admirable carácter. Básicamente no hay historia aquí, aparte de que Lutero era una persona humilde y responsable que dejó fielmente todo lo que tenía a su esposa.

Los ingresos de Lutero eran muy pequeños, incluso para el estándar de su época, y presentan un marcado contraste con el esplendor real y el lujo de los obispos y cardenales. (Schaff, P., & Schaff, DS (1910). Historia de la iglesia cristiana (Vol. 7, p. 470). Nueva York: Charles Scribner's Sons.)

Aunque era un ministro humilde que tenía pocas fuentes de ingresos, era diligente con lo poco que tenía y logró ganar y parece haberlo invertido todo en su familia:

Compró en 1540 a su cuñado una pequeña granja, Zulsdorf, entre Leipzig y Borna, por seiscientos diez florines, como hogar para su familia. Su mujer cultivaba un pequeño jardín con árboles frutales, incluso moreras e higueras, cultivaba lúpulo y elaboraba cerveza para uso doméstico, como era costumbre entonces. También tenía un pequeño estanque de peces. Disfrutaba del trabajo duro. Luther la ayudó en la jardinería y la pesca. En 1541 compró una pequeña casa cerca del convento para su esposa. Legó todos sus bienes, que ascendían a unos nueve mil florines, a su esposa durante su vida, deseando que “ella no recibiera de sus hijos, sino los hijos de ella; que la honren y la obedezcan, como Dios lo ha mandado.”
Su viuda le sobrevivió siete años, y padeció pobreza y aflicción. El elector, los condes de Mansfeld y el rey de Dinamarca agregaron pequeñas sumas a sus ingresos; pero el desafortunado resultado de la guerra de Esmalcalda (1547) perturbó su paz y la expulsó de Wittenberg. Regresó después de la guerra. Melanchthon y Bugenhagen hicieron por ella lo que pudieron. Cuando estalló la peste en Wittenberg en 1552 y la universidad se trasladó a Torgau, ella la siguió con sus hijos; pero en el viaje fue arrojada del carro a una zanja y contrajo un resfriado que pronto se convirtió en tisis. Murió el 20 de diciembre de 1552 en Torgau; su última oración fue por sus hijos y la Iglesia Luterana.( Schaff, P., & Schaff, DS (1910). History of the Christian church (Vol. 7, pp. 471–472). New York: Charles Scribner's Sons. )

Comparado con la pobreza de algunas que sobreviven a sus maridos (debemos recordar que el salario del marido era la fuente de ingresos) en realidad no suena tan mal. Aparte de una guerra local entre los poderes católicos y protestantes que parece haber agravado las condiciones que de otro modo serían bastante manejables, a su esposa le fue bien y no parecía necesitar el apoyo de sus hijos. En pocas palabras, Lutero dejó lo que tenía a su amado, pero no era un hombre rico. Supongo que muchos profetas y apóstoles dejaron menos para sus esposas que Lutero, pero juzgar a un hombre por su riqueza parece desaconsejable, ya que toda su ambición estaba relacionada con el mundo del más allá y, por lo tanto, no acumuló mucho en esta vida.

Me hace preguntarme qué punto teológico estaba anotando el prof.