Si bien muchos países democráticos imponen límites de mandato a sus jefes de gobierno, los miembros legislativos generalmente disfrutan de reglas mucho más laxas y, a menudo, simplemente no hay límite de mandato para los representantes y senadores. ¿Porqué es eso?
No estoy preguntando por qué existen los límites de mandato. Pregunto por qué generalmente se aplican sobre los jefes del poder ejecutivo y no sobre los miembros del legislativo.
El propósito de los límites de mandato es limitar el poder de cualquier individuo en el gobierno. Los legisladores tienen mucho menos poder individual que los jefes de estado, por lo que hay menos necesidad de agregar límites a su poder.
Los límites de mandato no están exentos de inconvenientes. Cuanto más tiempo hace alguien en su trabajo, mejor lo hace (típicamente). Por lo tanto, se debe lograr un equilibrio entre limitar el poder y aumentar la experiencia. Para los legisladores, la balanza se inclina hacia el aumento de la experiencia.
En una nota más cínica, los cuerpos legislativos suelen ser los que tienen más poder sobre los límites de mandato y tienen muy pocos incentivos para limitarse.
Estuardo F.
divisan
divisan
cCrea agria