¿Por qué los marroquíes no intentaron explorar y conquistar el Nuevo Mundo?

Creo que encontré la respuesta en el artículo de Wikipedia sobre la dinastía Marinid; simplemente, la dinastía estaba en declive desde el siglo XIII; en el siglo XV (período de referencia de OP), el declive se vio complicado por una crisis financiera.

En el siglo XV, Marruecos se vio afectado por una crisis financiera, tras la cual el Estado tuvo que dejar de financiar a los diferentes morabitos y familias sharifianas, que antes habían sido instrumentos útiles para controlar el país. El apoyo político de estos morabitos y sharifianos se detuvo y Marruecos se dividió en diferentes entidades. En 1399 se tomó Tetuán y su población fue masacrada y en 1415 los portugueses capturaron Ceuta. Después de que el sultán Abdalhaqq II (1421-1465) intentara romper el poder de los Wattasids, fue ejecutado. Wikipedia: dinastía meriní

Citando a Ezad Azraai Jamsari / Mohamad Zulfazdlee Abul Hassan Ashari, The Marinid Naval Force según la perspectiva histórica (Mediterranean Journal of Social Sciences, Vol. 5 No. 29 | Doi: 10.5901/mjss.2014.v5n29p26), énfasis mío:

...tras la muerte del sultán Abu 'Inan Faris en el año 759/1358, la fuerza naval meriní no pudo derrotar a las fuerzas cristianas, por lo que la marina nazarí tuvo que luchar en solitario contra las fuerzas cristianas en el Estrecho de Gibraltar ( Musa, 1983). Esta situación fue provocada por una crisis política interna en el palacio meriní, como la lucha por el trono y el dominio extremo de la clase al-Wuzara, agravada por la propagación de la epidemia de la 'Peste Negra' y la amenaza de los hafsíes y los Abdalwadids, que socavó tanto la posición meriní que no pudieron concentrarse en construir la fuerza naval (al-Hariri, 1987).

La fuerza naval meriní se debilitó y no pudo repeler seriamente la fuerza enemiga, en particular las fuerzas navales de Castilla, Aragón y Portugal después del reinado del sultán Abu 'Inan Faris. Este declive condujo al colapso del Reino Marinid en el año 1465. La fuerza Marinid durante este tiempo no pudo adoptar una postura ofensiva y actuó solo en defensa contra la invasión enemiga.

Si bien es cierto que la dinastía Marinid estaba en declive y tal estado de declive habría impedido que Marruecos tuviera la capital, así como los recursos para expandirse más allá de su esfera de influencia inmediata, también puede haber una explicación geopolítica más amplia.

A principios de los años 1400, Portugal ya se estaba moviendo hacia la costa norte de Marruecos (y los españoles lo seguirían). Sin embargo, en 1492, una España unida tenía los recursos financieros, la fuerza política y la tecnología marítima para bloquear cualquier avance marroquí hacia el oeste. (Una parte considerable de la creciente riqueza y sofisticación tecnológica de España se atribuye a sus siglos de conquista de territorios en poder de los moros españoles).

En el caso del Portugal del siglo XVI, su imperio de ultramar era, en gran medida, un imperio basado en el Atlántico; e incluso un país pequeño, como Portugal, también tenía los recursos financieros, la fuerza política y la tecnología marítima para bloquear también cualquier avance marroquí hacia el oeste.

El estado financiero y político cada vez más debilitado de Marruecos, combinado con la creciente fortaleza financiera, política y marítima de la península ibérica, puede ayudar a explicar por qué, a pesar de su posición geográfica, Marruecos no pudo explorar y conquistar la región atlántica más amplia. durante los siglos XV y XVI.

Desde los siglos XV al XX, los marroquíes mantuvieron una relación de amor-odio (pero sobre todo la primera) con el Imperio Otomano . Durante la mayor parte de ese período, pudieron obtener bienes comerciales de la India y el resto de Asia a través de los otomanos (sarracenos) por tierra. No sintieron la necesidad de explorar rutas marítimas alternativas a la "India".

Yo diría que más que la debilidad de Marruecos, la pujanza de Iberia a finales del siglo XV es la causa de la exploración del nuevo mundo.
Durante siglos, España y Portugal habían estado luchando contra los reinos islámicos en la península. Entonces, cuando liberaron la península, comenzaron a buscar otros desafíos.
De hecho, una vez que Portugal finalizó su conquista de la península y se liberó de la influencia española (1383), invadió Marruecos, tomando Ceuta (1415). Más tarde España hizo lo mismo, derrotó a Granada en la península (1492) y luego invadió Melilla en el norte de África (1497). Ambos países iniciaron su exploración naval una vez que liberaron (ya sea influencia extranjera o reinos musulmanes) sus respectivos territorios.
De ahí que Marruecos durante los siglos XV y XVI estuviera bajo una fuerte presión de España y Portugal. Al no poder sostener su propio territorio, también fue incapaz de crear una armada capaz de explorar el mundo o repeler a los invasores.

Esta pregunta parece estar basada en la falsa suposición de que los europeos intentaron explorar y conquistar el Nuevo Mundo. Como se menciona en algunos de los comentarios y otras respuestas, la exploración y posterior conquista del Nuevo Mundo fue esencialmente un accidente. Como es de conocimiento bastante común, las expediciones iniciales de los europeos que navegaban hacia el oeste fueron un intento de llegar a Asia, sin pasar por el Medio Oriente y el Imperio Otomano que se encontraba entre Europa y los lucrativos bienes comerciales que salían del este. Si los exploradores europeos tuvieran una mejor idea sobre el tamaño real de la Tierra, no se habrían molestado en intentar llegar a Asia navegando hacia el oeste, y no habrían encontrado el Nuevo Mundo mientras intentaban llegar a Asia. (Es posible que lo hayan descubierto más tarde, pero probablemente habrían tomado una ruta diferente, más al norte).

Si bien hay muchas razones por las que Marruecos no lanzó expediciones de exploración y comercio como lo hicieron los europeos (lo que parece estar bien cubierto por las otras respuestas), la pregunta se basa en una premisa falsa. Los europeos nunca tuvieron la intención de explorar y conquistar el Nuevo Mundo, por lo que preguntar por qué alguien más no se perdió el punto fundamental de que nadie lo hizo.

esto fue preguntado en quora. buenas respuestas ahi

https://www.quora.com/¿Por qué-Marruecos-nunca-intentó-colonizar-las-Américas?

Una de las principales razones fue que los cristianos europeos no tenían acceso a las rutas comerciales que atravesaban Egipto o el imperio otomano hacia las especias de India y China; El Marruecos musulmán, por otro lado, tenía una relación mucho más amistosa con los otomanos y los egipcios, teniendo acceso a la trata de esclavos de Berbería, así como a todas las demás rutas más directas hacia el Este.

En 1601, el sultán Ahmed planeaba enviar una expedición colonial a América del Norte para construir un asentamiento marroquí. Informó a los británicos de sus intenciones para evitar disputas. Pero justo cuando iba a enviar la expedición, murió en 1603. Sus Hijos iniciaron inmediatamente una guerra civil.