¿Por qué los humanos podrían abandonar la superficie de su planeta a favor de una existencia subterránea?

En un futuro con grandes avances científicos en arquitectura, ingeniería y ciencia (donde los tres trabajan juntos para crear soluciones a muchos problemas que los urbanistas, arquitectos e ingenieros civiles enfrentan hoy en día) ¿es posible que una sociedad pueda vivir en un gran agujero, pozo de mina o cueva? Más específicamente para el mundo que estoy construyendo actualmente, ¿una enorme claraboya que esencialmente cubre la 'boca' del agujero brindaría mucha luz y vida a las personas que viven en la ciudad de abajo?

Busco una explicación científica semi-racional de por qué los humanos han buscado bajo tierra como una solución para que la superficie de la tierra se vuelva inhabitable.

Con la luz de un tragaluz, alguna forma de producir alimentos/agua, ¿tendría esto sentido lógico para una sociedad que ha abandonado hace mucho tiempo el sueño de encontrar un planeta habitable en el cosmos al que mudarse?

Hola, acabo de proponer una edición de su pregunta porque parecía estar haciendo dos preguntas muy diferentes en la línea temática y el cuerpo de su pregunta. ¡Espero haber elegido el que realmente estás conduciendo!
Sugeriría para que la superficie de la tierra pueda usarse para algo. Agricultura, energía solar, o para cubrirse con grandes láseres y cosas para usar como una estrella de la muerte.
No estás preguntando "¿Qué haría que la superficie fuera inhabitable?" pero están preguntando "Dada una superficie inhabitable, ¿por qué la gente pasaría a la clandestinidad en lugar de otras opciones posibles?"
Suena como el libro, y luego la película, 'La ciudad de Ember' de Jeanne DuPrau.

Respuestas (4)

Hay tantas razones potenciales para evitar la superficie de un planeta como horas tenemos para sentarnos y hacer una lluvia de ideas, así que solo ofreceré lo que veo como el escenario más probable y cuento con la comunidad para contribuir a la diversidad. de respuestas

Guerra autónoma de drones

Cuando cada punto en el horizonte que podría ser una gaviota también podría ser un dron autónomo que lleva una carga útil de misiles a su dirección, eso proporciona una gran motivación para que usted y toda su comunidad sean invisibles (o al menos inaccesibles) desde el cielo. Lo que pasa con las tecnologías emergentes es que puede ser difícil controlar el acceso a ellas. Los drones en el horizonte pueden pertenecer a su gobierno (lo que puede o no hacerlo sentir seguro), a otro gobierno (que probablemente no), o simplemente a cualquier maldito niño con una impresora 3D y un conjunto de esquemas que descargaron de algún sitio web vanguardista. A los estadounidenses en particular les gusta matar a tantas personas como puedan de vez en cuando, ya sea porque la CIA les lavó el cerebro o porque una chica los rechazó. Imagina a James Holmes con una docena de drones armados. Sí, vivamos bajo tierra,

Otro punto... Pareces muy apegado a la idea del acceso a la luz natural, pero mientras haya fuentes de energía alternativas disponibles (me vienen a la mente la nuclear y la geotérmica) no es estrictamente necesario. Gracias en gran parte a los esfuerzos de la Agencia de Control de Drogas de EE. UU. (o más bien, a los esfuerzos de los ciudadanos para contrarrestar esa institución), cultivar plantas sin luz natural ni siquiera es un juego de hombres ricos: se puede lograr sorprendentemente barato, fácil, y con un mínimo de entrada de energía gracias a la llegada de los LED que producen casi cualquier longitud de onda de luz que desee (los LED que producen longitudes de onda apropiadas para la agricultura se fabrican con mucha frecuencia y se benefician de la economía de escala).

si la atmósfera se volviera irrespirable:

Digamos, si un supervolcán entró en erupción y hubo cenizas en el aire, o una guerra nuclear hizo que el aire fuera radiactivo, entonces es preferible vivir bajo tierra con filtros de aire.

lluvia radiactiva / calentamiento global

si la temperatura de la superficie se volviera demasiado caliente o demasiado fría, podríamos cultivar bajo tierra y teóricamente vivir bajo tierra

Cuestiones

sin acceso a la luz solar directa, tendría una deficiencia de vitamina D, que no es saludable, pero presumiblemente si puede generar suficiente luz ultravioleta para cultivar, entonces esto no es tan problemático, pero lo más importante: para el uso de la ficción, el la ciencia puede deslizarse

La capa de ozono está casi completamente erosionada, dejando la superficie del planeta expuesta a la radiación solar sin filtrar. Puede ir a la superficie, pero desarrollará rápidamente la enfermedad por radiación.

Una serie de grandes tragaluces hechos de cuarzo o algún otro tipo de mineral translúcido podría filtrar la radiación lo suficiente como para dar luz solar a los cultivos, vitamina D, etc., en una colonia subterránea.

La superficie de la Tierra se ha calentado lentamente a temperaturas inhabitables.

Se ha pronosticado una meseta en el futuro cercano. Esta será la nueva Tierra.

Ha habido investigaciones sobre cómo continuar la existencia de las humanidades durante décadas.

Se descubre que mudarse a un nuevo planeta o luna tomaría demasiado tiempo, despojaría a la humanidad de sus recursos y crearía un futuro desconocido. Estilos de vida limitados en el mejor de los casos. La humanidad votó sobre su futuro y su elección fue clara.

La opción más favorable es mudarse al subterráneo mucho más fresco. El calor atrapado en la atmósfera crea fuertes vientos que rodean el planeta. Este poderoso calor y viento se utiliza como fuente abundante de energía. La humedad de la atmósfera junto con los ríos subterráneos se utilizan como suministro constante de agua. La abundante energía es suficiente para que la humanidad siga viviendo vidas felices y saludables con esperanza para el futuro.