¿Cómo reaccionaría la comunidad científica humana de 2016 si una enorme "ballena" alienígena que viaja por el espacio entrara en el Sistema Solar?

¿La comunidad científica? Fascinación. La mayoría de las subvenciones en la tierra se destinarán al estudio de todo lo relacionado con esta cosa. Es vida extraterrestre más grande que la estrella de la muerte a unos pocos minutos luz de la tierra.

Personas de todas las especialidades se cambiarán a la astronomía para aprender sobre esto. La astronomía vivirá un auge como ningún otro en la historia. SETI y su procesamiento de señales asociado de repente serán un gran problema, absorbiendo a especialistas de todas las áreas que intentan comprender cualquier posible señal de esta cosa.

Inicialmente, es probable que supongan que se trata de una especie de nave viviente con una inteligencia de control en lugar de una especie de alimentador de filtro interestelar. Es probable que intenten señalarlo de todas las formas posibles.

Al principio no obtendrán respuesta, luego verán cómo se come a Europa y luego la gente se asustará. Muy asustado.

La gente lo estará observando con todos los telescopios del mundo. Una vez que comience a alimentarse, quedará claro que está creciendo.

En este punto, ya sea inteligente o no, queda claro que es un riesgo existencial para la tierra. Está creciendo y podemos proyectar su velocidad de crecimiento. Si se duplica cada 1000 años, en 15 ciclos tendrá la masa de Júpiter y se habrá comido la mayor parte del sistema solar. No tomará mucho tiempo tener una estimación razonable del problema de los 1000 años.

Al principio, la gente querrá quedarse atrás en caso de que sea inteligente y tenga tendencia a la ira. Después de algunos años sin respuestas, habrá expediciones masivas para estudiarlo.

Habrá campos enteros de estudio sobre cómo podríamos matar a esta cosa: venenos, impactadores, bombas, armas biológicas. Todos tendrán un gran número de instituciones de investigación estudiando cómo podrían usarse en su contra.

La respuesta de Murphy ya es bastante buena, pero me gustaría agregar que es probable que se realice mucha investigación para observar el objeto con fines de ingeniería.

Hay mucha investigación en el área del uso de procesos biológicos para ayudar con las demandas de energía, así como para sobrevivir a la dureza del espacio. Tenemos baterías a base de algas y observamos cómo sobreviven los tardígrados en condiciones extremas, por ejemplo.

De repente, aquí hay una criatura que no solo sobrevive en el espacio, sino que prospera. Y ha encontrado una excelente manera de obtener energía y metabolizar.

Si bien sería ideal atrapar a la criatura de alguna manera, imagino que mantendríamos nuestra distancia y usaríamos naves espaciales no tripuladas, telescopios y espectroscopios para recopilar tanta información como podamos y ver cómo podemos usar su presencia para beneficiarnos. de alguna manera.

Mantengo las cuestiones ya establecidas sobre la comunidad científica. A la comunidad científica le encantaría aprender sobre la vida extraterrestre, aunque esto no se limita a la comunidad científica. El mundo cambiaría en el momento en que se confirmara la vida extraterrestre. Se requiere una pregunta completamente diferente sobre la respuesta del mundo a la vida extraterrestre, es demasiado para entrar aquí.

Los científicos responderán con el mismo asombro, miedo o reevaluación de la religión, etc., por la que pasarán todos los humanos. Tienden a ser más curiosos, y probablemente más optimistas, sobre la criatura; es menos probable que se deje influir por las afirmaciones del fin del mundo y otros temores y más centrado en las preguntas y respuestas que puede ofrecer.

Eso es... si saben que es una criatura.

Por lo que describiste, al principio no parecerían tener ninguna forma de saber que esta cosa estaba viva. Suena como una enorme luna o plantoide, no como una criatura viviente, y eso es lo que estarían inclinados a suponer por un tiempo. Después de todo, la vida extraterrestre es tan diferente que probablemente sea difícil de reconocer, por el tamaño y el hecho de que un plantoide awol es una premisa mucho más probable que una forma de vida extraterrestre y ese es su primer instinto cuando lo ven... que por cierto será ser mucho antes de que entre en el sistema solar. Sería una masa muy inusual, volando de una manera muy extraña y, por lo tanto, una curiosidad intelectual muy importante en cualquier caso, pero no lo mismo que una forma de vida.

Si lo ven como una forma que no es de vida, será muy curioso, pero más que eso, preocupado. Algo de ese tamaño que viene hacia nosotros es un problema potencial. Lo primero que haríamos sería calcular su trayectoria para ver si se acerca a la Tierra y podría chocar con ella. Si se dirige a un ángulo muy diferente, eso ayudaría (aunque probablemente no lo sea ... vea la diatriba evolutiva y los cambios sugeridos para justificar mejor la criatura mientras se mantiene lo más fiel posible a su forma declarada). Sin embargo, incluso si no se acerca a la tierra, puede ser una amenaza. Tanta gravedad puede afectar las órbitas de las cosas en el sistema solar. no mucho, pero la órbita de la Tierra es algo muy delicado, solo un pequeño cambio y nos congelamos o nos quemamos hasta morir. Si esa cosa se acerca a nosotros, nos golpee o no,

Si su trayectoria lo aleja más de la Tierra, no es tan malo, su gravedad no será demasiado grande, por lo que creo que solo si pasa cerca de cualquiera de nuestras masas terrestres será un problema importante. Esta no es mi área de especialización, una pregunta de seguimiento sobre lo que le haría a nuestro sistema solar tener una masa tan grande que ingrese y cómo su trayectoria afecta esto, probablemente valdría la pena preguntar a personas más especializadas. en esta área para responder.

Por supuesto, parece que quieres que los humanos respondan a una criatura, no a un planetoide. Para que esto suceda, veamos cómo podemos hacer que la gente lo identifique como inteligente lo antes posible...

La mejor manera de justificar esto son esas ondas de radio (aunque no tienen mucho sentido para mí, las modificaría un poco, pero llegaré a eso más adelante)

Una vez que los científicos noten un nuevo cuerpo estelar de interés, lo apuntarán con poderosos telescopios, incluidos los que detectarán ondas de radio. Su detección de ondas de radio es la mejor manera de lograr la creencia de que puede estar vivo. Si las ondas son comunicativas, tendrán ciertas propiedades matemáticas, propiedades que sugerirán algo interesante al respecto que podría sugerir sapiencia (pero aún no lo confirmo, nadie va a descubrir cómo 'hablar' su idioma para confirmar intelecto solo forma escuchándolo).

Ahora los científicos tienen su primer debate, ¿las extrañas señales sugieren sapiencia? Es probable que los humanos no supongan que el planetoide es inteligente en este momento, la vida inteligente que vive en (o crea) el planetoide parecerá más lógico ... en parte porque no creo que su criatura pueda evolucionar como se dijo, pero incluso si asumimos que es los humanos plausibles naturalmente pensarán en términos de criaturas de tamaño humanoide al principio; incluso los científicos, que deberían saberlo mejor, probablemente tengan sus sesgos innatos que lo sugieran. Entonces, en cambio, el debate será sobre las formas de vida que pueden vivir en la criatura.

Tenga en cuenta que algunos dirán que la señal aún podría ser aleatoria, una extraña peculiaridad de los planetoides que causa una extraña fluctuación de las señales. De hecho, hay grupos de humanos que se resistirán a cualquier visión de la vida extraterrestre y trabajarán muy duro para encontrar argumentos en su contra, pero incluso aquellos sin prejuicios tendrán que sopesar las probabilidades absurdamente bajas de que los signos de vida se acerquen tanto a la tierra con las probabilidades de extraña modificación/creación aleatoria pero natural de señales. Sopesar dos opciones que son absurdamente improbables, tratar de decidir cuál es menos probable no es exactamente fácil.

A medida que la 'masa desconocida' se acerque, harán todo lo posible para 'mirarla' con nuestros diversos telescopios y otras fuentes, con la esperanza de obtener más detalles para sacar conclusiones, recuerde que la cosa estará tan lejos cuando se detecte por primera vez. que no podremos distinguir muchos detalles al principio.

En este punto lo que suceda depende de dos cuestiones fundamentales. 1. ¿Qué tan rápido se acerca a nosotros? 2. ¿Responde?

en cuanto a 1, esto es relevante debido a la cuestión de cómo lo estudiamos y cuánto tiempo tenemos para estudiarlo. Y la respuesta es... mucho tiempo.

No estoy seguro de qué tan lejos estará cuando lo detectemos, la astronomía es probablemente mi área más débil de la física junto a la teoría de cuerdas, sin embargo, SETI afirma ser capaz de detectar incluso señales muy débiles a un parsec de distancia , eso es más que 3 años luz. Ahora que es realmente un mal ejemplo, la pregunta con seti se trata más bien de que están mirando el 'lugar' correcto para escucharlo, pero al mismo tiempo esto es mucho más grande, señales mucho más fuertes (tiene que ser así), puede estar transmitiéndonos intencionalmente, y si ir rápido tiene efectos doppler, entonces... mi ciencia limitada dice que probablemente lo detectaremos a un parsec de distancia; hasta que viene alguien que sabe más y me dice que estoy equivocado.

Sé que la criatura no se moverá a la velocidad de la luz, por lo que si está a 3 años luz de distancia cuando se detecte, tardará muchos años en llegar hasta nosotros, podríamos tener décadas para estudiar esto. De hecho, si asumimos que la criatura vino a la tierra intencionalmente (ver más abajo de nuevo), entonces su velocidad será muy baja debido a los requerimientos de energía. En resumen, vamos a tener bastante tiempo para estudiar desde lejos e invertir esfuerzos en investigar esta cosa.

Así que estaríamos gastando dinero en construir mejores formas de estudiar esto, moviendo nuestros telescopios espaciales para estudiarlo más, enviar una sonda hacia él, aunque la sonda tampoco se acercará lo suficiente para obtener datos útiles durante bastante tiempo.

Cuando tratan de decidir si es la vida, buscan algunas cosas. De lo que esté hecho no servirá de nada, no van a encontrar agua líquida por ejemplo. Luego buscarán signos de vida viviendo en los planetoides, transformándose, atmósfera que podría sustentar 'vida', satélites hechos por extraterrestres, etc., todo esto fallará, por supuesto. La gente rápidamente señalará que estamos viendo una señal, no docenas, y cualquier especie inteligente capaz de transmitir señales tan fuertes probablemente estaría transmitiendo un montón de ellas (seguro que lo estamos), por lo que el hecho de que una sola señal, eso no es t lo suficientemente enfocado como para ser una comunicación precisa intencional a través de la tecnología, sugiere que esto no lo hace la tecnología inteligente. Dado que la idea de una vida del tamaño de una planta inteligente es tan absurda, no creo que muchos salten a eso,

El siguiente mejor indicador de vida será cuando se acerquen lo suficiente como para distinguir la superficie del planitoide y ver qué tan estructurado está, no una colección aleatoria de grava picada. Sin embargo, no estoy seguro de cuándo veremos esto, siento que no será hasta bastante tiempo después de que detectemos a la criatura que podamos verla con suficiente claridad para ver el tipo de estructura organizada requerida para la vida.

En cualquier caso, es probable que todavía se presente el argumento de que se trata de una sonda extraterrestre, en lugar de un ser inteligente por derecho propio. Sí, es extraño e impactante hacer algo tan grande, pero la idea de una criatura del tamaño de un planeta es tan improbable por sí sola que la sonda diseñada por un planeta todavía parece una alternativa válida en comparación. Sospecho que la gente sugerirá que algunos extraterrestres tomaron un planetoide perdido existente, hundieron algunos equipos en su núcleo y luego lo dejaron volar hacia la tierra para protegerlo, por idiota que parezca, ya que qué opción más válida hay, un planeta está vivo. ?

Y para el caso, el hecho es que incluso si está en nuestra puerta (y de alguna manera no nos mata a todos en el proceso), la gente no necesariamente lo aceptará como vivo. Sigo refiriéndome a un "suceso natural aleatorio" anterior, ¿cuál es la diferencia entre eso y la vida? la vida es, en última instancia, un acontecimiento natural aleatorio. Esta cosa es tan... bueno, alienígena, que la gente no se apresurará a llamarla viva. Veamos las definiciones de vida de Google:

la condición que distingue a los animales y las plantas de la materia inorgánica, incluida la capacidad de crecimiento, reproducción, actividad funcional y cambio continuo que precede a la muerte.

2.la existencia de un ser humano o animal individual.

Bueno, genial, según la definición de Google, esta cosa no está viva, es inorgánica. La primera definición de vida que encontré ya la mató, y la mayoría de las definiciones de vida que veo también lo hacen. Sin embargo, ignorando esa parte, los científicos miran la lista de cualidades en la opción 1 para definir la vida en general. El problema es que todo eso le toma tanto tiempo a tu criatura que no vamos a detectar que algo de eso esté sucediendo hasta dentro de un siglo o más. Hay otras definiciones, como comunicación, pero como dije con solo escuchar la señal, sabremos que es bastante inusual, pero es difícil decir que estaremos listos para aceptar vivir allí.

Para ser sincero, sin algún tipo de comunicación, es posible que nunca definamos esta cosa como vida mientras esté en nuestro sistema solar (y aún no nos extinga). Oh, algunos lo considerarán vivo, habrá un debate, pero lo más probable es que no lo esté, nuevamente los extraterrestres inteligentes envían ondas de radio desde un planeta. La explicación probable aún no es mucho más improbable que la vida del tamaño de un planeta, entonces. incluso la prueba definitiva de la comunicación de inteligencia no significa necesariamente que el extranjero sea declarado vivo. Aunque dado que esto significaría la confirmación de algún tipo de inteligencia extraterrestre, todas las cosas realmente interesantes seguirán sucediendo en la tierra.

Aún así, sin comunicación, esta es una revolución bastante lenta, así que veamos cómo se comunica. Realmente no puedo entrar en esto sin hablar sobre cómo se comunica, lo que trae tantos otros problemas que... bueno, creo que es hora de ese desvío prometido sobre la evolución.

Ahora en cuanto a la comunicación...

Si le enviamos ondas de radio, y lo haremos, es muy posible que las 'escuche', después de todo, si se comunica con ondas de radio, también debe poder escucharlas.

Por lo tanto, puede responder a nuestras ondas de radio enviando diferentes ondas propias. Los científicos no tardarán mucho en reconocer que sus ondas de radio cambian según lo que enviemos, y esto cambiará a todos a la posibilidad de que exista vida inteligente (más bien, el extraterrestre está vivo o solo una sonda programada para responder seguirá ser objeto de debate).

Ahora no vamos a 'hablar' con este extraterrestre en el sentido habitual, su lenguaje va a ser completamente extraño e indescifrable. Así sucederá una de dos cosas, dependiendo de si es inteligente o no.

Si solo es consciente, sus respuestas se basarán en algún "lenguaje corporal" preprogramado. Oye una onda de radio que interpreta como algo y responde; si escucha lo que cree que es una amenaza, responde con su equivalente a un siseo, si escucha un ladrido de bienvenida, responde a eso, etc. Sus respuestas variarán dependiendo de lo que enviemos, pero no puede generar una forma de hablar con nosotros más de lo que lo hará un león.

Esto dejará abierto el debate de la sapiencia por más tiempo, ya que mientras nuestras señales hacen que regresen diferentes señales, al principio no hay comprensión de lo que significan y falla las pruebas de sapiencia que le enviamos. Sin embargo, con el tiempo notaremos que responde a ciertos mensajes de cierta manera general y va adaptando esos mensajes (un perro puede no pensar, pero comenzará a ladrar de manera diferente al sonido de alguien caminando en la habitación de al lado después de escucharlo unos minutos). cien veces). Habrá un fuerte impulso hacia la sapiencia existente, con algún fenómeno natural aún discutiendo.

Note que dije sapiencia, no sensibilidad. Es probable que los científicos se inclinen hacia una sensibilidad que es simplemente demasiado extraña para comprender y, por lo tanto, incapaz de comprender nuestras 'pruebas de inteligencia' debido a la simple extrañeza. La posibilidad de un extraterrestre demasiado inescrutable para comprender no es tan imposible con evoluciones tan divergentes, y nuevamente por un tiempo probablemente todavía se inclinen hacia las hipótesis de la sonda del tamaño de la luna, lo que requiere sapiencia.

Con el tiempo, eventualmente llegaremos a la conclusión de que no es inteligente. esto conducirá al argumento de que más bien está vivo que mencioné anteriormente. Tratar de declarar algo tan extraño como vivo cuando tampoco es inteligente es difícil de aceptar para la gente. Incluso si las personas conscientes declaradas no estarán de acuerdo y otros lo llaman una distinción de acceso mic, algo así como el debate sobre Plutón es un planeta, solo que obviamente es mucho más personal. Dado que la sensibilidad tarda tanto en desarrollarse, probablemente no lleguemos a verla volverse sensible; especialmente porque habríamos estado tan atascados en nuestra visión de la sapiencia que no notaremos el lento desarrollo de la sensibilidad; a menos que de alguna manera se desarrolle más rápido debido a los estímulos únicos de la tierra que lo activan.

Si es inteligente, las cosas son más interesantes. Rápidamente recurriremos a la prueba estándar de inteligencia, ¡MATEMÁTICAS! (con suerte no se durmió durante la clase). Estamos hablando de enviar pulsos que se duplican cada segundo para ver si se da cuenta de la duplicación y devuelve el siguiente doble en la secuencia, o números primos, o cualquier otra secuencia matemática buscando que responda con el siguiente patrón de la secuencia.

Esta no será una respuesta inmediata, podría llevar meses o más obtener una respuesta de esta manera, porque no sabemos qué está escuchando. Antes de que podamos 'hablar' con él, necesitamos averiguar qué señales le gustan. Eso significa averiguar cuándo vamos más allá de las frecuencias que puede 'oír', averiguar cuándo gritamos demasiado fuerte y le hacemos daño en los oídos, o cuándo nuestro tono es demasiado bajo, o si hablamos tan rápido que no puede seguir el ritmo, etc. Habrá experimentación para descubrir cuáles son sus frecuencias normales. Si es inteligente, esto en realidad no tomará tanto tiempo, pero si no es inteligente, tomará algunas iteraciones de diferentes formas de enviar frecuencias para descartar que no solo le estén hablando mal.

A partir de aquí... ya hay preguntas sobre cómo comunicarse con una especie inteligente cuyo idioma no conoce en el sitio para lo que harán los científicos.

En este punto, la mayoría aceptará la sabiduría, aunque muchos seguirán presentando debates sin verdaderos escoceses y moviendo los postes de la portería.

Los científicos centrarán ahora la mayor parte de su energía en "hablar" con él, utilizando las matemáticas para crear un cuasi-lenguaje tosco. El otro gran paso será averiguar si es algo hecho o evolucionado.

A partir de aquí, el resto es parte de la respuesta normal de los humanos al descubrimiento de la sapiencia, ya cubierta en esta página.

Tamaño de la luna? ¿Viva? ¿Comiendo lunas y asteroides? Como científico, me subiría a una nave para pararme sobre ella (ya que aparentemente tiene gravedad) después de que confirmáramos que no come sondas y que no puede comerse la Tierra. Si se duplica cada milenio, podríamos identificar que está creciendo. Los científicos gastarían miles de millones de dólares investigando esta... cosa. La exobiología crecería como campo. Capturaría la imaginación del público. Me recuerda un poco al Viajero de Destiny, sinceramente: un planetoide rebelde (probablemente) inteligente. http://destino.wikia.com/wiki/El_Viajero