¿Por qué los gigantes gaseosos del Sistema Solar tienen órbitas comparativamente grandes en comparación con los planetas interiores?

Desde que observé las representaciones del Sistema Solar, estaba obsesionado con la pregunta de por qué los gigantes gaseosos (planetas exteriores) tienen órbitas muy grandes, en comparación con los planetas que están más cerca del Sol. ¿Es por su masa o algo que he ignorado?

¿Tu pregunta es por qué son gigantes gaseosos en las grandes órbitas exteriores? ... ¿o es su pregunta sobre el espacio relativamente mayor de las órbitas exteriores?

Respuestas (3)

La explicación actual para esto es algo que se llama la línea de congelación (que cambia con el tiempo). A mayor distancia del Sol, un cuerpo recibirá cada vez menos radiación, por lo que estará más frío que si estuviera más cerca del Sol. Eventualmente, las condiciones se vuelven lo suficientemente frías para que los volátiles se condensen en granos. Estos volátiles hacen posible que ocurra una acumulación a gran escala y, por lo tanto, se forman planetas gigantes. Pueden convertirse en gigantes gaseosos (como Júpiter y Saturno) o gigantes de hielo (como Urano y Neptuno), dependiendo de la composición del disco protoplanetario a una distancia determinada.

Un gráfico (desde aquí ) ofrece un mejor resumen, aunque tiene derechos de autor.

Tenga en cuenta que el lugar donde se forma un cuerpo no se correlaciona necesariamente con el lugar donde termina ; Los planetas en los sistemas solares jóvenes tienden a moverse bastante, y muchos sistemas solares tienen gigantes gaseosos muy cerca de sus soles .

A medida que uno se aleja del sol, la gravedad de los propios planetas se vuelve relativamente más fuerte. Entonces, si un cuerpo estuviera en una órbita entre, por ejemplo, Júpiter y Saturno, esos dos planetas pronto harían que la órbita del cuerpo intermedio cambiara. Esto está conceptualmente relacionado con la última definición de "un planeta"; Un planeta debe despejar su vecindad general de otros cuerpos orbitales estables.

La gravedad no tiene nada que ver con la distancia a la estrella.
Leí (aparentemente, malinterpreté) la pregunta del OP sobre el aumento relativo en el espaciado de las órbitas. La línea de escarcha es una explicación de la composición corporal; ¿Por qué son gigantes gaseosos versus terrestres?
En realidad, lo que pregunté fue sobre el aumento relativo en el espaciado de las órbitas, no la distancia relativamente grande de estos planetas desde la estrella.

Cuando se formó el sistema solar, había un disco de acreción que giraba alrededor del Sol recién nacido.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El Sol estaba emitiendo radiaciones, que empujaban los materiales más livianos del disco de acreción (gases) más lejos y mantenían los materiales más pesados ​​(rocas) mucho más cerca. Es por eso que los gigantes gaseosos casi siempre están más lejos que los planetas rocosos. Casi.

En el caso de los "Júpiteres calientes", los astrónomos creen que simplemente giraron en espiral hacia su estrella, "comiendo" planetas más pequeños en su camino. No sucede en nuestro sistema solar porque Saturno retiene a Júpiter.

La fuente exacta no se encuentra en Internet, pero todo lo que escribí aquí proviene de una película muy interesante que vi en "La Cité de L'Espace" (Ciudad espacial) en Toulouse, Francia. Es una famosa exposición/museo sobre astronomía y exploración espacial.

Explique los votos negativos, me complacería mejorar esta respuesta.
No es mi voto negativo, pero creo que la razón tiene más que ver con la temperatura que con la presión de radiación. Más cerca de la estrella, el gas es más caliente y, por lo tanto, más volátil, por lo que son más difíciles de capturar gravitacionalmente. Pero supongo que tienes razón en que debido a esto, el gas finalmente desaparece.