Este artículo me hizo pensar si las órbitas de Kepler explican cómo se mueve un planeta en un sistema solar, ¿cómo puede migrar un planeta como se explica en el artículo? En algún momento, ¿las órbitas de Kepler no deben necesitar algún otro modelo para explicar su posicionamiento?
"Júpiter se habría movido directamente a través del cinturón de asteroides primordial, vaciándolo y luego repoblándolo con material revuelto del sistema solar interior y exterior cuando Júpiter cambió de rumbo y se dirigió de regreso al sistema solar exterior", escriben DeMeo y Carry, enfatizando que más observaciones deberían precisar qué tan fielmente este escenario representa la realidad.
Las órbitas de Kepler se aplican solo a sistemas de 2 cuerpos .
Solo se aplican si las masas no son demasiado grandes y las órbitas no están demasiado cerca. De lo contrario , se producen efectos relativistas , como en el sistema Sol-Mercurio .
Las órbitas de Kepler solo se aplican si los cuerpos son lo suficientemente esféricos.
Tan pronto como un tercer cuerpo entra en juego, el sistema puede volverse caótico.
Demasiadas condiciones, especialmente para nuestro sistema solar primitivo.
Pueden ocurrir órbitas extrañas como las que se encuentran alrededor de los puntos de Lagrangian o las órbitas en herradura . La resonancia orbital puede estabilizar y desestabilizar las órbitas.
Las órbitas de Kepler no pueden explicar la migración planetaria, ya que asumen parámetros orbitales constantes, como ejes semi-mayor y -menor y excentricidad constante. Para explicar la migración planetaria necesitaría al menos la mecánica newtoniana y los modelos numéricos, es decir, necesitaría el concepto de gravedad y los medios para calcular los efectos de la gravedad.