¿Por qué los franceses concedieron Mosul al Iraq británico?

El bloguero Andrew Sullivan , al escribir sobre Siria hoy, señala:

Siria, como la conocemos ahora, fue creada por un británico, Mark Sykes, y un francés, Francois Georges-Picot, en 1920. Originalmente, incluía una parte de Irak (otro país que no era), pero cuando se descubrió petróleo allí (en Mosul ), los británicos querían y lo consiguieron.

Del mismo modo , el artículo de Wikipedia sobre Mosul afirma:

los descubrimientos de petróleo en la región justo antes del final de la guerra (1918), empujaron al gobierno británico a una nueva negociación con los franceses; incluir la región de Mosul en la zona sur (o la zona británica)

Gran Bretaña y Francia fueron aliados y socios iguales en la configuración de los acuerdos posteriores a la Primera Guerra Mundial, y los intereses franceses en el Mediterráneo Oriental y Medio Oriente fueron poderosos e históricos. Presumiblemente, también, Francia estaba tan interesada en el petróleo como Gran Bretaña.

¿Cómo pudo Gran Bretaña de repente engullir Mosul simplemente porque se había descubierto petróleo allí? ¿Gran Bretaña concedió territorio a Francia en algún otro lugar como parte de las negociaciones?

Respuestas (1)

Encontré información en el artículo de JSTOR France's Middle Eastern Ambitions, the Sykes-Picot Negotiations, and the Oil Fields of Mosul, 1915-1918 *:

Georges Clemenceau cedió Mosul durante una conversación dominical en la Embajada de Francia en Londres el 1 de diciembre de 1918. Posiblemente por una o más de estas tres razones:

  1. Eliminación de una fuente de fricción con su aliado británico, ya que los principales objetivos de Francia en ese momento eran eurocéntricos.
  2. Prevenir una revisión completa del Acuerdo Skyes-Picot sobre la partición del imperio otomano: Entregar Mosul para mantener el control de Siria y el Líbano.
  3. Los británicos (David Lloyd George) podrían haber prometido compartir la explotación de hasta el 50% del petróleo encontrado en Mosul.
    • Pero la razón por la que se comparte el petróleo se discute porque un negociador francés (Philippe Berthelot) declaró en una carta privada que los franceses abandonaron sus reclamos sobre Mosul y Palestina sin obtener nada (directamente) a cambio.

Sugiero leer el artículo completo para profundizar en la historia de fondo.

* Tuve que obtener una cuenta MyJSTOR para leerlo.

Una cuarta razón apócrifa podría haber sido que los británicos todavía estaban cerca de la cúspide de su poder internacional, apenas comenzando su declive. Mientras que el francés acaba de pasar por la picadora de carne; y la francofobia estadounidense comenzaba a cobrar fuerza: la influencia de Francia podría haber sido limitada. Si los franceses no anticiparon el resultado final del Tratado de Versalles, entonces la subvaluación del valor a largo plazo de la extracción de petróleo no está fuera de discusión.