¿Por qué los circuitos se consideran bucles?

Entonces, sé que cuando hablas de algo como un circuito que incluye una batería, un circuito PARECE un bucle, pero eso se debe simplemente al hecho de que la fuente de alimentación está físicamente cerca de la salida.

Sin embargo, esto no tiene por qué ser así, ¿verdad? Las baterías son independientes porque es conveniente, pero podría drenar una fuente de energía conectándola a CUALQUIER punto final con carga positiva, si lo entiendo bien.

¿Los circuitos, por lo tanto, se consideran bucles solo porque es conveniente pensar en ellos de esa manera? Como un río no puede fluir en un círculo, tampoco puede hacerlo la electricidad porque funcionaría con un potencial neto cero, lo que significa que no hay movimiento.

"pero podría drenar una fuente de energía conectándola a CUALQUIER punto final con carga positiva" ... ¡incorrecto!
El río fluye en un ciclo, es solo que parte de ese ciclo involucra el océano, las nubes y la lluvia.
Un río no puede fluir en un círculo, pero tampoco puede fluir en un plano. Tiene que pasar de un potencial más alto a uno más bajo.
El río puede fluir en círculo siempre que haya algún tipo de bomba en un punto (sí, la batería).
Pero, ¿no significa eso que un circuito no es un verdadero bucle? Es más como si fuera la ladera de una montaña, y la batería es tanto el punto inicial como el final... ¿algo así como una escalera por la que subes y dejas caer una bola de boliche al fondo...?
¿Es una pregunta filosófica? En ninguna parte se define que el "bucle" tiene que ser una entidad homogénea.
@EugeneSh. pero, ¿no es un bucle, por definición, una entidad homogénea? No llamaría bucle a un círculo que no se conecta consigo mismo, lo llamaría una línea curva que parece circular... casi. Y no, esta no es una pregunta filosófica, soy yo tratando de asegurarme de que entiendo lo que significa "bucle".
muéstrame esa definición y estaré de acuerdo contigo. El que estoy viendo afirma " una estructura, serie o proceso cuyo final está conectado con el comienzo " .
¿Eso hace que una línea recta sea un bucle? Eso es lo que estoy tratando de aclarar aquí.
Su problema es tratar de encajar energía y electrones/corriente en el mismo modelo. La corriente es una cadena, una cadena que transfiere energía de la fuente de alimentación a la carga. Como todas las cadenas, para seguir funcionando... necesitan volver a la fuente.
@Trevor Supongo que me confunden todas las analogías que explican el potencial eléctrico como una colina donde una roca rueda hacia el fondo. Mmm...
@dudewad Trevor explicó con actual para que cambies a potencial .......
¿ Estructura de línea recta , serie o proceso ? Yo diría que es de serie. Serie de puntos. Entonces no, el punto final no está conectado al punto inicial.
@SolarMike No estoy pidiendo ser combativo, estoy preguntando porque realmente no entiendo esto muy bien . He estado estudiando electricidad durante unos 3 días.
Luego, debe aceptar algunas declaraciones como "hechos" hasta que desarrolle suficiente comprensión y luego tendrá el conocimiento para obtener explicaciones más detalladas de los fenómenos.
¿Supongo que dejaré de hacer preguntas entonces para entenderlo mejor? lol... Me divierte la mentalidad de que alguien no debería pedir ayuda de un sitio como SO que está diseñado para ayudar a las personas a aprender/entender. He estado leyendo y estudiando circuitos y principios de la ley de ohmios durante días, no es que no lo esté intentando aquí... en lugar de decirme que me calle hasta que entienda, simplemente no participes en la discusión.
Las personas están comenzando a aprender eso 2+2=4mucho antes de estudiar la teoría de números (si es que lo hacen). ¿Quieres ir fundamental? Luego comience con la Mecánica Cuántica y las Ecuaciones de Maxwell.
La Ley de Ohm y todo en EE es una abstracción conveniente del verdadero lío que está ocurriendo allí.
Sí, hay diferentes modelos que te ayudan a visualizar diferentes facetas, desafortunadamente, ninguno de ellos realmente explica todo, y por sí solos, si se extrapolan, pueden llevarte por el camino equivocado.
Ok, gracias por los pensamientos. De vuelta a estudiar...
@dudewad Si fuera posible descartar una analogía y pudieras usarla para "saber todo lo que hay que saber" sobre una realidad compleja, probablemente no sería necesario que hubiera físicos o escuelas, incluso. Simplemente te enseñaríamos La analogía y terminaríamos con eso. Si es serio, recomendaría el libro Matter & Interactions, 3ra edición, de Chabay y Sherwood. Obtendrá algo de electrónica, respaldada completamente con física. El mejor libro de nivel de primer año que conozco y muy legible. Se mantiene alejado de las matemáticas demasiado complejas, pero no evita detalles importantes y profundos.
No es una respuesta técnica, pero desde un punto de vista etimológico, "circuito" significa "bucle": etymonline.com/word/circuit
¿Por qué no obtener dos baterías y una bombilla y conectar un extremo de la bombilla al extremo positivo de una batería y el otro al extremo negativo de la otra batería y ver qué sucede?
Si no fuera un bucle, eso significaría que los electrones se acumulan en un lugar y se agotan en otro. Si bien eso podría suceder por un corto período de tiempo, no es sostenible. Entonces, si estamos hablando de un flujo de corriente que puede permanecer estable durante un tiempo ilimitado, en lugar de estados inestables dinámicos a corto plazo, debemos tener un bucle.
El concepto de bucle proviene de la ley actual de Kirchoff que proviene de la conservación de la carga, que es una ley física inviolable (en el mundo macroscópico). La carga debe ser conservada. Si dibuja un recuadro alrededor de algo, cualquier cosa, las cargas que entran en el recuadro deben ser exactamente iguales a las cargas que salen del recuadro. No hay excepciones en el mundo macroscópico, y no hay excepciones en el análisis de circuitos que se ocupan de resistencias, inductores, condensadores, baterías, transistores, circuitos integrados, etc.

Respuestas (8)

La mayoría de los circuitos se consideran bucles porque la carga en los materiales conductores tiende a igualar las diferencias de potencial electrostático con relativa rapidez. Tome un cable/varilla larga, por ejemplo. Digamos que puedes agregar electrones a un lado. Al principio empiezas con 0 electrones. Cuando agregas el primer electrón, no hay nada más alrededor, por lo que básicamente puede ir a donde sea. Cuando agrega el segundo electrón, empujará al primer electrón lo más lejos posible para intentar crear un equilibrio de carga en la barra. Este primer electrón en movimiento es en realidad una pequeña corriente y su movimiento podría usarse para extraer trabajo de él (porque se necesitó trabajo para agregar el segundo electrón al sistema). Agregar un tercer electrón empujará el segundo electrón hacia el medio. El segundo electrón' El movimiento de s es la mitad del primero, por lo que solo podría extraer la mitad de la cantidad de trabajo. El primer electrón está en el otro extremo y no se ha movido en este punto. Si continúa agregando electrones a la barra en un extremo, el movimiento de los otros electrones será cada vez menor. Pronto, estarás a miles de voltios y no serás capaz de extraer ningún trabajo porque simplemente no hay ningún lugar al que puedan ir los electrones.

En cambio, ¿qué pasa si quitamos electrones de un lado y los agregamos al otro lado? Ahora, cada electrón al que le hagas esto hará que todos los demás electrones se muevan en respuesta en una dirección en la misma cantidad. Ahora puede extraer una cantidad uniforme de trabajo del sistema por cada electrón que mueva. Pero, ¿qué has hecho? Has creado un bucle con tu mano moviendo electrones individuales a la vez. Esta es la razón por la cual la mayoría de los circuitos utilizan un bucle. Hay algo que empuja los electrones en una dirección (o tal vez en ambas). En su caso, es una batería, pero se pueden usar generadores y varios otros métodos para "bombear" electrones para extraer trabajo de ellos en una ubicación diferente.

Esta es una muy buena explicación, gracias. Entonces, básicamente, una batería es una "bomba" y también un "receptor" para EMPUJAR electrones en el sistema y luego atraparlos cuando caen por el otro extremo.
Sin embargo, quiero aclarar el punto de mi pregunta: el lado de la "bomba" de la batería y el lado del "receptor" de la batería no están conectados, excepto a través del circuito mismo, es decir, este no es un circuito completamente cerrado en el literal definicion ¿Tengo razón al decir eso?
@dudewad en realidad están íntimamente conectados. Si observa una batería, verá que la única razón por la que funciona es porque permite que los iones (átomos cargados) reequilibren la diferencia de carga que causan los electrones en movimiento. Por cada electrón (-) que se mueve, un ion positivo tiene que moverse internamente hacia la otra placa de la batería para equilibrarlo.
@dudewad Si tuviera que desarmar una batería y quitar la conexión de electrolito entre los dos (evitar que los iones se muevan), entonces su batería dejaría de funcionar rápidamente.
¡¡AH!! Bien, esa es la parte que aún no he visto explicada. Está bien, eso realmente, realmente, realmente ayuda. Muchas gracias.
@dudewad, la batería tiene "cosas químicas mágicas" que mueven los electrones del lado positivo al lado negativo.
@immibis +1 para "cosas químicas mágicas". No dejo de asombrarme con las pilas. Es un dispositivo terriblemente desequilibrado (electropotencialmente hablando) que de alguna manera se las arregla para mantener ese estado desequilibrado hasta que cortas los dos extremos, ¡idealmente con una carga! -- después de lo cual finalmente comienza a equilibrarse... pero solo puede autoequilibrarse muy lentamente sin una conexión (la tasa de autodescarga) a pesar de que los dos electrodos desequilibrados están literalmente conectados entre sí a través del electrólito. Y luego está la recarga, ¡donde puede empujar la batería de nuevo fuera de equilibrio!
Dentro de la batería, hay ABSOLUTAMENTE una corriente. La corriente consiste en partículas cargadas que se mueven de un electrodo al otro. Las partículas cargadas no son electrones. Son cationes en solución.
El cable ya está lleno de electrones. Cuando agrega uno a un lado del cable, empujará otro hacia el otro lado. La velocidad de este "empuje" es la velocidad de la luz. Es similar a una manguera que ya está llena de agua. Como está lleno, si agrega una molécula de agua a un lado, otra será empujada hacia el otro lado. La velocidad del empuje es la velocidad del sonido en el agua.
@mkeith No es exactamente la velocidad de la luz, pero está cerca, en algún lugar entre 0.7c y 0.9c para la mayoría de los cables .
@Arthur, sí, depende de la constante dieléctrica del material en el que se encuentra el campo eléctrico. Lo sé. Pero cuando lo piensas, esa sigue siendo la velocidad de la luz... en ese material.

Puede pensar en una batería como una bomba de electrones, mueve químicamente los electrones desde el terminal positivo al negativo para mantener una cierta 'presión eléctrica' (eso es lo que los primeros muchachos llamaban diferencia de potencial en algunos libros antiguos, y es no es un mal modelo).

Para hacer que esta cosa haga algo útil, debe proporcionar un camino para que los electrones fluyan y use los electrones en movimiento para realizar algún tipo de tarea interesante [1]. Esto podría ser calentar un cable delgado para generar luz, o impulsar alguna otra reacción electroquímica para recargar otra batería, o generar un campo magnético en un motor o lo que sea. Esta ruta debe ser claramente un bucle si desea que el sistema se ejecute más que muy brevemente (piense en nanosegundos).

Tenga en cuenta que en ningún momento se menciona la conexión a tierra o algo así, todos los voltajes se miden en relación con algún punto arbitrario en sus acciones, y para que ese voltaje haga algo útil, debe haber un bucle para que fluya la corriente [2].

Ground es una de esas palabras realmente malas que significa al menos 3 cosas diferentes en una forma altamente dependiente del contexto, ignóralo por ahora.

[1] Los electrones en un conductor de cobre en cualquier tipo de corriente con la que quieras jugar se mueven en promedio muy lentamente, piensa menos de un mm por segundo, pero un cable es como un tubo lleno de rodamientos de bolas, empujas uno a la vez Al final, uno sale del otro mucho más rápido de lo que cualquier bola realmente se mueve por el tubo.

[2] Sí, lo sé, compuertas de memoria flash, lentes electrostáticas, impresoras láser, todo tipo de pequeñas excepciones, pero siga adelante por ahora.

Es reconfortante que digas eso sobre el suelo... porque sí, me confunde, ya que parece ser una definición conmovedora. Es increíble que mi casa no se haya quemado hasta ahora. ¡Gracias!

Lo siento, no. Una batería o cualquier fuente de alimentación debe, a la larga, permanecer eléctricamente neutra. Las fuerzas de restauración en la carga separada son muy grandes, y la separación permanente de carga a escala de circuito simplemente no va a suceder. Esto significa que si la corriente sale de un terminal, debe entrar por otro. Lo más cerca que estará de una excepción es un micrófono electret, que contiene cargas separadas permanentemente, pero no muchas.

Pero, ¿podrían almacenarse las partículas cargadas negativamente, digamos, en un extremo de un pasillo y el medio receptor colocarse en el otro extremo? Esto no constituiría un bucle, sino más bien una especie de "ecualización", por así decirlo. ¿Tiene sentido? Supongo que estoy tratando de aclarar si los "bucles" deben tomarse literalmente o no.
@dudewad, los bucles se toman MUY literalmente. Todo el análisis del circuito se basa en el bucle. A la gente le encanta señalar las excepciones que ocurren en situaciones muy extremas. Pero encontrará literalmente imposible el análisis de circuitos si se convence a sí mismo de que las cargas pueden fluir hacia un elemento del circuito y permanecer allí. El mundo físico macroscópico coincide con este comportamiento lo suficientemente bien como para que probablemente no tenga que preocuparse por ninguna excepción.
No sólo a largo plazo, sino también instantáneamente. No discutiré sobre algunos electrones adicionales disparados por un cañón de electrones o algo así, pero desde la perspectiva del análisis de circuitos, cada elemento del circuito debe permanecer eléctricamente neutral tanto instantáneamente como a largo plazo.
@mkeith: agregué la frase específicamente para tener en cuenta los cañones de electrones y fuentes de iones similares. Y dado que los cañones de electrones solían ser parte de los circuitos electrónicos (aunque no estaban configurados para producir componentes no neutros), no veo cómo puede descartarlos.
@dudewad Si recién está comenzando a estudiar circuitos, tome la idea de "bucles" absolutamente literalmente. Pero ten en cuenta que "bucles" y solo cuentan una parte de la historia. Si quiere explicar qué sucede a nivel atómico cuando una corriente fluye a través de un cable, o qué sucede a altas frecuencias, o cuando está involucrada la radiación electromagnética (por ejemplo, transmisión de radio), o cómo cualquier tipo de dispositivo semiconductor (incluso el más básico ) funciona, necesitas mucha más teoría que solo "bucles". Pero hay que empezar con ideas simples, y construir sobre ellas...
... no necesita la mecánica cuántica para descubrir cómo diseñar un circuito simple que contenga una batería, un LED y una resistencia para limitar la corriente, pero si desea comprender cómo funciona realmente el LED, con más detalle que "cuando pasas una corriente a través de él, se enciende", ¡entonces ciertamente necesitas aprender algo de mecánica cuántica primero!
@dudewad Su idea de que "algún tipo de ecualización" sea equivalente a "una corriente" (en cierto sentido) no es "incorrecta", pero para la mayoría de las situaciones es irrelevante, porque la "ecualización" ocurriría en una escala de tiempo de nanosegundos , y la corriente variable en el tiempo también disiparía la energía en el espacio como radiación EM. Por supuesto, si desea comprender por qué los rayos pueden interferir con las transmisiones de radio, ese es el nivel correcto de detalle que necesita, pero no es lo que preocupa a la mayoría de los "análisis de circuitos".
@dudewad Re "ecualización", tenga en cuenta un hecho: la fuerza eléctrica de repulsión entre dos electrones es mucho mayor que la fuerza gravitatoria ; de hecho, ¡aproximadamente 10,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 veces más grande! Entonces, el límite de "qué tan rápido se igualan las cosas" está establecido por la teoría de la relatividad de Einstein (nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz), y no por ninguna analogía de "sentido común del mundo real" entre el "flujo de corriente" y los flujos de agua, etc. .

Un circuito DEBE ser un bucle. Cuando el circuito está cerrado, la corriente fluye a través de la carga. Cuando el lazo está abierto, el circuito está apagado.

Tal vez pueda asumir que el voltaje es la "fuerza" que empuja las cargas para que fluyan en el bucle. La corriente es la que fluye por unidad de tiempo.

Sin bucle, no hay corriente.

... pero podría drenar una fuente de energía conectándola a CUALQUIER punto final con carga positiva, si lo entiendo bien.

No. Mire la Conservación de energía y la Conservación de carga . Si drenamos cargas desde un punto de potencial positivo, las cargas DEBEN regresar a través de un punto de referencia (terminal negativa de la batería, GND, etc.), es decir, fluir en un circuito cerrado.

bien, eso es útil... ¿eso significa que hay una relación entre la fuente y la carga que tiene algo que ver con la proximidad?
...Digo eso porque si puedes tener una 'tierra', donde literalmente la electricidad fluye desde el circuito hacia la tierra, entonces... ¿la tierra se vuelve parte del "bucle" de alguna manera? Esa es la parte que es un poco misteriosa para mí.
Esto no es exacto. La carga puede fluir y fluye desde un potencial más alto a un potencial más bajo. No es necesario un bucle.
Mirar "la tierra" como el "camino de regreso"
Bien, ¿entonces mi pregunta no es totalmente descabellada? Literalmente, solo quiero aclarar que esto es más como la ecualización de la carga y no un verdadero bucle donde efectivamente los electrones de alguna manera se mueven mágicamente en un círculo (porque no lo hacen).
@horta, creo que estás hablando de configuraciones con algún desequilibrio de carga eléctrica, en las que la corriente fluye para restablecer el equilibrio (por ejemplo, un rayo en una tormenta eléctrica). Mi respuesta está más orientada a considerar la circulación en un circuito.
Oh, pensé que los principios eran los mismos, donde el punto A tiene algo de carga negativa y el punto B tiene algo de carga positiva, la corriente fluye de A a B y si eso es de la nube -> tierra o fuente del circuito -> carga que era irrelevante . Tanto que aprender...
Son procesos similares. Debes pensar que de alguna manera ocurrió el desequilibrio de la carga eléctrica. Es decir, de alguna manera, se aplicó energía para separar cargas eléctricas que luego circulan para establecer nuevamente el equilibrio. En este caso, más que un circuito cerrado, es mejor verlo desde el punto de vista de la conservación de energía.
"No. Mire la Conservación de energía y la Conservación de carga. Si drenamos las cargas desde un punto de potencial positivo, las cargas DEBEN regresar a través de un punto de referencia (terminal negativa de la batería, GND, etc.), es decir, fluir en un circuito cerrado. " No, si usa un capacitor como fuente de energía, entonces puede tener una corriente de desplazamiento unidireccional.
@Acumulación Sí. Creo que entendí mal la pregunta. Pensé que se trataba de circuitos, con una fuente de energía asociada. Aparentemente, estos son "circuitos" pero genéricos.
@Acumulación, la corriente que fluye hacia un capacitor es exactamente igual a la corriente que sale, instantáneamente y a largo plazo. Lo que sucede en el dieléctrico es, sin duda, interesante, pero no viola la conservación de la carga ni niega lo que acabo de decir.

Creo que hay una respuesta más genérica y deberíamos pensar en corriente, no en voltaje.

Todos los circuitos deben seguir la Ley de Kirchoff, basada en las ecuaciones fundamentales de Maxwell que describen cómo fluye la corriente en cualquier medio.

Si un nodo está desconectado (a través de cualquier medio en cualquier frecuencia), entonces no puede formar parte de los circuitos. Por el contrario, cualquier nodo que esté conectado de alguna manera forma parte del circuito.

La Ley de Kirchoff se puede expresar simplemente como "La suma de las corrientes en cualquier circuito es cero", es decir, para cada salida de corriente (en este caso la llamaremos corriente positiva) de un nodo, una suma combinatoria idéntica y opuesta (negativa) de corrientes. debe entrar en el mismo nodo.

Si lleva esto a una conclusión lógica, todos los nodos deben estar conectados en uno o más bucles para que la suma en el circuito sea cero. Todos los negativos y positivos deben cancelar exactamente.

Esto está demasiado simplificado. Por ejemplo, un transmisor de radio definitivamente tiene una "corriente" que fluye hacia la antena; puede medirla con un medidor ordinario, pero la antena en sí no es un "circuito cerrado". Físicamente, es solo una colección de trozos de material conductor construidos en una configuración geométrica particular. Si mide la resistencia de CC entre los "terminales" de la antena, ¡es un circuito abierto!
Una antena ES un circuito cerrado. Una antena convencional tiene dos 'placas' con una carga colapsada alterna que se mueve entre ellas. Debido al efecto del plano de tierra, incluso una antena simplificada tiene un conductor real y uno imaginario, consulte en.wikipedia.org/wiki/Monopole_antenna .
Lo sencillo es bueno. La simplificación de Kirchoff/Maxwell es cierta. ¿Quizás estaba considerando la RF emitida como parte del circuito desde una perspectiva actual? Esto no es más cierto que el calor emitido en una resistencia siendo parte. Recuerde que las ecuaciones de Maxwell son generales y no solo describen ondas libres en el espacio.

Tienes razón en parte, en que los electrones se moverán de un potencial a un potencial más alto. Así que puedes pensar que si tengo un voltaje en un punto en el espacio A con un cable que va a un punto diferente en el espacio B , los electrones fluirán a través del cable.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Sin embargo, el voltaje por sí solo no significa nada. Un voltaje es una diferencia de potencial entre dos puntos.

esquemático

simular este circuito

Es decir, necesita un punto de referencia común para afirmar realmente los voltajes en primer lugar. Por lo tanto, terminas con un bucle, con cierta resistencia, te guste o no.

Sin embargo, eso también trae a colación otro punto. En el circuito de arriba, incluso sin el cable de referencia, todavía hay algo de resistencia entre los lados negativos de las fuentes de voltaje, aunque enorme. Como tal, tiene un bucle y fluirá una pequeña corriente en el cable, aunque puede ser demasiado pequeña para medirla.

También es importante separar la noción de corriente de la noción de movimiento de electrones. La corriente es una representación abstracta, mientras que el movimiento de electrones es un fenómeno físico. Decimos que la corriente circula a través de la batería o el capacitor, pero en realidad, los electrones no lo hacen. Más bien, sale de ellos un número igual de electrones que entran por el otro lado. Esa diferencia es sutil, pero importante.

Ya veo. ¡Sí, entiendo que la corriente! = movimiento de electrones, eso está claro para mí. Gracias por tontearmelo :)
@dudewad ja... Pensé que lo estaba simplificando para mí mismo :)

La corriente es un flujo de portadores de carga eléctrica, generalmente electrones o átomos deficientes en electrones.

si tomamos una batería: el flujo de corriente en circuito cerrado que es una corriente eléctrica

ingrese la descripción de la imagen aquí

pero que alguien me diga ok, pero que pasa cuando tocas un positivo de la fuente donde estamos chocados,

ingrese la descripción de la imagen aquí

bueno, la respuesta es muy simple: la persona hace un circuito cerrado con la tierra para hacer que los electrones fluyan dentro de su cuerpo, pero el pájaro no se sorprende porque no hace un circuito cerrado.

El diagrama de la batería está mal. No muestra la corriente a través del centro de la batería. Si hay un amperio en el cable, entonces hay un amperio a través del electrolito. Los circuitos eléctricos son circuitos cerrados. (Una batería es una bomba de carga, y la ruta de la corriente es a través de la batería y vuelve a salir, igual que con cualquier componente).

un circuito que incluye una batería, ... PARECE un bucle

ES un bucle . El electrolito de una batería es un buen conductor , un circuito corto.

¿Quizás tiene la idea errónea de que las baterías "suministran carga" o que la corriente a través del electrolito es de cero amperios? No, no funciona así. Las baterías se comportan como cortocircuitos, resistencia interna muy baja y un circuito simple con una batería es un circuito cerrado.

Las baterías no suministran ninguna carga a los circuitos. La carga que fluye proviene del propio cobre, del mar de electrones del metal.

Te refieres a buen conductor de iones, ¿verdad? Si fuera un buen conductor de electrones, la batería se cortocircuitaría y se incendiaría. quimica.stackexchange.com/questions/2644/…
> conductor de iones Un buen conductor, punto (conduce altos amperios). El electrolito es un "puente de cortocircuito" entre las placas. Así es como funcionan realmente todas las baterías.
Verdadero. Es un ion corto en lugar de un alambre de metal corto, pero tiene razón en que un conductor de iones sigue siendo un conductor. Siento que lo hace confuso si no haces esa distinción.
Menos confuso: simplemente no mencione los electrones en absoluto. Tampoco menciones los iones. La corriente eléctrica toma la forma de un circuito cerrado, sin principio ni fin. El camino de la corriente pasa por el medio de la batería, al igual que con las bombillas, el camino de la corriente pasa por el filamento. O con dínamos, el camino de la corriente pasa por la bobina. Concepto erróneo común: una placa de la batería es una fuente de carga, mientras que la otra placa recoge la "carga usada". Eso está mal, ya que la carga fluye a través del electrolito, mientras que la batería, como un todo, funciona como una bomba de carga.
¿Por qué los circuitos se consideran bucles?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v