Leí muchas teorías sobre los agujeros negros y no puedo evitar preguntarme si realmente son "agujeros". ¿Qué pasa si el centro de un agujero negro es solo un elemento creado por la inmensa presión en el momento de la supernova? Un elemento tan denso no se podría ver y aparecería como un punto negro o un agujero debido al hecho de que incluso atrae la luz. Toda la materia atraída hacia él se tritura en el nuevo elemento y nuevamente, debido a que es tan densa que la luz no puede escapar de su atracción gravitacional, no podemos ver este proceso.
No he encontrado este tipo de preguntas respondidas o incluso realmente formuladas, lo que me hace pensar que estoy pasando por alto algo, pero quería tirarlo a la pared y ver qué otras opiniones o respuestas podía encontrar.
Te estás enfocando demasiado en las cosas en el centro del agujero.
Lo que pasa con la relatividad general es que mucha masa en cualquier forma alterará el espacio y el tiempo a su alrededor. Si doblas las cosas lo suficiente, la dirección que solíamos llamar inequívocamente "hacia adelante en el tiempo" se dobla hacia "hacia la singularidad en el 'centro' del agujero negro". Entonces, hay una región, una región extendida , no solo un punto pequeño, donde uno no puede evitar caer en la singularidad más de lo que usted o yo podríamos evitar progresar en el tiempo.
El término "agujero" es algo apropiado para esta región, ya que una vez que estás dentro no puedes salir por ningún medio.
Y desde la perspectiva de cualquiera que esté fuera de un agujero negro, esto es, de hecho, todo lo que es . La naturaleza de la materia en el "centro" no tiene importancia y no es observable ni siquiera en principio. El fenómeno de un agujero negro está realmente definido y totalmente caracterizado por este ineludible "agujero", no por la naturaleza de lo que pueda haber dentro.
Debido a que el campo gravitatorio es tan fuerte, todo (es decir, toda la materia y la luz), si se acerca lo suficiente, "cae" en ellos, como un agujero.
HDE 226868
alfredo centauro
MEDVIS