Esta es una pregunta de curiosidad personal. No estoy tratando de resolver un problema (principalmente porque no creo que haya una solución).
El módulo de desarrollo de Lightroom, por lo que entiendo, usa el mismo motor que Adobe Camera Raw. ¿Por qué, entonces, el módulo de desarrollo es mucho más lento que ACR? Específicamente, puedo ajustar los controles deslizantes en LR, y hay un retraso de casi medio segundo entre el movimiento del cursor y el movimiento del control deslizante. (Esto es con un procesador i7 y 16 GB de RAM). Puedo procesar la misma foto en ACR sin ese retraso.
Descubrí que era el controlador de gráficos. Necesitaba una actualización y todavía hay un poco de retraso, pero casi no se nota.
Lightroom tiene una pila de catalogación y edición no destructiva que se ejecuta constantemente en segundo plano. Accede a archivos, escribe sus estados en su catálogo, etc. Al abrir el Administrador de tareas en Windows mientras se edita una foto, se muestran picos de uso del disco por parte de Lightroom (no puedo mostrarlo aquí, pero se nota en la vista ampliada de Procesos de WTM). Cuanto más lento sea el disco, más lento será el rendimiento de LR. Por ejemplo, tengo un disco duro de 5400 rpm (tiene casi 6 años, no juzgues). Mi amigo tiene una unidad de 7200 rpm en su computadora portátil. Su rendimiento LR es notablemente ágil, mientras que ACR en Photoshop funciona casi igual. Alguien con un SSD tendrá una experiencia LR casi suave como la mantequilla, siempre que esté configurado correctamente.
Nota: ACR también escribe estados en la ubicación de los archivos RAW como archivos .xmp, pero estos son para archivos individuales, no hay recopilación de archivos en colecciones y demás. En cambio, LR tiene un solo archivo de catálogo, así como archivos de pila individuales (no sé el término técnico exacto, pero esto es lo suficientemente cercano) para cada foto. Esto aumenta enormemente el uso del disco. Y el disco siempre es más lento que la RAM. Por lo tanto, ACR es más rápido que LR, pero carece de características organizativas.
Robin
esto
Tim