¿Por qué las personas con un tono perfecto perciben melodías que no están desafinadas en 440 Hz?

No tengo un tono perfecto, pero escuché que las personas que lo tienen pueden tener dificultades cuando una pieza musical no está afinada al estándar de tono habitual de 440 Hz; suena desafinado para ellos.

Pero esto no tiene sentido para mí. Mientras todo esté en la relación correcta entre sí, ¿por qué debería sonar desafinado? Ciertamente suena diferente, y alguien con oído absoluto debe notar fácilmente la diferencia, pero ¿por qué podría sonar "incorrecto"?

Esto también es muy confuso con la noción de que el tono perfecto es un rasgo que la gente simplemente tiene, pero el tono estándar de 440 Hz es, en esencia, solo una definición arbitraria. Entonces, ¿por qué esta habilidad debería depender de algún tono estándar elegido arbitrariamente?

Hagamos una analogía, la mayoría de la gente puede ver y diferenciar los colores. Ahora supongamos que las personas definen, con mucha precisión a nivel físico, lo que son un rojo, un verde y un azul estándar (como el tono estándar de 440 Hz). Y a partir de ese momento, todos los monitores o televisores utilizan solo estos colores estándar R,G,B para combinar otros colores. Además del contraste y el brillo, los colores en todos los monitores o televisores deberían tener el mismo aspecto. Pero entonces, si alguien fabrica un monitor (es decir, no sintoniza a 440 Hz), los colores se verían de alguna manera cambiados, pero ¿implica esto que los colores se ven "incorrectos", o la gente tiene dificultades para usar este monitor? Supongo que no... es posible que noten que se ve diferente, pero eso es todo.

Como se dijo, su pregunta simplemente encarna una tautología. Al no estar maldecido con el tono perfecto, me inclino a descartar la premisa de su pregunta como básica: tales personas pueden experimentar el tono total de la interpretación como desafinado, pero no veo ninguna razón por la que deba percibirse como desafinado en sí mismo. . No está claro lo que realmente estás preguntando aquí.
Para una persona con un oído perfecto, la frase "fuera de tono" es ambigua. Puede significar "desafinado consigo mismo, por lo que suena mal" o puede significar "tocado en un tono que no está cerca de A = 440 (más o menos un número entero de semitonos), por lo que suena musicalmente bien pero vagamente irritante". Exactamente cuán irritante es el último tipo de "desafinación" depende en gran medida del oyente.
El tono perfecto se define por esto: es la capacidad de juzgar con precisión la frecuencia de un tono (o sonido). ¿Por qué le sorprendería que las personas que pueden juzgar con precisión la frecuencia absoluta noten que la frecuencia es diferente de lo que se supone que es? Ese es el objetivo del tono perfecto :) Su analogía con la televisión no es muy buena, ya que los colores cambian todo el tiempo dependiendo de la iluminación, por lo que nuestros ojos y cerebros son muy capaces de mantener los colores "correctos" (¿el viejo "amarillo/azul"? vestido" es un ejemplo extremo, como lo son muchas ilusiones ópticas basadas en colores/contraste).
Su analogía en realidad funciona perfectamente. El punto es que muchas personas notarían que el nuevo monitor estaba ligeramente apagado. En el mundo real, los monitores son todos ligeramente diferentes y las personas que se preocupan por la reproducción del color compran un dispositivo para calibrar sus monitores para producir colores absolutos específicos, al igual que las personas afinan instrumentos musicales para producir tonos absolutos específicos. Si su monitor está mal calibrado, los colores se verán un poco mal y, por ejemplo, los colores en la pantalla no coincidirán con los colores en una impresión. Si es editor o fotógrafo, ese monitor sería realmente difícil de usar.
Conozco a alguien que tiene un tono perfecto en el sentido de que escucha las notas musicales (es decir, no Hertz directamente), pero inconscientemente cambia entre A=440Hz y A=415Hz dependiendo de lo que haya usado más últimamente. No hay nada especial en 440Hz. (¿Debería ser una respuesta?)
La mejor explicación que he escuchado: youtu.be/AxEmaBqjUmY?t=270

Respuestas (11)

Como alguien con oído absoluto y entrenado en el temperamento igual de 12 tonos A440 (es decir, el habitual) con mucha música vocal como respaldo, percibo las notas que están varias centésimas desafinadas como "apagadas" porque no estoy acostumbrado a ellas. Tengo dificultad para escuchar música que contiene esas notas desafinadas a menos que la música sea atonal. (De acuerdo, no me gusta escuchar música atonal en su mayor parte, probablemente debido a mi tono absoluto, pero descubrí que no pensaba que los cuartos de tono fueran desagradables en una pieza musical atonal que escuché. una vez.)

Mi experiencia con esto:

mientras todo esté en la relación correcta entre sí, ¿por qué debería sonar desafinado?

Si encuentro que las notas desafinadas están afinadas entre sí, me imagino que la música o el instrumento están desafinados y pueden aceptar más la música. (Estoy interesado en escuchar cómo suena B cuarto sostenido mayor, por ejemplo, pero no en el contexto de una pieza en C mayor). Si encuentro que solo algunas notas están desafinadas, me imagino que la interpretación está desajustada. tecla o el instrumento no estaba afinado correctamente.

Tendré que tener en cuenta que no detectaré la música como desafinada si no está desafinada por varias centésimas (a menos que la nota afinada se toque al mismo tiempo; en ese caso, todos pueden escuchar los latidos que se ponen). producido). Esto probablemente hace que escuchar música vocal sea más fácil, ya que la gente probablemente opte por la afinación pitagórica en lugar del temperamento igual de 12 tonos dentro de una clave específica porque la afinación pitagórica usa proporciones perfectas (por ejemplo, 3:2 para quintas perfectas) y el temperamento igual de 12 tonos no No a menos que sean octavas.

En cuanto a por qué me suenan mal las piezas que no son A440-12-tonos-temperamento igual, creo que se debe a mi formación musical. A432 me suena un poco mal, pero sospecho que si estuviera entrenado en A432, sería A440 el que suena mal.

Para usar su analogía de color, el monitor con los píxeles no perfectamente RGB es como el instrumento musical desafinado: los colores se ven diferentes, los colores seguros para la web no se muestran correctamente, y esta vez, todos avisos El ejemplo extremo es el píxel muerto donde uno de ellos es negro en lugar de RGB: la gente comienza a tirar sus monitores o a repararlos en este punto. (Tienes razón: "la gente define, con mucha precisión a nivel físico, qué son un rojo, un verde y un azul estándar".)

(Advertencia: desarrollé el tono absoluto a partir del grado 8 (13 años). Comencé con el Do medio como referencia, necesitaba usar música clásica como referencias clave y escribía transcripciones muy delgadas de oído. He leído antes ese tono absoluto. el tono desarrollado de esta manera puede no ser un verdadero tono absoluto, y necesita un mantenimiento constante o de lo contrario será olvidado. Por otro lado, puedo reconocer instantáneamente solos en el dominante de las teclas menores (un modo poco ortodoxo), puedo reconocer modos cada vez mejor, y puede averiguar cuándo ocurre la politonalidad (usando 2 o más teclas al mismo tiempo)...)

Solo por interés, ¿ha escuchado alguna vez, digamos, música barroca tocada en instrumentos A415? ¿Te suena "fuera de lugar"? ¿Habría alguna diferencia si hubieras escuchado previamente la misma pieza tocada con A440?
No tengo oído perfecto. Pero una amiga mía que lo hace, que a menudo toca en A415, dice que después de un par de días escucha que 415 es A, no G#. No tengo un tono perfecto, pero puedo cantar un A440 con bastante precisión si lo pienso, y me pasa lo mismo. Pero sospecho que la experiencia de cada uno es diferente.
Ni siquiera puedo decir si la nota actual es más alta o más baja que la anterior.
@Bob, encuentro que A415 en realidad suena como Gb, así que sí, me suena muy "apagado". No importa si alguna vez escuché la pieza antes: generalmente tengo que tragarme la pieza entera siendo un semitono bemol de la convención moderna en ese caso.
@Strawberry, si ese es realmente el caso, es posible que seas un tipo especial y serio de sordo. ¿Puedes decir qué ritmos de batería son más altos que otros en una cadencia de batería? (Tenga en cuenta que menciono las cadencias de batería porque son completamente atonales, por lo que incluso las personas completamente sordas pueden apreciarlas).
@Bob: Lo siento, quise decir Ab, no Gb. Supongo que no puedo corregir eso mucho antes de las 7:00 AM...
Tuve esto cuando comencé a tocar la trompeta Bb después de años de piano. Me tomó un tiempo "acostumbrarme" a cómo suena el mundo en Bb, y en ese momento culpé a mi (no del todo perfecto pero bastante bueno) tono perfecto.
Aww, nadie me llamó 'especial' antes :-)
La diferencia entre A=440 y A=415 es 1.0127 semitonos. Su afinación tendría que ser súper precisa y su sentido del tono increíblemente sensible para que esto se distinga de 1 semitono. Nunca he conocido a nadie cuyo "tono perfecto" pueda detectar una diferencia de 0,0127 semitonos. Para mí, todo lo que se toca en A=415 simplemente suena exactamente "un semitono demasiado bajo", y no puedo imaginar que alguien más con un tono perfecto escuche algo diferente.
@David Wallace, escucho A415 como un semitono demasiado bajo (necesitaré escuchar una pieza en A415 para determinar si creo que es aún más que eso; no he escuchado música A415 últimamente). La única vez que A415 no me estresa un poco cuando escucho música antigua es cuando no me dan el nombre de la pieza.

No creo estar de acuerdo con lo que te han dicho.

El tono perfecto es la capacidad de memorizar y recordar tonos. Ahora bien, el hecho de que puedas hacerlo no significa que siempre lo hagas.

Si alguien con un tono perfecto escucha una nota y está ligeramente por debajo de A440, ¿qué significa eso? ¿Es la nota un A desafinado, un A afinado para una orquesta barroca o una nota que el compositor ha indicado que necesita ser ligeramente bemol en una pieza moderna? En un contexto es "incorrecto" y en los otros contextos no es "incorrecto".

Y sí, quizás 440 Hz sea quizás arbitrario, pero si puede memorizar y recordar tonos, entonces 435 Hz, 430 Hz, etc., no sería diferente, ¿verdad?

Gracias por tu respuesta. Tal vez alguien con esta habilidad pueda compartir su experiencia. Lo que se dice en la pregunta es que las personas con un tono perfecto escuchan melodías desafinadas que no son de 440 Hz que escuché (de músicos sin él) y leí varias veces, por lo que parece ser una creencia generalizada.
Eso es un poco engañoso. "Tono perfecto" significa específicamente una capacidad innata para identificar tonos de la misma manera que todos nosotros podemos identificar colores. Muchos músicos que no tienen un oído perfecto se han entrenado para reconocer algunos tonos basándose en muchas repeticiones.
Esta respuesta es técnicamente correcta, pero si pasa la mayor parte de su vida alrededor de tonos ajustados a este estándar, y tiene un recuerdo perfecto de esos tonos, entonces sí, seguramente un desplazamiento de subsemitono será notable y potencialmente irritante. Una farola relativamente demasiado amarilla me pone nervioso, si soy honesto.

El punto de referencia de 440 Hz es una convención, pero se usa de manera muy consistente. Esto significa que si puede sentirlo, es probable que forme su comprensión completa de la armonía y la música con esto incluido (por ejemplo, las personas con un tono perfecto a menudo informan que las diferentes teclas tienen una "sensación" distinta, ¿y por qué no? Los seres humanos aprenden encontrando patrones, por lo que si percibes que toda la música usa un conjunto fijo de tonos, ese es un patrón que tu cerebro no tiene motivos para no asimilar.

Como analogía: puedo ver el color, por lo que mi comprensión de la conducción incluye el color de los semáforos. Si condujera a un condado diferente y sus semáforos fueran ligeramente diferentes, me resultaría frustrante que "amarillo" ahora significara "adelante" y pasaría todo el tiempo con los nervios de punta.

Esperaría que este efecto fuera más fuerte para los intérpretes que intentan tocar/cantar junto con la música, porque su memoria muscular estará fuertemente vinculada a su percepción del tono.

Como analogía de la memoria muscular: las teclas del piano tienen un ancho estándar. Es un ancho arbitrario, pero es tan consistente que un pianista podría tocar en un piano desconocido con los ojos cerrados, usando la memoria muscular para encontrar los intervalos. Si me sentara en un piano y las teclas tuvieran el 90% del ancho, lo encontraría inquietante y difícil de tocar. Lo mismo ocurre con tocar un violín que es demasiado pequeño o un clarinete donde las teclas están en el lugar equivocado.

Me he encontrado con bastantes teclados con diferentes anchos de teclas, a veces de juguete, sin duda, pero algunos clavicémbalos y pequeños instrumentos de teclado. No fue tan difícil adaptarme como esperaba.
Me he encontrado con ellos una o dos veces, y me pareció raro. Con un poco de exposición pude acostumbrarme, pero hasta entonces era muy consciente de los diferentes tamaños de clave. Si me sintiera crítico, podría decir que era el ancho "incorrecto". :)
También una analogía con los colores :) Entonces, es una interacción entre la percepción y la memoria muscular, se me ocurrió: ¿podrías ser un buen músico con mala audición pero con una memoria muscular excepcionalmente buena? O_o
Me recordó al comercial con semáforo azul por factor sorpresa.
en realidad, algunas culturas (p. ej., Japón) no distinguen entre el verde y el azul con tanta fuerza como en el mundo de habla inglesa. esto se debe supuestamente a que usan la misma palabra para ambos en el habla cotidiana. en esas culturas, los semáforos verdes a veces se muestran como azules y eso no se considera extraño. fuente: en.wikipedia.org/wiki/…

Una adición, en lugar de un reemplazo para las dos respuestas existentes ...

No tengo un oído perfecto, pero tengo un buen oído relativo.
Tengo dos amigos con tono 'perfecto'.

La cuestión es que 'perfecto' no es realmente perfecto. Es bueno, pero no es un absoluto. Puedo recordar las tardes en el pub escuchando viejas 45 que estaban sonando a una velocidad incorrecta o habían sido modificadas un poco en la masterización para endurecerlas. Mis dos amigos podían entretenerse gritándose los acordes... a un semitono de diferencia. Uno percibía que el tono más cercano era A, el otro B♭.
Ambos eran 'correctos' para un valor dado de 'correcto'.

Por otro lado, ambos están perfectamente dispuestos a aceptar un pasaje vocal o instrumental que, para mí, claramente sufre problemas de afinación con respecto al resto de la pista.
10 centavos y lo encuentro doloroso, ninguno de ellos se molesta en lo más mínimo.

¿Tus amigos son músicos? Y lo que quieres decir con "ajustado un poco [...] para apretarlos", lo siento, no soy un hablante nativo de inglés. ¿Significa eso que se cambió el tono de la canción (y similar, al tocarla rápido el tono cambió), quieres decir eso?
Casi todos mis amigos son músicos, sí ;) Solía ​​ser bastante común simplemente acelerar un poco la cinta al grabar un disco en vinilo. Le da a la pista un poco más de pegada y definición... y por supuesto, hace que suene un poco nítido. Siempre existe la complicación añadida de que la gente simplemente afinaría la guitarra de la persona que pareciera estar más afinada consigo misma y trabajaría desde allí, a menos que hubiera un piano en el estudio.
@Tetsujin: y siempre existía la posibilidad de que el piano de estudio no estuviera en concierto...
"tocar [ligeramente] agudo" significa "ligeramente desafinado"?
@Tim - De hecho. Solía ​​ser predominantemente conjeturas;) @ StefanH, sí, toda la canción sería más rápida y, por lo tanto, con un tono más alto de lo que se grabó.
@StefanH en mi uso, "agudo"! = "desafinado" en este contexto. Si afino mi guitarra un cuarto de tono agudo y luego todos en la banda afinan eso, la banda no está desafinada, pero está tocando un poco aguda. Por otro lado, si voy a cantar una nota y sale un cuarto de tono más alto de lo que tenía planeado, eso estaría desafinado. (incluso si termina en un tono de 440 Hz, e incluso si se anotó como A)
Esta es una de las razones por las que disfruto de los DJ sets de vinilo. No por la calidad del audio, sino porque alguien está ajustando manualmente el ritmo, lo que significa que el tono estará fuera de lo que es "normal".

Algunas personas con un tono perfecto pueden irritarse con la música que no está en A=440 Hz. ¡Se van a irritar mucho cuando escuchen música comercial moderna grabada, y también algunas cosas no tan modernas!

Otros pueden reconocer una variación de A=440 Hz, pero no están obsesionados con eso. Como mirar una foto o una película con un ligero matiz de color. A primera vista se nota, pero no impide que disfruten del contenido.

Como ya se dijo, muchas personas confunden el tono perfecto con un tono relativo bien desarrollado. Esta es una habilidad que todo músico requiere. Se puede aprender y desarrollar.

No todos perciben las cosas de la misma manera. En particular, no todos perciben los tonos relativos de una canción en el vacío, solo en comparación entre sí.

El oído humano es un dispositivo fascinante . Totalmente fascinante. Recientemente descubrí que las teorías más favorecidas hasta la fecha son que la cóclea es en realidad un amplificador activo de sonido. Tiene células que parecen no solo resonar a ciertas frecuencias, sino que en realidad proporcionan energía activamente al líquido del oído interno para hacer que los sonidos sean más fuertes. Hacemos ecualización activa en las frecuencias que escuchamos con un factor Q sorprendente. Hermoso dispositivo.

Si el oído de uno ha sido sintonizado para A440, esos efectos externos, como los efectos de las células activas en nuestros oídos, importan. Esto les da una razón para percibir un A443 como "apagado". Algunas personas afinan su oído de esta manera, otras no. Ni es correcto ni incorrecto.

Usted da el ejemplo de un televisor donde los colores están todos apagados, pero apagados de manera consistente. Puede pensar que a nadie debería importarle, pero un artista gráfico que se ocupa del balance de blancos como parte de su vida diaria puede detectar los problemas de color de inmediato. ¿Por qué? Se les paga para poder ver una obra y, mentalmente, predecir cómo se verá en muchas condiciones de iluminación diferentes. Su trabajo hace que se preocupen.

Puedo dar un ejemplo en mi vida donde el tono perfecto me llevó a considerar un tono alternativo como "incorrecto", aunque en mi caso fue medio paso, no unos centavos. Yo estaba en el coro de la escuela secundaria y estábamos cantando una canción que estaba empujando los límites de los extremos altos de nuestras voces. Para reducir la tensión, nuestro maestro optó por enseñar la canción medio paso hacia abajo. Justo antes de nuestra actuación, trató de volver a subirlo al tono correcto. Desafortunadamente no funcionó tan bien. Hubo un punto en la canción donde hubo un gran intervalo hasta una nota alta. Cada vez que probamos la canción, volvimos a bajar medio paso allí mismo.

Lo que sucedió fue que los cantantes más fuertes del coro tenían un tono perfecto, y en lugar de memorizar el intervalo para ese salto, básicamente habíamos memorizado las posiciones de los músculos de nuestras propias cuerdas vocales que clavaron esa nota. Nuestras propias cuerdas vocales se convirtieron en un ancla para el viejo tono. Al final, interpretamos la canción medio paso hacia abajo porque los líderes simplemente no pudieron hacer la transición al tono correcto lo suficientemente rápido.

Tu historia: habría pensado que los mejores cantantes usarían el 'tono relativo' para alcanzar notas en una canción bien ensayada. Sorprendido, aterrizaron un semitono bajo, tal vez no pudieron alcanzarlo de todos modos. A menudo cambiaba las tonalidades cuando dirigía coros, pero no creo que tuviera la maldición de ninguno (o muchos) lanzadores absolutos. Recuerda siempre estar en una escuela donde el profesor de música estaba explicando cómo llegar a notas muy altas para el coro. No tuve el corazón para sugerir dejar caer la tecla un tono...
@Tim fue fascinante, realmente lo fue. Fue todo un intervalo (aunque olvidé el número exacto), y casi los límites vocales de algunos de nosotros, ¡especialmente yo mismo! Y aunque no sé qué tan común es el tono perfecto, dio la casualidad de que la soprano principal, el contralto, el tenor y el bajo lo tenían. Creo que podríamos haber aprendido a dar en el clavo si nos hubiéramos dado unos días más para liberarnos del campo y aprender el intervalo, ¡pero ya era demasiado tarde!

Tengo un tono perfecto. Su pregunta es difícil de responder, porque hay variaciones. Por ejemplo, si una puerta chirría, no puedo decir de inmediato 'Eso fue una G con un ligero glissando a una D al final'. Sin embargo, si escucho una pieza musical, o 'sonidos musicales' en general, solo escucho "bueno, eso es un G" sin tener que pensar en ello.

Sin embargo, no tengo ningún problema con el tono relativo. Siento que algo está mal, pero ciertamente no es abrumador. Por ejemplo, puedo disfrutar mucho de Jimi Hendrix tocando junto con una guitarra desafinada, porque musicalmente tiene sentido. Sin embargo, si tuviera que escribirlo, me llevaría un tiempo adaptarme y transcribirlo ciertamente no sería fácil.

Sin embargo, me vuelvo loco cuando escucho notas 'sintéticas', como cantar con autotune o ondas cuadradas ligeramente desafinadas (piense en moduladores de anillo y similares). Demasiado perfecto realmente trastorna mi audición musical.

Un amigo cantante que tiene oído perfecto me dijo hace años que un problema típico es que cuando se le da música escrita para cantar junto con algún instrumento y el instrumento está afinado en 440, tiene que transponer la música para poder cantarla, entonces el esfuerzo es mucho mayor para él.

Esto es lo que encuentro. Me gusta que me digan "Está impreso en E. Lo estamos cantando en F", aunque puedo entenderlo. Pero escuchar música en el tono equivocado es mucho más fácil.

Las personas con un oído perfecto pueden percibir los tonos absolutos de la misma manera que la mayoría de la gente percibe las diferencias de tono. Por lo tanto, los tonos absolutos no estándar pueden afectarlos de la misma manera que las diferencias de tono no estándar lo afectan a usted.

Perfect pitchrealmente debería llamarse learned pitchporque eso es todo: aprender qué tono se asocia con un símbolo dado. Lo compararía con reconocer colores, la mayoría de las personas pueden nombrar el color general que ven (verde), pero los pintores podrían nombrar el color más exacto (esmeralda). De manera similar, en la música, la mayoría de las personas pueden saber cuándo una nota es alta o baja y los músicos que han dedicado tiempo a asociar esas notas con símbolos pueden nombrar el símbolo.

Todo esto es solo para decir que 440 es lo que los músicos han pasado tiempo aprendiendo, por lo que cualquier cosa fuera de eso causaría dificultades. Si pasas toda tu vida escuchando pop occidental y tratas de escuchar un género completamente diferente, puede ser difícil sentir el ritmo de la música.

Re: tono "perfecto" y "aprendido", el término estándar utilizado hoy en día entre los círculos de teoría musical es "tono absoluto" (o AP para abreviar).

¡Tantas percepciones contrastantes aquí! Una mañana me desperté con una melodía en la cabeza: el jingle del anuncio de radio de DECCA de 30 años antes. Comprobado con el piano, estaba en el campo. Decidió aprender a cantar esa C de 'Decca' a voluntad, y después de aproximadamente un año alcanzó un 90 por ciento de confiabilidad.
Es similar ahora, 20 años después, siguiendo una práctica renovada. Tal vez no sea un verdadero tono absoluto, pero al igual que con otras personas aquí, no me gusta la música que se reproduce por debajo de 440. La entonación suena mal de frase en frase, aunque el cerebro se asienta después de unos minutos. Y luego se disfruta mucho el timbre de los instrumentos antiguos.

De manera similar, cuando estaba involucrado en la transmisión, una velocidad fuera de lugar de la plataforma giratoria era inmediatamente evidente a menos que fuera exactamente un semitono alto o bajo. Hace poco me entregaron un reproductor de 78, primero canté un disco que reconocí de uno que tenía diez años y que no había escuchado desde entonces. ¡Mi voz exactamente en el tono, el tocadiscos claramente lento!

¿Pero en cuanto al canto real? ¡Deseo! Las notas sueltas son precisas, pero unidas se tambalean aquí y allá por un semitono. No importa, anomalías aparte, me encanta la música. Ojalá fuera fundamental para todos los planes de estudios escolares desde el principio, no importa 440.

Entonces, la melodía "decca" estaba en 440, ¿cuál mide tu percepción por el resto de tu vida?
Qué punto tan interesante, Stefan. Escuché DECCA todas las noches durante algunos años, entre los 12 y los 15 años. Pero siempre hubo música de radio en casa, desde el nacimiento, por lo que podría haber establecido una tradición 440 aún antes.