Hubiera pensado que como 5 GHz es una frecuencia más alta y transporta más energía, podría atravesar paredes mucho más fácilmente en comparación con una frecuencia de 2.4 GHz, similar a cómo las frecuencias cortas no pueden atravesar la atmósfera (y ser recibida por los satélites), pero las altas frecuencias pueden "penetrar" debido a su mayor energía.
La Sección 2.9 (mitad inferior en la página 11) de este documento describe por qué un enrutador de 5 GHz sufre una mayor atenuación que un enrutador de 2,4 GHz, especialmente en entornos residenciales y de oficina. La atenuación es mayor a 5 GHz que a 2,4 GHz para las señales que deben atravesar paredes, puertas y cristales.
De la referencia anterior:
Más energía por fotón no significa necesariamente un mayor alcance. Llevando esto a un extremo aún mayor, la atenuación en el rango visible es significativamente mayor que en las frecuencias de microondas utilizadas por los enrutadores. No fabricamos enrutadores de frecuencia visible porque una señal de frecuencia visible no atraviesa paredes ni puertas, punto. La señal no solo se atenúa. Ha desaparecido por completo después de pasar por el primer 1/10 mm o de material.
Use la fórmula de Friis http://en.wikipedia.org/wiki/Friis_transmission_equation para estimar la potencia recibida. Tenga en cuenta que tiene las ganancias de la antena de transmisión y recepción y estas son casi ~ 1 para antenas dipolo (o monopolo) simples que son omnidireccionales en un plano perpendicular al flujo de corriente de la antena. Dadas las antenas, la potencia recibida es proporcional al cuadrado de la longitud de onda, por lo tanto, la potencia recibida es mayor a 2,4 GHz que a 5,8 GHz con las mismas potencias de transmisión .
una mente curiosa
Chris Müller
usuario121330
qmecanico
Hombre hecho a sí mismo
jpaugh