¿Por qué las delincuentes reciben sentencias menores por el mismo delito que los hombres?

Me refiero en particular a las relaciones estudiante-maestro. Las mujeres suelen recibir menos castigo por el mismo delito o uno similar. Hace un par de años descubrí que mi antiguo profesor de secundaria tenía una relación inapropiada con dos de sus alumnos (en Texas). Ambos tenían 18 años de edad en el momento del incidente. más detalle al respecto . Fue sentenciado hace dos años y se le impuso la pena máxima de 20 años.

Una maestra en Texas que también tuvo una relación inapropiada con un estudiante recibió cinco años y las víctimas también tenían 18 años en ese momento. Tuvo relaciones con cinco de sus alumnos. aquí está la historia .

En otro caso, Stacy Schuler, una maestra de secundaria de 33 años, fue condenada por 16 delitos graves de agresión sexual y tres delitos menores por proporcionar alcohol a menores. Fue sentenciada a cuatro años de prisión e invitó al equipo de fútbol de la escuela secundaria a su casa donde se involucraron en actos sexuales. Algunos eran menores de 18 años , esta es la historia .

¿Por qué hay una brecha tan grande entre estos castigos por los mismos delitos?

No estoy seguro de que sea una cuestión de política. Tampoco estoy seguro de que tres ejemplos sean suficientes para probar un caso, o si es solo un sesgo de muestreo. Sin embargo, definitivamente es una pregunta interesante y un buen tema para un trabajo de investigación.
Sí, necesitamos muchos más datos aquí para establecer la premisa. Estas son solo 3 anécdotas.
Hay un montón de estadísticas sobre cuestiones de otros cargos no relacionados con las relaciones entre estudiantes y maestros. Hay mucho más que los tres que publiqué. Sería demasiado largo para mí publicarlos todos.
Esto parece ser una pregunta para law.stackexchange.com
No los publiques todos. Encuentre un estudio que hable sobre ellos como grupo y publíquelo. El plural de anécdota no es dato. Desea una fuente de datos que intente ser integral.
La ley \ el abogado \ los jueces y la política van de la mano. Yo mismo confundí a los dos, pero suena como una pregunta legal para el sitio de la ley SE.
Tenemos una pregunta en meta sobre el tema cuando una pregunta es ley y cuando es política: meta.politics.stackexchange.com/questions/71/…
@Bobson: la disparidad de sentencias es un hecho comprobado utilizando la investigación existente. Una búsqueda básica en Google muestra 2 estudios específicos del estado (NJ y AZ) y una referencia general solo en la primera página
@Bobson - Para un tratamiento menos estadístico pero más de estudio de leyes: "Journal of Criminal Law and Criminology, Volumen 85, Número 1: Verano; Artículo 4; Verano de 1994; El papel del género en un sistema de sentencias estructurado: Igualdad de trato, Política opciones y la sentencia de las delincuentes femeninas según las pautas de sentencia de los Estados Unidos"
@ user4012: nunca dije que no lo fuera. Dije que tres ejemplos no prueban nada. Dado que se han realizado los estudios , la pregunta debe citarlos/vincularlos en lugar de casos individuales.
@ Killer066 Sospecho que la clase más amplia de 'delitos sexuales' cubre lo que le interesa y es posible que se realicen estudios más formales al respecto.
P: ¿Por qué hay una brecha tan grande entre estos castigos por los mismos delitos? Esto se relaciona con la pregunta 2: ¿Por qué hay una brecha tan grande entre el salario que reciben hombres y mujeres por el mismo trabajo?
@Bobson: la pregunta se puede mejorar citando ... pero en Política no existe un requisito de "debería" para citar los supuestos. (no digo que sea bueno o malo, pero es el status quo)
@ user4012: lo enmarcaría como: "Siempre debe citar su evidencia, pero en Política no es obligatorio ". Es la diferencia entre poder responder "Contrarresto tus anécdotas con otras anécdotas" y/o "Tus anécdotas no prueban nada" y tener que responder "Aquí hay una razón investigada".
No tengo evidencia, pero mi instinto dice que probablemente se base en la idea errónea de que las mujeres son menos capaces de coaccionar o dañar a sus víctimas. Eso es especialmente estúpido en un contexto donde existen poderes coercitivos además de la violencia física. Eso es obviamente cierto en el caso de los maestros o los empleadores.
@Bobson en Rusia y muchos otros países está en la ley: el castigo para las mujeres es menor que para los hombres.
@Anixx: parece que debería publicarse como respuesta.

Respuestas (1)

La premisa no probada aquí es que los hombres reciben sentencias más severas por este tipo de delitos que las mujeres.

Para abordar su pregunta y brindarle referencias que pueda leer, no citaré nada detrás de un muro de pago, lo cual es difícil. Afortunadamente, alguien publicó su tesis de maestría sobre exactamente este tema en línea de forma gratuita. Se completó en 2012 bajo la facultad de la Universidad Estatal de Arizona.

Voy a resumir algunos puntos clave a continuación. Puede consultar el documento original para sus referencias. Si tiene acceso a una base de datos académica, puede leer los artículos a los que se hace referencia allí.

En general, las mujeres reciben sentencias más indulgentes que los hombres

La revisión de la literatura analiza las diferencias de género en las sentencias y concluye que los hombres reciben sentencias más severas que las mujeres. También establece que esto tiende a suceder porque los jueces se desvían de las pautas de sentencia con más frecuencia cuando sentencian a mujeres.

Sentencia relacionada con las relaciones impropias con los estudiantes

Esta investigación examinó las sentencias para casos dentro de una sola área en Arizona durante un período de 10 años. Señalan que 1 caso fue rechazado porque no pudieron obtener registros, lo que los dejó con 13 casos de maestros que tenían relaciones inapropiadas con los estudiantes.

Estos 13 casos involucraron a 16 maestros, 11 hombres y 5 mujeres. Dos de las víctimas eran hombres, las víctimas restantes eran todas mujeres. La sección de métodos describe más sobre los casos y sus similitudes/diferencias.

El proyecto encuentra que a las maestras generalmente se les dio la sentencia mínima, mientras que a los maestros hombres generalmente se les dio algo más cercano a la sentencia presunta (que es lo que se obtiene a menos que algún otro factor la aumente/disminuya). Dado que la sentencia presunta es la predeterminada, parece que los jueces se desviaron de la sentencia presunta para las mujeres perpetradoras.

Explicaciones

Su investigación no intenta identificar una razón singular para esto, pero identifica tres posibilidades para una brecha de género en la sentencia en la sección de revisión de la literatura. Estos son fundamentos teóricos para cualquier brecha de género en las sentencias, no solo para este tipo de delitos:

  1. Paternalismo judicial: los jueces suelen ser hombres y pueden tratar a los perpetradores que dictan sentencias como si estuvieran disciplinando a niños. Por lo tanto, pueden imponer sentencias más leves a las mujeres que a los hombres.
  2. Caballerosidad: los jueces sienten que están protegiendo a las mujeres de un castigo que es demasiado intenso para ser adecuado para ellas. Un giro de esto es que las mujeres pueden ser vistas más a menudo como responsables del cuidado de los niños, y por lo tanto la familia está protegida cuando la mujer está protegida.
  3. Teoría focal: se considera que las mujeres son menos culpables que los hombres, se considera que las mujeres son intrínsecamente menos riesgosas para la sociedad que los hombres y se puede percibir que las mujeres deben protegerse de castigos severos.

Advertencias

Esta investigación muestra que, en un área limitada, las mujeres reciben castigos más severos que los hombres por tener relaciones impropias con los estudiantes. Describe algunas razones teóricas del porqué. Se llevó a cabo bajo la guía de profesores experimentados que saben cómo hacer una buena investigación.

Sin embargo, no se puede generalizar a otras áreas y no explora completamente por qué sucede esto. A pesar de estas limitaciones, responde decentemente parte de su pregunta y, con suerte, lo guía a una mejor explicación.

Ninguna de esas razones realmente me parece correcta: todas parecen ser variantes de "los jueces piensan que las mujeres son débiles", lo que podría explicar algunos casos, pero suena falso para una muestra grande. Prefiero la razón presentada en una respuesta (basada en una opinión y ahora eliminada) que postula que se supone que hay más coerción involucrada en los casos de hombre-maestro-mujer-estudiante que al revés. Dicho esto, buen trabajo para encontrar esa tesis, y este es exactamente el tipo de respuesta que necesita esta pregunta.
No soy un esperar en este tema. Pero si prefiere una razón basada en opiniones a la investigación científica, no hay mucho que pueda hacer para ayudar a aliviar sus preocupaciones.
Apruebo la investigación del artículo y las conclusiones a las que llega ("existen diferencias"). Simplemente no creo que las explicaciones teóricas presentadas en la revisión sean suficientes para explicarlo. Después de hojear el documento, creo que mi problema es realmente que caracterizas mal esa sección. Esas teorías se presentan como una muestra de las razones de las discrepancias en las sentencias en general , que pueden o no ser relevantes aquí. El autor no postula ninguna razón por sí mismo ni afirma que sean aplicables (o no) aquí.
Editaré para que quede más claro, aunque eso es definitivamente lo que pretendía.
Edité para tratar de abordar mi preocupación sobre esa sección. Siéntase libre de revertirlo si cree que cambia demasiado su intención.
Usted dice: "Esta investigación muestra que, en un área limitada, las mujeres reciben castigos más severos que los hombres". ¿Qué área limitada era esa? ¿O esa oración es simplemente incorrecta?
Dentro de los condados específicos de Arizona dentro del período de tiempo cubierto por el investigador.
Hay un aparente non sequiturn, la tesis muestra que los hombres tienden a recibir sentencias más duras, no las mujeres. O he entendido mal..?
Pareces entender correctamente. Eso es también sobre lo que se hizo la pregunta.
En Rusia, la mayoría de los jueces son mujeres, pero los hombres reciben sentencias mucho más duras.
@Anixx Si bien es interesante, no estoy seguro de qué tiene que ver con una pregunta y respuesta sobre la política en los EE. UU.
@indigochild No veo en la pregunta que hace sobre los Estados Unidos.
@Anixx Está en las etiquetas. Se mejoraría la pregunta al mencionarlo en el texto, pero por ahora no lo es.
@indigochild la etiqueta fue agregada por otro usuario, no por el OP.
¿Por qué las delincuentes reciben sentencias menores por el mismo delito que los hombres?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v