Según la sugerencia de @JeffE aquí , veo que muchos investigadores de CS se preocupan principalmente por los plazos de las conferencias. Incluso cuando quieren leer artículos, por lo general revisan las actas recientes de diferentes conferencias.
Tener un artículo en IJCAI o AAAI, por ejemplo, vale más que publicar en muchas revistas indexadas ISI con buena reputación. No tengo pruebas sólidas de esto, pero al estar en contacto con la investigación de CS, veo poca discusión sobre las publicaciones en revistas. ¿porqué es eso? ¿ es bueno para el espíritu de investigación en el campo de la CS?
Hay una razón por la que la gente de CS cita cuando nos obsesionamos con las conferencias. La afirmación es que el campo se mueve tan rápido que las conferencias son más efectivas que las publicaciones periódicas para un cambio rápido y, por lo tanto, reflejan mejor la velocidad de los desarrollos.
Creo que esta afirmación es parcialmente cierta (las conferencias tienen un tiempo de respuesta más rápido que las revistas de CS), pero no entiende el punto por completo (no hay razón por la cual las revistas NO PUEDAN tener un tiempo de respuesta más rápido).
La verdadera razón es la habitual. Nos acostumbramos a que las conferencias sean la principal fuente de difusión y no tenemos ninguna razón apremiante para cambiar. Habiendo dicho eso, el arxiv se está convirtiendo cada vez más en la primera opción de material de lectura y material "recién salido de la imprenta", por lo que sospecho que su pregunta se volverá cada vez más discutible a medida que pase el tiempo.
Solo para agregar algunos puntos a la respuesta de @Suresh que ya enumera las razones más importantes (al menos en mi opinión).
Si bien es cierto que los resultados completamente nuevos generalmente se publican en conferencias debido a su velocidad en comparación con las revistas (no hay razones por las que las revistas no puedan ser más rápidas, pero, tal como están las cosas actualmente, simplemente no lo son), todavía hay valiosos trabajos que se encuentran en las revistas.
El primer tipo de artículos que suelo leer de revistas son versiones extendidas de artículos de conferencias : una vez que el autor publica su idea rápidamente en una conferencia, si se trata de algo realmente importante, no hay nada que lo detenga para tomarse un tiempo y publicar. una versión detallada en un diario.
El otro tipo son los artículos de descripción general cuyo valor no está en un gran número de nuevas contribuciones, sino que por lo general son las primeras que colocan sistemáticamente una parte del conocimiento en el mismo lugar, y posiblemente brindan una nueva visión de las técnicas/estructuras/lo que sea ya existente.
jr
seteropére
seteropére