¿Por qué la risa es exclusiva de los humanos?

Lea en un libro del rabino Moshe Shapiro zt'l (Shiurei Rabeinu sec.Purim) que solo dos ríen verdaderamente, los seres humanos y Di-s (Tehilim 2:4). Si esto es cierto, ¿por qué la risa es exclusiva de los seres humanos de todas las creaciones?

¿proviene del intelecto superior del hombre que no existe en los animales? ¿Por qué no existe la risa de Malachim? por favor fuente.

(Supongo que los ruidos que hacen los animales que suenan como risas son solo ruidos de animales sin sentido y no verdaderas risas)

@DoubleAA buscando fuentes judías. no ateos. pero allí dice "Varias especies no humanas demuestran vocalizaciones que suenan similares a la risa humana", es decir, solo sonidos de cosquillas. no risa los loros también emiten sonidos parlantes. pero eso no es hablar
Esta es una pregunta graciosa :-) Cuando dices "perspectiva de la Torá", ¿a qué te refieres? Sé que la Torá habla de personas como Sara y Avraham riéndose. Pero eso no significa que sea exclusivo de los humanos. Ni siquiera creo que eso sea científicamente cierto. Tengo gaviotas volando sobre mi casa cada pocos días y se ríen a carcajadas. Me despiertan con ese ruido, y no me hacen ninguna gracia.
@ray, ¿tienes una fuente de la Torá que diga que los animales no se ríen?
@mroll leyó esto en un shiur de alguien. no quiso dar un nombre para que los leitzanim no lo ridiculicen
@ezra solo ruidos no risas
@ray Lo vinculé más por humor. :)
@DanF ver edición ..
Es difícil decir que solo los humanos se ríen porque tenemos evidencia de que los animales se ríen. Eso es como decir que solo los humanos eligen ser homosexuales... Tenemos muchos datos de animales que muestran que la homosexualidad también ocurre en los animales.
@Aaron quizás la confusión aquí es lo que el rabino Shapiro quiere decir con risa.
El Maharal en Beer HaGoleh trae una versión de la gemarra en Bava Kama 60b que dice que los perros se ríen (nuestra versión dice que los perros juegan, pero está citando la versión de Ein Yaakov). Rav Shapiro conocía todo Maharal, así que asumo, como escribiste, que no se llama risa de la misma manera que los humanos se ríen. Similar a cómo el habla de un loro no es como el habla humana.
Esta pregunta es simple: hay dos tipos de risa: de jure y de facto. Si R"M dice que solo la risa humana se llama risa de jure, así es como él la define. Al igual que - מיהו העשיר - השמח בחלקו. Esa es la definición de עשיר. Este es un problema muy común con Gemmorah y Poskim, que nunca elaboran si definen (de-jure) o describen (de-facto).

Respuestas (1)

El rabino Moshe Shapiro estaba equivocado. Ahora tenemos evidencia científica de que otros primates se ríen de la misma manera que los humanos. Sin embargo, el rabino Shapiro no debe rendir cuentas por su error, ya que esta evidencia se confirmó recientemente y aún no ha penetrado en la base de conocimiento general fuera de la comunidad científica. Y como en este momento, solo se ha confirmado que unas pocas especies de primates se ríen como los humanos. Otros animales a menudo emiten un sonido de risa, pero no hemos podido probar que este sonido funcione de la misma manera que nuestra risa, a pesar de que suena similar.

Fuente: BBC Vía Youtube https://www.youtube.com/watch?v=hhlHx5ivGGk

Nota: Solo podemos caracterizar la risa como un sonido o como una función. Si es un sonido, muchos animales se ríen. Si es una función, se puede decir que muchos animales se ríen con otros modos de lenguaje corporal. Si es una mezcla de un sonido específico relacionado con la risa humana y la función de la risa humana, entonces solo se puede decir que ciertos primates se ríen.