Desde la perspectiva de un observador lejano, la materia que cae en un agujero negro nunca cruza el límite. ¿Por qué un argumento básico de simetría no prueba que la radiación de Hawking también está congelada en el límite y, por lo tanto, no es observable? ¿No tendría que haber comenzado la radiación halcones su viaje antes de la formación del agujero negro? Además, ¿no se desplazaría infinitamente hacia el rojo la radiación?
Clásicamente, esto es cierto. Algo que saliera de un agujero negro estático clásico tendría que haber comenzado antes de que se creara el universo. La vista congelada en el horizonte de un agujero negro es la vista que se obtiene con la relatividad general clásica. Cuando agrega la mecánica cuántica, esta visión ya no es del todo válida y obtiene la radiación de Hawking, que desde el punto de vista de un observador lejano, interactúa con la materia que cae.
Los agujeros negros en evaporación se comportan cualitativamente diferente a los estáticos si dejas pasar una cantidad infinita de tiempo. En particular, no existe un horizonte de eventos para un BH en evaporación, solo un horizonte aparente. Además, si apila los horizontes aparentes de un agujero negro que se encoge más el tiempo, la superficie resultante es transversal en dos sentidos.
Warrick