La mayoría de los estadounidenses (y probablemente muchas personas en todo el mundo) piensan que las fuerzas armadas de los EE. UU. comprenden el Ejército, el Cuerpo de Marines, la Marina, la Fuerza Aérea y la Guardia Costera. Sin embargo, también existen el Cuerpo Comisionado del Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos (PHS) y el Cuerpo de Oficiales Comisionados de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) . Wikipedia explica que estos dos servicios tienen sus raíces trabajando en estrecha colaboración con el resto de las fuerzas armadas de los EE. UU. o siendo parte de ellas. Sin embargo, parece que en estos días no suelen desplegarse como parte de un esfuerzo de guerra o en conjunto con las otras ramas y que su estructura y operaciones son bastante diferentes a las del resto de los otros servicios.
Dadas estas consideraciones, ¿cuáles son las ventajas actuales de que los cuerpos de la NOAA y el PHS estén comisionados y desinformados en comparación con estructurarlos como funciones civiles?
Tenga en cuenta que he hecho una pregunta similar en Historia sobre las consideraciones históricas.
Un elemento que tienen en común los servicios militares uniformados, el Cuerpo Comisionado del PHS y el Cuerpo Comisionado de la NOAA que los distingue de los puestos civiles en el gobierno es que los servicios uniformados ponen a las personas que son miembros de ellos en situaciones en las que los miembros del cuerpo no están se les permite renunciar una vez que se hayan inscrito, hasta que haya expirado su período de servicio.
Fuera del servicio militar o cuasi militar, la prohibición de la Decimotercera Enmienda sobre la esclavitud y la servidumbre por contrato prohíbe el empleo que no puede ser terminado voluntariamente en ningún momento. Puede haber sanciones monetarias por renunciar, pero no se puede obligar a alguien a hacer su trabajo involuntariamente.
Pero, así como el ejército necesita tener soldados que no puedan renunciar cuando se enteran de que están siendo enviados a una misión de alto riesgo y potencialmente mortal y que podrían ser ordenados en misiones suicidas para el mejoramiento del público, consideraciones similares se aplican a la Cuerpo Comisionado del PHS y Cuerpo Comisionado de la NOAA.
El personal del Cuerpo Comisionado del PHS se despliega en emergencias para hacer frente a epidemias de enfermedades a menudo mal entendidas que pueden y conducen a la muerte de dicho personal. Los miembros del Cuerpo Comisionado de la NOAA son enviados a desastres naturales que, de manera similar, presentan un alto riesgo de muerte para las personas que investigan y tratan con ellos. El Cuerpo de NOAA también se ha desempeñado con frecuencia como adjunto a las fuerzas militares proporcionando datos con fines militares recopilados en o cerca de las líneas del frente en lo que equivale a una función de recopilación de inteligencia militar y podría sentirse impresionado para hacerlo en el futuro si fuera necesario para ellos. asi que. Pero, no es
Por lo tanto, se les debe negar el derecho otorgado a todos los demás civiles de renunciar a sus trabajos unilateralmente, y esto se acomoda más fácilmente en el entorno legal actual haciéndolos parte de un servicio uniformado donde los precedentes autorizan la incapacidad de renunciar a su trabajo a pesar de la la Enmienda 13 están fácilmente disponibles y son aplicables.
cínico borracho
ohwilleke