¿Por qué la luz en una habitación no forma patrones de interferencia constructivos y destructivos?

Hay dos respuestas a tu pregunta. En realidad, ahora que leo su pregunta nuevamente, también veo dos preguntas:

Para responder a la primera pregunta: la luz no choca, puede atravesar cualquier otro haz de luz, por lo que la luz no interactúa consigo misma, un haz de luz no dobla otro haz de luz.

PERO la luz puede formar patrones de interferencia, ya que las ondas se suman cada vez que se superponen.

Ahora, para las dos respuestas a la pregunta ahora ligeramente modificada: "¿Cómo es que cuando camino por qué no veo puntos negros aleatorios donde la luz se ha sumado destructivamente o constructivamente?"

La primera es que hay una interferencia destructiva, pero las regiones son demasiado pequeñas para verlas, ya que, por lo general, la configuración de la interferencia destructiva es de aproximadamente la longitud de onda de las ondas en tamaño; esto es el resultado de las ondas que vienen en todos los ángulos, y además de tener diferentes frecuencias. Dado que la longitud de onda de la luz es apenas menos de una millonésima de metro, o menos de 0,001 mm, que es demasiado pequeña para verla, no la ves. Además, la luz vibra miles de millones de veces por segundo y, en general, proviene de miles de millones de lugares a la vez, por lo que nuestros ojos y nuestro cerebro eliminan todo el efecto, ya que funcionan un poco más lento que eso.

La segunda respuesta es que a pesar de todos estos obstáculos para observar un fenómeno como este, puedes verlo, generalmente en experimentos de clase de física, pero también en 'la naturaleza'. Por ejemplo, si camina de noche bajo farolas monocromáticas y ve una mancha de aceite en un charco, puede ver interferencias constructivas y destructivas.

Según entiendo la pregunta, este fenómeno tiene que ver con la coherencia. Este es el concepto detrás de la respuesta de Tom. La luz que sale de una bombilla no es coherente porque las ondas de luz son causadas por las diferentes oscilaciones de muchos átomos diferentes. Tienen frecuencias y longitudes de onda ligeramente diferentes. Por lo tanto, solo pueden superponerse de manera constructiva/destructiva durante períodos breves. Por ejemplo, intente superponer la gráfica de y = sen x con y = sen 1.01x. Solo interfieren completamente durante algunos intervalos. La frecuencia de las ondas de luz es tan grande que estos intervalos son muy pequeños e infrecuentes. Además, muchas ondas de luz pueden agregarse o cancelarse por completo, mientras que muchas otras en el mismo lugar no lo hacen, lo que da como resultado un patrón de interferencia no perceptible.

La mención de Tom de las películas delgadas de aceite trae a colación el tema de la distancia de coherencia (probablemente haya otros términos para esto). Las ondas son coherentes en distancias muy cortas, al igual que sen x y sen 1.01x son coherentes en intervalos pequeños. Entonces pueden interferir de forma constructiva/destructiva, como se ve en estos patrones. La irredescencia de los goteos de aceite se debe a este fenómeno.

Existen numerosas excusas por las que la interferencia de la luz solo puede observarse en determinadas circunstancias. La razón, de hecho, es que la interferencia constructiva y destructiva no es la explicación del resultado. En resumen, pude corregir algunos errores en el documento SRT de Einstein. Las correcciones predijeron una partícula que gira en C y se propaga en C. Dos de estas partículas se fusionan para estabilizarse cuando están desfasadas 60 grados. Esto crea con alta probabilidad una partícula que es el fotón. Tengo varios cientos de páginas de matemáticas para demostrar que el modelo es consistente con todas las propiedades de fotones observadas hasta la fecha. MÁS....

El modelo predice 2 tipos de dispersión, una elástica, otra no. El rebote de partículas surge cuando la partícula que viaja helicoidalmente golpea una superficie paralela (hendidura u obstrucción). El modelo predice que cuando una matriz de fotones se encuentra con una obstrucción, algunos rebotan por los lados y otros comienzan a girar. Rebote corresponde a un término que llamamos dispersión. El bucle es causado por una gravedad negativa que existe entre fotones diferentes. Se observan como fuerzas EM y me refiero a él como el factor de dispersión de Maxwell. Los resultados de los 2 tipos diferentes de dispersión se pueden observar en un experimento que hice. (busque el efecto Chinstrap en YouTube) Usando un láser barato y obstrucción del cabello y colapsando el patrón creado por la dispersión Maxwelliana (bucles), el patrón de dispersión es claramente visible. En la segunda parte del experimento, utilizo rejillas de difracción o, más específicamente, rejillas de fase que aíslan los efectos maxwellianos o de bucle. En esta sección, puede ver claramente que el patrón de interferencia no es una línea de visión y, de hecho, uno puede tomar algunos de los fotones en bucle y redirigirlos a un objetivo tangencial. La intensidad de la imagen de la línea de visión disminuye mientras que la imagen tangencial aumenta sin sombra en ninguna de las imágenes. De hecho, pude calcular una zona en la que la sombra reflectante de la obstrucción se puede ver claramente fuera de la línea de visión y, a medida que la sombra se acerca a la imagen del objetivo, la intensidad se reduce y el objetivo tangencial aumenta. Si está interesado, no dude en ver el vídeo. El experimento 2 se publicará pronto.

envíeme un correo electrónico a John.blaszynski@mohawkcollege.ca para obtener una copia gratuita de las matemáticas.