¿Por qué la ideología no está fuertemente asociada con el partidismo a nivel estatal?

La respuesta, como siempre con preguntas como esta, es que una identificación política simplista unidimensional no es una descripción adecuada de la política estadounidense actual. (O probablemente cualquier política, en cualquier lugar). Consulte, por ejemplo, Nolan Chart https://en.wikipedia.org/wiki/Nolan_Chart para ver un ejemplo de cómo la política se puede expandir a dos dimensiones.

En el caso de las elecciones de 2016, es bastante obvio que las posiciones declaradas de Trump no son tradicionalmente conservadoras de ninguna manera, sino más autoritarias/populistas, y por lo tanto ofenden a muchos más votantes conservadores/libertarios. Considere, por ejemplo, los puntos de vista tradicionalmente conservadores sobre el libre comercio, versus el llamado de Trump a las barreras y aranceles comerciales.

Además, hay un par de ejes que tienen poco o nada que ver con la política. El sexo es el obvio, ya que hay personas que no votarían por ninguna mujer aunque estuvieran de acuerdo al 100% con su plataforma, y ​​otras que la votarían simplemente por su sexo. Luego está el factor de la personalidad: mucha gente tenía opiniones negativas de Trump y/o Clinton como individuos, más allá de su política.

PD: También puede ver la idea de la "gran carpa" https://en.wikipedia.org/wiki/Big_tent#United_States tal como se aplicó al partido republicano desde la era Reagan hasta hoy. La idea original era ampliar el partido atrayendo a la llamada "derecha religiosa", que aparentemente son una fracción mayor de la población en el medio oeste y el sur. Eso, a su vez, repelió a muchos de los conservadores más libertarios, que son una fracción mayor en Occidente.